我的妹妹从来不叫哥哥

充满争议的青春小说

2017/1/12 21:08:08　来自: 我的妹妹从来不叫哥哥　(获得1张月票奖励)
-的评论

写给作者，写给读者，写给我自己。
这是一本充满争议的小说，内容引人争议、设定引人争议、评论引人争议。我记得开坑不久，作者就因为大量读者的抗议而调整了主角的设定，自那以后，关于男主角的性格所引发的讨论也从未停息过。我觉得大家在对书中人物言行的判断上各执己见，甚至针锋相对，都是正常的，甚至可以说是好事，这恰恰说明了作者get到了现实生活的焦点问题，说明作者是写己所想、写己所思，这样的作者是值得尊敬的。
争议很多，谈到哪算哪吧。首先是设定问题。非常非常多的读者在评论区里说：“这不就是xxxxxxxxxxxxx （某著名轻小说）么”，我不知道这些读者是以怎样的状态写下这样的文字的，是通读了全文呢，还是浮皮潦草地浏览了一下而已？我觉得这样是不礼貌的：看似无心之言，话里话外都带着一股子讽刺——你丫抄袭。为什么这么说？客观上讲，这本书的部分设定，与xxxxxxxxxxxxx结构上有一定相似性：一个为人民服务的社团，两个大女主——一个高冷人缘差，一个胸部尺寸异于常人（大雾），一个猥琐男战友，一个股价涨停的女三号，一个态度不好的御姐老师，一个班级中心的阳光帅哥，一群冷漠自私各怀鬼胎的吃瓜群众……但是，我们可以因此就指摘作者么？我觉得不妥，因为只要一个作者写出了自己的东西，就是有价值的，没有写出自己的东西，才叫抄袭。如果结构上有相似性就叫抄袭，那么《雪山飞狐》就是抄袭《罗生门》，《冰与火之歌》就是抄袭《史记》……无稽之谈，对不对？本书的作者显然是写出了自己的东西的。周涵与任何一本日本轻小说的男主都不一样，他有他的个性，他有他的成长，他是有明显中国本土特色的一位男主，而不是某些国产轻小说中说着汉语的日本高中生，光是这一点，就足以肯定本书是有益的创作。三位主角的关系和各自的成长，都是与前辈所写的有不同的，所反映的校园现实，也不能说是完全与xxxxxxxxxxxxx相同。那些拿这本书说事的读者，希望你们不要再这样妄下结论，我想，这对于作者是一种侵犯和侮辱。读者的基本道德是，读完再置评，尤其是指摘之语。
关于男主的争议和关于吃瓜群众的争议，基本是难分难解，本质是一回事儿。校园，有别于社会，但它也并不是象牙塔，有时也令人无奈。校园里，有人情冷暖、世态炎凉，有勾心斗角，有落井下石，有众口铄金，有冷眼旁观，有色厉内荏……周涵，一个有“前科”的人，内心善良正义，被人排挤，背锅无数，是校园生态的最底端。面对这样险恶的人际环境，面对这些冷漠自私、表里不一的同学，他如何解决事态？目前为止，除了暴力，他也不会别的，他想要改变，却得不到支持。
有趣的是读者的反应，许多读者心情激动，热血澎湃。这帮小婊砸，虚伪！人渣！和他们搞好关系干什么！？……这让我想起了那部轻小说xxxxxxxxxxx，观众都义愤填膺，深以为然：对！对！这个我也经历过，虽然没这么夸张，但世界就是这么的虚伪，人性就是这么的丑恶！岂可修……我觉得这是人总要经历的过程，中学时代，谁没有愤世嫉俗过呢？谁没有看穿了一切呢（沼跃鱼脸）？这段黑暗的时光，经历过的人自然知道滋味，那是一种攥紧了拳头不知该挥向何处的痛苦。这不丢人，但是，这不是什么值得骄傲的事，这是青春成长的副产物，我们正视它，然后我们消除它。
打个比方，有一个情节是，孙琦带着一票兄弟来砸场，顾白被打，平日里和他关系融洽的同学此时都做了缩头乌龟，孙琦一走，这帮人又开始清算，找了个倒霉鬼背锅来掩饰自己的懦弱卑鄙，这个倒霉鬼恰恰是英雄周涵，原因无他——周涵无盟友、有前科。许多读者愤愤然。但是，请大家冷静下来想想，这帮人所作所为不是人的正常反应吗？换你，你要冲上去和孙琦打一架吗？换你，在有人带节奏的情况下，不会把孙琦来找茬的根源——周涵搞臭搞倒来平息自己差点吓尿裤子的愤怒吗？如果谁要是觉得自己肯定不是那种人，或者说觉得只要这样做就是人渣，那我只能说，您境界高，自与我们凡人不同。
水至清则无鱼，人性之恶与人性之善是一枚硬币的两面，你永远不能奢求让一个群体变得个个高尚正义，如果舍此之外你不能忍受，那你将永远活在愤怒之中。一个出色的好人，不是对世界上的一切不合理横眉冷对，而是接受它，然后为改善它做出一点贡献。周涵的同学不是人渣，他们只是不够成熟，小私心太重，喜欢拉帮结派寻求安全感。青春就是互相伤害，我上初中的时候，一方面，班里欺负一些同学、排挤一些同学，我也有份，而且我还带节奏孤立我的一个死对头（他比较嘴贱，却又不喜欢解释，容易被带节奏）；另一方面，许多情侣互相背叛，你ntr我，我ntr你，除了搂抱亲吻xx、寻求快感、驱逐寂寞，什么目的都没有。但我不觉得我们班所有人包括我是什么人渣，我们只不过是不成熟的，用伤害别人来寻求认同感的、用抱团取暖来寻求成就感的普通人罢了。后来，我慢慢学会了理解和宽容，但我知道有些人没学会，而且拒绝学会，他们还将继续做小人，干小勾当，耍小伎俩，而另一些人，不仅自己要学会理解和宽容，还要试图播撒团结的种子。一个大的群体，注定要有高尚的顾白，也注定要有贱贱的冯佳端，以及一大堆让人恨得牙根痒痒的吃瓜群众。愤怒毫无作用，对立只会更糟，大写的人懂得清清浊浊，接受、融入、和解、妥协，然后才能谈改变。
我个人感觉这本书的作者年龄不会很大，读者群的年龄段也不大。这就是为什么当周涵一次次做出错误的选择，一次次在成长中碰壁时，大家都感同身受。我以自身经历推测，爱读轻小说的，大部分是性格偏内向的，这样的人在整个的青春中，相比伤害别人更容易被别人伤害，这也是xxxxxxxxxxxxx大火的根本原因。或许心中有无数委屈、无数压抑，在读书时潜移默化地影响着你的观点。这很正常，但是，别向愤怒的自己低头。
不向自己的愤怒低头！
不向他人低头未必很难，不向愤怒的自己低头一定很难。越是不平，越要控制自己，不能被情绪左右。慢慢学着用大人的方式解决问题，这就是青春的意义之一。世界上，不是永远有伊丽莎白，不是永远有哆啦A梦。大三三的自爆救场方式，其实一点也不帅；周涵的“盖世武功”，啥也解决不了。周涵不是顾白，但他可以学习顾白，也可以学习林念薇，也可以学习其他许许多多的人，还可以勇敢地向他人伸出求助的手。他需要成长，我们在等待。
成长的不只是周涵，还有作者，还有那些在读书时思考“如果我是周涵，我该怎么做？”的读者。
争议很多，争议很好，只是希望在争议之后，有所成长。

你认为这篇评论：有用　40

提交回复还可以输入140字

- 2017/1/16 0:58:28回复
评论后半没看完，评心而论，写的不错。但是有一点，我希望是，对人对事人人都有自己的看法。我不做小团体，那么别人就会做。那为什么我不做?这是中国人的正常从众心理 - 2017/1/16 1:07:51回复
而黑暗到头，确实更加温馨，但过程令人作呕。就如我之前和小舞说的，没必要那么现实。虽然美好的非真实给人的感觉到最后没有那么震撼人心 - 2017/1/16 1:09:31回复
但相对的，我在过程中一点一滴的温馨确能给人不一样的感觉。青春小说的可贵在于，每个人没有的经历都那么多，我将他呈现出来。 - 2017/1/16 1:12:15回复
给人的感觉就会不一样。每个人在小说中追寻的都是现实中的自己，不在于我是否内向，是否不如意。我学姐这么和我说过，我们喜欢二次元，就是因为我没有那种经历，没有那么现实。 - 2017/1/16 1:47:33回复
太长了。。。。[em:sfgirl:001] - 2017/1/28 23:22:36回复
。。没看过本书的被你们吓的犹豫该不该看了。。（虽说评论都看完了）。。 - 2017/1/29 0:05:04回复
看评论挺爽的_(:з」∠)_ - 2017/5/28 5:27:05回复
楼上+1 - 2020/2/21 20:44:10回复
@顿悟大师人生的pocc:你这个比喻真的是绝了

上一页12

请尊重创作者的劳动，勿提供下载信息、或转载他人的文章。
为了鼓励有益的分享, 少于140字的评论将在短评页面里发表。

> 去我的妹妹从来不叫哥哥的页面

名称：我的妹妹从来不叫哥哥
评分：9.1分
类型：校园
作者：业舞
字数：3276279字
更新：2018/7/1 12:05:03