血姬与骑士

基本是我看的情商最低的，无论作者还是主角

2019/7/24 19:45:42　来自: 血姬与骑士　
-的评论

讲道理，这书付费前的观感是很不错的。也是我付费后选择继续看的原初动力。但是不得不说，后面的剧情发展算是把我能想到的最傻的套路和最丢人的毛病都用了一遍。

第一，主角人设保持问题。这个是最严重的。一本书好和不好，剧情、人设、伏笔、伏笔回收等要素缺一不可。文笔还都是次要的。只要伏笔回收好，剧情抓人眼球，平淡的文笔依旧能写出好文章。在这里面人设就是剧情的根基。一个人依照什么逻辑行动，对事件产生什么反应，都是推动剧情发展的核心。但是这里看男（女）主。我都不知道是什么毛病。前1/4很明显人设是一个光明正义的愣头青骑士，有着自己的行事准则。但是等到后半段，这个人突然就没了？整个行事准则道德正义全然不见，并且全篇主角智商基本都不在线。热血笨蛋的人设很好，但是热血笨蛋配上一根筋的伟光正就很难受了。在前期还能靠剧情掩盖住部分问题，但是在妹妹篇剧情暴走之后这个问题就十分严重了。

第二重复套路。套路是好东西，能成为套路意味着他受众广。妖精的尾巴每章都是挨揍吃瘪，苦修，“我们是妖精的尾巴”一吼，问题解决，重复利用。但是无论观众还是读者，对套路的期待是套路完后的舒畅感。因为我们知道这里憋屈后面就会打脸。喜欢套路喜欢的是反转之后的解决问题的舒畅，而不是喂屎。喂屎本身会降低作品观感，重复的套路也会降低作品的观感，如果二者重叠，带来的不是1+1=2的喂屎感，而是几何倍数增长的作呕。而且喂屎也喂得重复没有新意，可能作者对自己这份作品也没有乐趣了吧。

第三，伏笔回收。这就不多讲了，四个字足以概括，完全没有。平铺直叙主视角+多个副视角插叙的手法算是写第三人称故事的基本手法，没有剧情掩盖之后给人感觉就是鸡架子--食之无味。

第四，态度。这个才是要着重说的。读者希望读到好作品，希望买到好作品，作者希望自己的作品被人喜欢，希望自己的作品能有人买账。这是一个互利互惠的过程。就和coc、dnd这种trpg一样，主持人和玩家并不是敌对关系，一起努力达成一个好结局才是关键。但是这里，我看不到任何良性互动。所谓坚持是需要勇气的，但是过度坚持就是偏执。作为局外人，读者可以反应出这部作品在他们眼里的模样，对读者的意见收集反应的是自己作品某一方面呈现的主观“真实”状态。当这个主观状态达成某种共同的时候，他就是一定程度客观“真实”的状态，反应了作品在普遍受众中呈现的姿态。如果在这个客观中出现了负面，除了对自己作品自暴自弃的人之外，都应该做出一定的正向反馈。而不是置气，认为这届读者真差，带不动。就像开头所说，读者不希望自己买了个垃圾回来，也没有哪个脑子不清醒的想故意爆破某个作品，除非他恰烂钱。但是很明显，这么多人的反应已经不是恰烂钱可以解释的了。

当然，以上的说法都来自于一个前提：作者依旧爱着自己的作品。

对于已经不爱自己作品的人来说，什么操作都有可能，这里就不探讨了。

你认为这篇评论：有用　64

提交回复还可以输入140字

- 2019/7/24 19:59:47回复
沒錯，裡面一個很大的問題是主角被壓迫，被欺負但是後來卻沒有好好的奉還回去... - 2019/7/27 19:11:27回复
很好地浇灭了我阅读的兴趣[em:sfgirl:008] - 2019/8/2 2:14:49回复
很有道理，赞成[em:sfgirl:004] - 2020/4/6 17:00:33回复
我没有你这样的清晰思路，但我单纯从一个傻逼读者的角度来说，这种性转流那时真的是耳目一新，从斗皇开始我就沉迷了，中间我看得到作者写得越来越好，可惜结尾烂了，作为主角，简云没了，我感觉有些伏笔没收尾。我安慰自己，作者可能有原因，于是我开始追血姬 - 2020/4/6 17:05:05回复
@乐思:血姬真的很棒，就凭它能一跃到月榜第一，不多说。可是，到后面，我就厌烦了，虽说套路可以吸引人，但我已经过了那个sb时代，我现在看着剧情，很少能有让我起伏心思的地方，在某些地方，更让我恶心（请允许我用这个词，我不想一群sb和227的fan一样，来围攻我），是作者笔力下降了吗？ - 2020/4/6 17:06:26回复
@乐思:我不配做评论，但是我只是以一个读者的身份来说，或许像我这样的很少，但，评论，多一个我不多，少一个我不少。

请尊重创作者的劳动，勿提供下载信息、或转载他人的文章。
为了鼓励有益的分享, 少于140字的评论将在短评页面里发表。

> 去血姬与骑士的页面

名称：血姬与骑士
类型：魔幻
作者：漢唐歸來
字数：3725119字
更新：2023/12/25 18:54:42