「冷…，好冷啊……」
继续在黑暗中跌落着，无尽的黑暗，好像没有尽头
「啊啊啊啊啊啊啊啊好冷啊啊啊！！！」
仿佛筋肉变成了钢铁，仿佛血管中涌动着冰冷的水银
在永恒的黑暗中，继续跌落着
也不知经过了几个世纪，也或许只经过了几秒，时间是什么，身为时间跳跃者，其实根本连他自己也不知道
说到底，时间这以概念，恐怕仍然是依托人类的主观而存在的
什么是现在，什么是未来？
在无数的时间穿越中，说到底他还是以自己为标尺。但是很遗憾，时间恐怕不是一条大河般的一去不复返
“时间是静止的”
这是著名的因果链接架构提出的——
时间，在各个点都是同时进行的
时间，在整体上是静止的
不管是过去未来还是现在，始终是同时存在的
影响过去，就会同时影响因果，同样程度上也会直接影响未来
而且这是链式反应一样的存在，结果不需要一点点的汇集到未来，在过去做出的决定，未来就会同时在一瞬间改变
无足轻重的事情在历史中一点点的汇集起来，然后形成决定历史的因，再直接导致历史发展的果
看似突然出现的一个念头，其成因可追溯到几百万年前，同样也一定程度的影响了几百万年后
似乎是很不靠谱的因果关系，在历史上却是铁一样的事实，无论时间重来多少遍，自然界每个粒子的活动都是决定好的
这也称作——决定论
而干涉因果链接发展的，比如一个从未来传来的微小念头，从因果律的角度上，都会影响历史发展
从几百万年前的因，收束到了今天不小心碰翻了一个杯子，这是决定的，不可改变
在碰翻杯子后的4小时后，你穿越回到过去，阻止了事件的发生，在一定程度上，你将四小时后的发展推到了四小时前，在四小时前的历史发展中插入了四小时后的因果发展
那么世界线就会发生变动，修正后的历史中，四小时后的你阻止了杯子被打破，但是你穿越的既定事实不会改变，四小时前的你仍然会穿越，这是由你在四小时前插入的因果量导致的
每一个四小时后的你穿越回到过去，那么就有一个四小时前的你要在四小时后穿越回过去，而四小时后的你会在四小时后补上四小时前的你本应该进行的历史进程
但四小时前的你并没有时间跳跃的理由，那么杯子没有破碎的事实就会因为没有依据而不存在，杯子此时又会破碎，同时这也导致了时间跳跃的出现，再次使杯子变得没有破碎
这样，似乎时间跳跃就陷入了悖论当中
而这个迷思的突破口就在于辨明两个世界线的差别
这次跳跃涉及了两个世界线，在实行跳跃的一瞬间，杯子破碎与否的两个相对事实就被因果律链接起来了，诞生了另一条世界线，也就是杯子没有破碎的世界线
这个世界线的构成是由原本的历史发展中的事因和原本历史之后的时间的事果叠加而来的
也就是说，变动后的世界线所发生的事情与变动前的不同，是因为原本导致事情的原因被突然插入进来的“未来”原因干扰了，从而产生了变化
比如说，玻璃杯被打碎的原因是因为你没有注意到玻璃杯，而玻璃杯打碎之前，你一定不会注意到玻璃杯，但是突然有人告诉你小心玻璃杯。那个人之所以告诉你小心，并不是因为历史发展中他有理由走进了你的房间
在原本历史中，根本没有一个念头会导致他走进你的房间，之所以他走进你的房间，是因为他是从未来来的，这样，他会走进房间其实是因为他知道了你打碎玻璃杯
那么原本的因果关系就被未来的因果关系妨碍，导致事情的变动
同理可知，世界线并不是独立的，变动后的世界线是因为插入了未来的因果，但是事实上原本“未来的事像”已经因为因果的**涉而不存在了。但是如果**入的这一事像本身就不存在，那么就没有了证明，同时世界线也会因为原本**涉这一事实的消失而回到原本世界线——也就是玻璃杯被打碎的世界线
但是因为回到原本世界线后又会因为玻璃杯被打碎而变动到新的世界线，那么这一关联两个因果关系的桥梁就会因为这一循环而被确立下来
在打碎玻璃杯之后的四个小时——即原因产生到穿越时空之间的这一时间里，实际上形成了一个因果关系反复交换的叠加态
在世界线收束理论语境中，这个就是所谓“世界线分歧点”，通过分歧点，世界线能被轻易变动。在分歧点的前方，有玻璃杯碎裂和没碎的两个结果，通俗来讲，在世界线层次上的角度来说，就是违背因果律的一因出二果——相互存在对立的二果
但是从狭义的时空观念上看，这并不矛盾
如果在这里，打碎玻璃杯的人被阻止了时间跳跃，那么世界线就会朝着原本发展的方向既定进行
如果在这里，时间跳跃进行了，那么世界线就会朝着相对原本来说“未知”的方向进行
改变世界线不可能出现在连续进行的时空中，只可能是“未来”与“过去”出现了叠加才有可能，当过去与未来出现了叠加，时空中就会产生特异点
就好比在一块玻璃板的两面放上两个贴纸，只从其中一面，是无法改变那个位置存在贴纸的事实，因为撕掉贴纸，另一面的贴纸仍会在那个位置存在，也就是说，无法干涉的存在——撕掉贴纸，必然导致贴纸存在事实的瓦解，这是基本的因果关系，但是这里即使撕掉了，贴纸依然存在
这样，就好像出现了一个脱离因果律的事像
同理，两条世界线无法相互干涉，而两条世界线在分歧点出现了交互，而如果只消除了一条世界线上的因果关系，是无法改变事实的。就比如玻璃杯没碎，似乎可以使时间跳跃不再发生，但是此时又会回到玻璃杯碎裂的世界线
从狭义的时空观来看
在这个时空上的特异点，这四个小时将会独立于因果律上，从任何时空都无法使其变动，这四个小时诞生于因果律之中，独立于因果律之外，因为通过时间跳跃，因果产生了在世界线上的叠加
这个叠加就是说，通过一个因可以产生两个果，也就是说，由一个原因会导致两个对立的结果存在，这与一枪射到人身上可能死也可能不死存在本质上的不同
因为你认为可能死也可能不死，只是因为你没有观测到未来，人的死与不死已经是确定的了
如果说人被爆头一定会死，但是经过奇迹般的抢救没死，这也不是说你的一枪诞生了两个结果，而是人死是因为你的枪，但是人不死是因为医疗。造成人死和不死的区别的原因只是因为在开枪击中的原因添加了治疗，导致了结果的变动
而这人死与不死的区别也只是是否接受治疗，而这与开枪击中没有关系
事实上，一因二果是不可能存在的，在连续的时空中，不可能存在一个玻璃杯碎了和没碎的两个同时的对立的结果由同一个原因导致
因为玻璃杯碎了，所以时间跳跃，所以玻璃杯没碎，所以没有时间跳跃，所以玻璃杯碎了，所以时间跳跃…
这种因果之间发生链接的关系，在因果连续稳定的时空中是绝对不存在的，如果不信，不妨将其代入现实时空中，抛掉任何时间跳跃之类的科幻元素
在这样一个闭合的链接中，任何因都是本身的果，所有果都是自身的因；同时所有果都是其他的因，所有因都是其他的果
在之前的因果链接中，不妨随便除掉一个因
假如除去“玻璃杯没碎”
那么就会变成“因为玻璃杯碎了，所以时间跳跃，所以没有时间跳跃，所以玻璃杯碎了”
那么在这样的关系中“因为时间跳跃-所以没有时间跳跃”的关系是不存在的，因为两个事实是对立的
但是“因为没有时间跳跃-所以玻璃杯碎了”和“因为玻璃杯碎了-所以时间跳跃”两个关系存在，而“玻璃杯没碎”恰好是前面一个关系的最终果和后面一个关系的最初因，同时也是前面关系的最初因和后面关系的最终果
这样一来，“玻璃杯没碎”既是其他事实的因，也是其他事实的果，更是“玻璃杯没碎”这一事实本身的最初因和最终果
这样也就出现了因果同位和一因二果的关系存在
一因二果和因果同位在因果律上都是不存在的，任何事像在证明自己存在的时候都需要其他的证明，也就是因果发展的证明
比如“A先生死了”这一事像，必然需要例如“A先生遭受了致命伤害来证明”，否则“A先生死了”就无法被证明
但是在上述的观点中，“玻璃杯碎了”的事实被自身证明，“玻璃杯没碎的事实”也被自身证明
这两个事实同时被自身成功的证明，存在了一个玻璃杯碎与没碎同时存在的情况
而这矛盾的起因就是时间跳跃，也就是说，时间跳跃形成了两个对立的事实同时存在且互相证明的情况
从分开的两个世界线单独来看，玻璃杯没碎被自己证明，同时证明了时间跳跃；时间跳跃同时证明了玻璃杯没碎
在改变了的世界线中，不存在”因为玻璃杯碎所以跳跃，但是玻璃杯没碎就不应该时间跳跃”的悖论
玻璃杯没碎的事实本身就是时间跳跃的果，时间跳跃不需要其他的事实来证明，也就是说，虽然看似玻璃杯碎了是时间跳跃的原因，但是玻璃杯没碎也是时间跳跃的原因
而且玻璃杯没碎本身的事实也不再需要原本世界发展的证明
在连续时空的因果律中，使玻璃杯没碎需要**入未来的因果——即进行时间跳跃而存在，但是由于改变了世界线，原本证明时间跳跃的事实就不存在了，那么时间跳跃会陷入悖论中
但是时间跳跃完全脱离了连续时空的因果律，成为了自身证明的存在，也就是说，时间跳跃本身即证明了自己的存在，不需要本世界线的因果约束
但是这个解释是从狭义时空上来看的，建立在违背基本物理法则的不可能存在的情况下
但是从广义时空来看——即从跨越世界线的角度来看，时间跳跃并没有脱离因果律，时间跳跃本身由另一世界线证明
从狭义时空看——即单一世界线角度，这样的自我证明的存在无疑是令人费解的
但是从广义时空看，玻璃杯并没有自我证明，时间跳跃被原本世界证明，玻璃杯被时间跳跃证明，因果链接并不是闭合的，新世界线与原本世界线变动的原因就建立在原本世界线上
也就是说，时间跳跃的因是建立在原本世界线上的，而这个关系也跨越世界线来到了新世界线上，导致了新世界线上的“玻璃杯没碎”出现
那么整个事件的来龙去脉就是“原本世界线的发展必然-原本世界线上玻璃杯碎了-原本世界线进行了时空穿越-新世界线上玻璃杯没碎-新世界没有进行过时空跳跃”
而我们可以发现，通过时间跳跃，玻璃杯破碎的时间点上原本出现了两个“自己”，似乎原本世界线上的自己来到了新世界线，导致新世界线上出现了两个“自己”
这种有趣的迷思也曾困扰了人们很久，但是如果单纯的按照因果律的架构来架构时间，那么就会发现，新的世界线中并没有两个自己
从未来跨越到过去，但是不改变过去，那么过去就会有两个“自己”，但是按照原本的发展，未来进行时空跨越的结果并没有受到干扰，那么未来的自己仍然会进行时空跨越，那么在跨越后的时间中，你就会替补上原本自己的位置
当然也有因为跨越回去的时间太久，没有等到时空跨越的进行就死掉的存在，那么也只是意味着时空跨越后，你的存在消失——但是这也意味着比起跨越四个小时，跨越四十年本身就大幅改变了世界线
即使没有对过去进行干涉，但是“自己在跨越世界线后依然存在”就已经变成了“跨越世界线后自己的存在消失”
除非在跨越回到过去四十年——抵达了“自己存在消失的”世界线后，再跨越回到时间跨越的时间点——回到原本世界线
但是要理解跨世界线后没有两个“自己”就比较困难了，破解这个迷思的关键就在于要把两个世界线的因果关系理清楚
新的世界线中，玻璃杯没有被打碎，因此没有进行时间跳跃
而原本世界线中，玻璃杯被打碎，四个小时后进行时空跳跃，从而阻止了玻璃杯破碎，从此就进入了新的世界线
而在刚穿越到4小时前的时候，世界线只发生了微小的变动，时间跳跃和玻璃杯碎裂的基本事实并没有改变
而当你介入事件之后，在这条世界线的未来时间跳跃的事实就被抹除了，所以这个时间点不会出现两个“自己”
但是这并不是说你改变世界线的事实是没有依据的，上一条世界线依然支持着你存在的事实
而且也支持了你的主观意识留在这个时间点
这一条世界线理论上是没有进行过时间跳跃的，所以时空连贯的行进着，也没有重蹈覆辙，那么原本这个时间点的“自己”就会被穿越过来的你所覆盖
那么就不会出现两个“自己”的存在了
这条看似简单的理论，在2036年之前——甚至在5.000000（000）%世界线之前都没有被发现，世界线收束理论只是把这个现象简单的归咎与时间跳跃的特殊性质
世界线收束理论认为，在穿越者改变过去之后，未来就理所应当的改变了，在因果关系中，改变者就是因，ReadingSteiner就是改变者可以继承原本的因果的原因
可以说，这种想法就在真理之门的门槛上，但是这个解释并不能解释往过去发生文本文件时候的原理
在苏联科学家库图切夫提出广义时空论之前，因果律都是认为可以被违反的
而这种观念的存在也导致了许多ReadingSteiner原因的不明，比如有些人可以感受到世界线的变动，并保留记忆，有些人仅仅在亲自跨越世界线时才能保留原本世界线的记忆
但是实际上，ReadingSteiner的出现原因只是因为上一个世界线支持了你主观意识覆盖了新世界线的你。而没有出现“ReadingSteiner”的人，只是因为他们没有可以继承意识的因果关系链
比如你的基友，他并没有可以继承记忆的利用
换言之，在原本世界线上，玻璃杯一定破碎，而支持玻璃杯不碎的依据就是你拥有未来的记忆，而支持这个的正是时间跳跃和上一个世界线
正因为你意识的得以保留，才使得玻璃杯不碎，那么你记忆的保留就受到了因果律收束的证明
但是你的基友并没有保留记忆的依据，理所应当的，他的意识就会受到被改变的过去的改变
而真理之时的存在原因也正是如此，因为经历了新世界线因果律的变动，意识以光速继承到新世界线，就好像时间静止了，其实是只是运动停止了
而所跨越世界线的跨度——即因果关系变动的长度，这种真理之时的长度也会增加
有些galgame里会把世界线变动的原因表现为“一念之差”或者说“一个至关重要的决定”，但是根据因果链接理论，在连续的时空中，不可能发生世界线变动的情况
因为人的决定形成于人格和记忆，而这些已经是在历史行进中所预先形成的，人的决定也已经被历史发展所决定
也就是说，无论一个人怎么样灵光一闪，这都已经是决定好的，那么所有预定的事像都会向着预定的未来发展，一个人的决定根本无法撼动世界线
在连续的时空中，不可能出现两个人对话中，或者看到一份文件，再或者接听一通电话，查看一条短信就改变世界线
就好像一部番剧，无论剧情如何惊心动魄，根本上来说就是24个MP4文件，而其内容已经决定好，你可以成为立足于ending的观测者概览全事件
但是如果你没办法亲自进入番剧的哪一集哪一段，就无法改变ending
原本只要说出一句挽留的话，只要伸出手就可以牵住他，但是如果没办法实现回溯，就是决定的
除非——番剧中的人物收到了来自你的一条短信——也就是跨时间的短信
那么这股突然嫁接过来的因果树就会改变世界线的发展
但是也要看其深度
比如苏联的解体
苏联解体的原因在斯大林时期就已经埋下了伏笔，在个人崇拜主义的影响下，一系列领导人上台，将苏联推向解体。可以说，戈尔巴乔夫并不是苏联解体的原因，苏联解体的原因从斯大林上台以来就已经一点点的开始汇集
苏联解体是因为多个原因的，如果只是破坏了其中一个原因，是不可能规避苏联解体的事实的，比如说，在戈尔巴乔夫上台前刺杀他，那么因为苏共本身的问题，另外一个“戈尔巴乔夫”也会上来把苏联破坏
这种情况在以前被认为是世界线的收束，但是世界线收束理论是非常牵强的，如果光从收束的角度上分析，那么最后难免会踏入宗教哲学方面的唯心主义领域
从因果链接理论来看，要么破坏所以促使苏联解体的原因——显然几乎是不可能的
要么从因果收束的初期就开始干预
当所以原因收束成结果的时候，要改变是很难的，因为结果已经被多方的多条的事实证明，除非从论据上破坏这些证明，否则无法最终改变，但是事件越大，论据越多
比如“原世界线”上的海湾战争、苏联解体、千年虫事件
这些世界级别的大事件所产生，是经过国家机器或者全社会的选择所产生的，除非能改变世界所有人的选择
在尝试时间回溯时，其所改变的因果发展也更多。打碎玻璃杯只能算一个微不足道的小特异点
但是阻止战争爆发，就要改变全社会、全世界人的念头，这是难以动摇的，所有紧密关联的因果关系树在时空上叠加，将会牵扯无数的人，最终形成真正改变世界发展的大分歧点
而要想改变分歧点的走向，在事因开始收束为事件的过程中，基本是没有办法的
但是如果在事情的苗头就扼杀掉，那么世界线就可以被轻易改变
比如说在苏共“大清洗”的时候，在全体人都注重着政治改革的时候，有一个人向斯大林建言
又或者在斯大林死的时候，有一个人能夺取政权，把苏联引导到正确方向上，那么事件就会大不同
因为很多其他的事因都是在事情发展中才渐渐显露的，赫鲁晓夫本来就只是一个受欢迎的花瓶，只不过当时势到来时，才登上苏联主席宝座，才有能力把苏联往火坑里推
如果世界线改变，“大清洗”由血腥的屠杀变成了有力的政治改革，赫鲁晓夫就只会是斯大林旁边一个奉承者
也就是说，事因的种子被播种，在发展中逐渐开花似的散开，最后才在结果处收束
要想改变事件，关键在于从哪个位置改变，是在种子处、发展中，还是等到所有点点滴滴的原因都开始收束了才亡羊补牢
这也被称为事件深度
总而言之
宇宙的所有东西，终究是科学可以解释的，不存在什么神的至理，也不存在什么世界的选择，有的只是因果关系的交错
（未完待续）
「作者的大声bb（误）」：嘛，有些人开始抱怨我偏题了，我觉得嘛，既然要引出世界观，就应该一条的拉出来，而不应该是便秘一样一小点一小点的挤，搞得疑问重重
再说，革命的本质就是通过武装斗争建立无产阶级专政，在这个过程中，全世界都一样。只不过根据国家的不同，形势也会有变，不过就这也讲不出什么
就比如说这几次战役吧，就利物浦登陆和米德尔顿战役，如果除去一些泛泛而论的观点和时间跳跃的科幻元素，基本上就可以一句话概括为“经过了几次艰难的战斗，Surpcao他们的军队长驱直入，在英伦大地上游走不定，躲过了数次围剿，终于来到了xxx、”
我相信大家不是来看我讲马列的，再说我也讲不出个许多，我认为来看我瞎bb讲故事的人应该占多数，不过这也不是说我就不讲革命史，只不过是在原本的相对枯燥的硬核模式中添加一些科幻冒险的元素在
但还是谢谢大家的支持了
只不过为什么我要bb这么久呢？
毫无疑问当然是为了凑字数了，好不容易七千字呢，想想就刺激
好像到刚才作品都只有三万多个字，也就是说我这一章相当与前面总内容的五分之一，当然全部都是补世界观就很水是啦
