这次我讲一个百说不厌，所有人都听过的道理——人是否应当顺应大流？
相信很多读者肯定都会说——我又我自己的想法，当然不随大流了。
真的是这样吗？
举个例子，你在马路前面等红绿灯，你等的好好的，将近一分钟了，还有四十秒就是绿灯，过来一大群人乌泱泱的闯红灯过去了，马路上的车都无奈的停在斑马线旁边，你会不会跟着闯红灯？
你肯定会说不会，因为这是不文明不道德的行为。
但是你真的能够做到吗？问问的你内心吧。
或许有些人正在得意，我根本就不等红灯，直接就过去，怎么会是随大流呢。
可以，那我再举一个例子吧。
无人超市，大家知道吧，最近挺火的。
新闻上也常有无人超市被搬空但是没有收入进账的事情。
一开始大家都是付钱的。
后来有了一个人拿了东西没付钱就走了，没有营业员自然也就没人阻止他，人们都会想——他都没有付钱，我凭什么付钱？
后来不付钱的人就越来越多。
之后进来的人看见这些人都不付钱，自然就更不会付钱了，这就是随大流。
你要是见到这样的事情，你会独树一帜的去付钱吗？
想必不会。
可能还有人在想——我就是那第一个不付钱的人，你能怎么样？
那好吧，既然你又闯红灯又带头偷东西，看来你是一个极其不守秩序的人了。
想必聚众游行也有你的身影吧。
一群人穿着统一的服装，高举着牌子示威，嘴里喊着响亮的口号，引人注目。
然后是一些没有主见的人，看到你们游行，觉得有趣或者是觉得感同身受，就加入了进来，他们已开始是没有这种的想法的，所以就是随大流的人。
你可能还会说——“老子既闯红灯，而且带头偷东西，又是游行的组织者，我特别有主见，特别不随大流！法不责众，能奈我何？”
说得好！法不责众！
知道以前国民党怎么做的？把头目抓起来，把最跳的小丑，叫的最凶的狗抓起来，剩下的也就鸟兽尽散了。
法不责众，放过的是这些随大流的，没有主见的人，你这么又主见，枪打出头鸟，抓的就是你。
既然您进了牢子，也就看不见我的文了，可能还有漏网之鱼，但是恐怕也是见证不到我的书的完结，所以我就忽略您了。
看到这里，你们可能想——所以说我们要当个没主见的人？要随大流？
对，要随大流，但是仅仅只是大流，你应当有着自己的想法，有自己的观点，在大流里开辟属于自己的支流。
就像是从山上流下来的水，从一个源头出发，最终都会流进大海，但是途中会分出各色各样的溪流。
我们顺应大流，只是借助流水的力量，并不把自己淹没在里面。
我们不能左右他人的想法，我们只能尽量让自己不淹没在里面，乘着船，借着水流，肯定是有所省力的。
但是速度太快，难免翻船。
所以都主张逆着水流走。
写小说也一样，随着大流走，自己只是沧海一粟，终究是淹没在洪流之中，只有寥寥几人能够脱颖而出，相比之下逆流之中出现人才的可能性反而更高。
我可能说的有些语无伦次了。
简单点说吧——逆流的人，就像这次征文里面写中篇征文、短篇征文还有对话小说的人，他们加起来只有莫约近千人却能够出现十五个奖项，而长篇三四千本书只有十二个奖项，所以说不随大流有好处。
但是我主张跟在大流走，一开始些不好书，我们随大流，可以借鉴的东西有很多，所以说随大流也是有好处的，难道你一开始就能肯定自己一定能够在那一千人里百分之一的获奖率中脱颖而出？
如果不能，不如学习旁人的有点，一点点的巩固自身，再做其他打算。
