最近在吐槽区和评论区有各种问题,索性来个答疑吧。
Q1:不是說戰敗國無言論權嗎?齊國怎麼還能跳這麼兇?
之前说过,齐国人付出的代价是国际声誉,并且战败仅仅是一隅的战败,秦国人并没有打进齐国内部。另外,使节讽刺几句这种事情属于策略问题,嘛,后面会写到的。
Q2:我感覺這文官只是為了打壓武官,連腦子都不要了,整個都是搶詞奪理
也有详细描写过文官的立场,并非是无脑。陶兴和他的弟子那段就暗示过,和武将瞎吵吵就是为了耗时间等李牧回来好挖坑。另外,没脑子的文官史上还真有,而且不少,比如明朝的言官几乎什么话都能说的出来。
Q3:就直接回了?我还以为要借魏小哥落水坑完他两哥哥才走
不在一个级别,随手坑了就是……
Q4:粉尘爆炸的问题
貌似有人解释过,实验室的那点面粉着实没什么看头,面粉厂爆炸文中没夸张,事实上有人做过这样的实验,哪怕不是密闭空间粉尘浓度达标后炸起来也非常恐怖。
Q5:不合逻辑啊。不说李牧的受宠程度,就凭他刚立了两个大功风头正盛也该暂避其锋。更不要说出版社还是皇帝直属想捞好处就不怕捞出一把断头刀?
李牧平刘家的功劳是推掉了的,毕竟门阀不好惹。加上这事儿的背后说到底还是大皇子,出版社的重要性慢慢显现后由不得他不眼红,而事情是冲着李牧去的,只要李牧被搞下去肯定得有人来接管不是?
Q6:有关加更
依然是累计40月票……
Q7:有关水文的问题
设定上我尽可能做到严谨,毕竟某些东西没交代清楚的话就会有上面这一类的问题。而要想交代清楚的话,比如和亲这件事的背景就得从各个角度来说,不然剧情推进的就会非常突兀。说真的写这些背景要比写剧情还费力,仅仅和亲这件事我就看了半晚上资料,而且要写的稍稍有点趣味性还得润色一番。
另外,历史考试万一考到了和亲之类的东西,岂不是一举两得?
Q8:……
绝不女装!