01描写取代人物来构成情节主题——以《钟》为例part 1简述
-
最近写了《饵蚀》这篇小说的书评，随后一个朋友的书评里指出了描写的问题。描写太多固然不好，太少也不行，但是这个度却难以把握，所以要找到一篇比较好的文很难。
我个人觉得，描写为情节和人物服务，一切不符合这一点的都是水字数。
however，有一种观点认为描写可以替代作为小说主体的人物，自己作为主体来构造情节，但却能表现出人物的活动。
这种观点看似荒谬，但是却有一些道理。下面将以我自己的微短篇《钟》为例做一个示范，到底描写能强大（荒谬）到什么地步。
…………分割线…………
以下是读前五问。
1.这篇小说讲了一个什么故事？
2.对钟的描写有何作用？
3.钟的时间线与人的时间线如何对应？
4.上述观点正确吗？
5.描写能否作为主体存在？它有没有限定范围？
-
-
微短篇《钟》，表面上写钟的历程，实际上写的是人。
总共大约3-7部分左右，以上问题将在最后一部分公布后一个月在书评区发布答案。
我知道这本书没人看，但是如果这对各位作者有用，不如静下心来思考一下。
