后记:芊里的♂♀教室

作者:苏芊里 更新时间:2020/5/31 14:10:41 字数:5614

“《强萌》是BL文吗?”

随着剧情的深♂入发展,越来越多的读者开始问及这个灵魂问题。

芊里觉得大部分的读者这么问的时候,潜意识是希望强萌并不是一篇BL文的。按照我对书友群的取向统计,我的读者里算得上是真正意义上的GAY的人寥寥无几,大多数读者都还是一般意义上的直男,所以大家对兄(姐)弟间打情骂俏的戏码接受度都还可以,但真要真刀实枪地硬上,估计那种硬核戏很多读者并不耐受。

当然,在能够过审的前提下,真刀实枪的戏码出现的概率本来就不大,各位纯情直男党大可松一口气。

这个问题有点一言难尽,于是我打算专门用一个番外篇来详细解释,就以访谈的形式展开好了,更便于大家理解。

看完本篇后,相信各位会对强萌到底属于哪一种取向的文,有一个更加全面和深刻的了解。本章为加长章节,足有近六千字,内容偏于学术,还请诸位耐心研读。

--------------------------------------------------

读者A:从第四卷开始,叶煊跟叶染就一直在捡肥皂的边缘疯狂试探,你这样写他们跟GAY还有区别吗,你这不就是在变相地搞基吗?越是读到后面我越觉得这篇文压根就是篇披着女装外皮的腐文,可我们这些读者都是些纯情直男啊,不是一帮腐女啊……

芊里:同学,你先别急眼,请容我先问你一句——你觉得异性恋跟同性恋的区别,是在于两者喜欢的“性别”不同,还是喜欢的“XING器”不同?

读者A:当然是性别了。

芊里:这就对了。会说喜欢XING器的那是痴汉。不管是同性恋异性恋我们首要追求的都是和这个特定性别的人的爱情,而不是在特定形状的器官里来一发。

所以无论你是同性恋还是异性恋,你喜欢都是一个特定性别的人,只不过他/她的性别和XING器常态来讲必然是相统一的,所以你不管是直的还是弯的,情况都很单纯:你作为一个男生,选择一个女孩子自然就是直的,选择一个男孩子自然就是弯的,你不会遇到签收之后、撕开包装才发现货不对板的情况(极极个别的诈骗或者扶她的情况我们这里不纳入考量)。

但叶煊叶染的情况比这要复杂。叶煊所喜欢的阿染,是一个跨性别者(T)。

他的性别(女)跟XING器(男)是矛盾、冲突的。

所以,尽管叶煊喜欢的是叶染作为阿染时的性别(女),但他也不得不接受他与阿染的性别相反的身体(男)。

叶煊和阿染约会的时候,感受的是异性恋的体验;而倘若他真的有一天抱了阿染,感受到的就是同性恋的体验。你可以说他们这叫同性恋异性恋各占一半,但不能因为H是同性恋式的就管他们的情感形式叫做同性恋,除非你认为H就是恋爱的根本目的和判断标准,明白了么?

读者A:……好吧,我了解了。

芊里:其实从学术上讲,不管是同性恋还是异性恋,叶氏兄弟这两者都不属于。你既不能说叶煊跟叶染是直的关系,也不能说是GAY的关系。他们属于有别于直和弯之外的其他分类。

读者A:不是直也不是弯……那是什么?波浪线?

芊里:说得学术一点,他们的关系是P+T——叶煊是P(泛性恋),叶染是T(跨性别者)。他们既不隶属于直也不隶属于弯,他们是比同性恋和异性恋更加少数、更加特殊、更加容易被路人武断地误解为直或者弯其中一种的存在。

要理解什么是P、T,我们还要从LGBT这个名词说起——如果同学你都还没有听说过LGBT这个名词,那只能说明你游戏打得太多、书读得太少啦。

读者A:我还真不知道……

芊里:唉,作为新一代的后浪,连这个也不知道怎么行呢。芊里老师在这就给你补补课吧,竖起耳朵听好。

所谓LGBT,是国际上对于“性少数者”的概称,始于上世纪九十年代。这四个字母分别代表了Lesbian(女同性恋)、Gay(男同性恋)、Bisexual(双性恋)、Transgender(跨性别者)。他们是不同于正统异性恋的特殊性取向里,最为典型的四个类群。

一开始最先被人们广泛熟知的两个简称自然是L(Lesbian,女同性恋)和G(Gay,男同性恋),毕竟这两种性少数者古来有之,也是性少数者里人口规模最大的两大派系。但是渐渐地,人们发现光是L和G并不足以概括所有的性少数者,比如既可以喜欢男性也可以喜欢女性的人,还有那些喜好穿扮成异性模样的人(不用说,我们的大SF就是这类人的群聚地),都没法简单地归类到L和G里,所以LG这个简称就被扩展成了LGBT,加入了B(Bisexual,双性恋)和T(Transgender,跨性别者)。从此,女装大佬和男女通吃的颜党们,终于找到了自己的组织,有了独属于自己的字母代号。

其实LGBT这四个字母,也仅仅代表了社会中四个群体最庞大的性少数者,实际上性少数者的分类远远不止这四类,甚至有多到你想象不到的繁复分类。而世人对人数相对次于同性恋的B和T都已经认知甚少,更不必说其他更加冷门的性少数群体。

目前据科学研究,LGBT的简称行列已经扩展到了LGBTTQQIAAP,除了前四者还包括更多少数中的少数,如Transexual(变性人)、Two-spirited(双灵人)、Queer(酷儿,性别身份拒绝被定义的人)、Qusetioning(疑性恋)、Intersex(间性人)、Asexual(无性恋)、Ally(直同性恋)、Pansexual(泛性恋)等等,且这个列表目前仍在扩充中,不断有更新的性少数形态被发现,例如Gender Varient(流动性别者,性别会在男女及更多形态间反复切换,比如……一部分魔法少女?)等。怎么样,这个世界是不是比你想的还要丰富多彩得多啊?

读者A:…………(惊愕)

芊里:尽管人类的取向有着如此丰富的分类,但是XING器体征却横竖不过两种,所以不管你属于多么偏门的取向,最终在本垒时也只能从男或者女这两种体征里选择其一。毕竟在染色体的种类上,造物神并没有赋予我们那么多丰富的选择,但他却给了我们这么多复杂的取向,这不得不说有点神的恶作剧的意味。

所以我们不能那么武断地说,一个男生选择跟女孩子上垒就是异性恋,选择跟男孩子上垒就是同性恋。毕竟各色各样取向的人都能且只能跟男孩子或者女孩子中的其中一者上垒(当然如果心足够大可以把目光上升到整个动物界,我们这里只探讨喜欢人类的人类)。

读者A:好有道理……受教了…………

芊里:很多读者之所以不知道该如何给强萌归类,原因很简单——因为强萌的这种伪娘+男生的CP写的人本来就很少,在归类方面大家甚至都没有可参照的标杆,只能凭自我感觉。如果你在这方面思维比较局限,只知道BG、BL、GL,你就很容易把所有类型的文字都归类到这三个类型的其中之一。

其实我写强萌的初衷之一,就是给广大年少的读者网友们普及一些我所知道而你可能不知道的两性方面的小知识和小细节(这一点强萌的老读者们应该已经深有体会)。所以,你看强萌之前,可能会武断地把世界上所有的言情文划分为三大类(当然这么分也没错,因为这是根据生理、或者说是XING器进行的分类,所以无外乎这三种),但我希望你看过《强萌》之后,你会知道两性情感类文学真正的、从情感角度的分类方法,远比这更加精细和复杂。

再说点题外话——谈谈SF上的文章类型吧。以我粗浅的阅历,SF上绝大多数伪娘文的CP模式无外乎两种:

1.伪娘+直女的CP

这一类型的文里,跟伪娘CP的妹子完全不会介意伪娘作为汉子的真身,倒不如说真身要不是汉子的话反而会有些困扰呢。这种文本质上就是一般向的BG文,因为妹子是直的,比起伪娘的女性外在其实更多地是喜欢他的男性内在,伪娘就是一身增加情趣性的好看衣服,文章本身不涉及什么异常取向。这类文其实最容易处理,单纯的BG感情不会很拧巴,但芊里个人就是偏好拧巴一点的,说穿了就是喜欢自己给自己挖坑。

2.伪娘+百合女的CP

这类主要是写一个伪娘跟一个只喜欢妹子的妹子CP,俗称伪百合。因为妹子只喜欢妹子,所以也只喜欢与接受伪娘的妹子形态,这就给被动女装提供了堂而皇之的理由(草)。不过关于伪百合文,芊里至今未能想通的一件事,就是为什么一个百合妹子会选择一个伪娘,而不去选择真娘——大概是因为我不是一个妹子,更不是一个百合妹子吧,所以怎么也代入不了那种心境,而我的写作追求的又是身临其境的真实感,所以没办法写出我自己打从心底不太能理解的情感。

以上两种都是同妹子CP。至于SF上那些穿越重生成妹子同男生CP的文章,基本都是性转嫁人类的,本质上依然是BG;况且性转这个操作本身是超现实的,现实中不存在案例支撑(尤其是性转自嫁,物理层面实现难度太高),虽然这些天马行空的脑补爱情形式都很有趣,但我们很难从现实的学术角度评断它们到底属于哪一种取向分类。而基于现实背景的强萌,我还是希望它能够更立足于现实。

我几乎没有在SF上看到过伪娘+男生的CP。尤其是(像我这样)写到在本垒的边缘游走试探的。

大概作者们一想到这个写法,脑海里就已经自发性地得出结论:这不成了腐文嘛。本少堂堂一枚直男,怎么可能去写这样的菠萝文。

所以伪娘+男生为CP的文,在SF这个庞大而纷杂的文学社会里,也成了名副其实的“性少数者”。SF的伪娘和变身文相对于普世文学而言本身就算是一种“性少数者”了。而强萌这样在SF里也不多见的题材,自然就成了少数中的少数。

性少数者在社会中往往都是不被人所理解的,总是动不动就会被人误解。尤其是那些少数中的少数。

为了获得多一点的理解,我才写下了这一篇番外,希望大家能多一点对少数者的理解。

读者A:所以说了这么多……回归题目,强萌是BL文嘛?

芊里:关于这个问题——我可以用托尼说出“我是钢铁侠”时那么坦然的口吻,回答你——强萌是BL文。

读者A(露出了《呐喊》里的惊悚表情):………………………………

芊里:BL说完整了就是Boy’s Love,翻成中文就是“男孩子间的爱”,我的两个主角都是男孩子,他们之间又确实有爱情,所以毫无疑问是BL文啊。

但我还要补充一点,那就是我的这两位主角,没有一个是GAY。

所以要是你说《强萌》是钙片、基佬文,那我是不认同的。

《强萌》从严格的定义上来讲,既不能叫百合文(L文),也不能叫基佬文(G文),而是应该叫————泛跨文(PT文)。

读者A:什么鬼——泛跨文,这个名词我听都没听过。

芊里:其实这是我的自创词,我觉得我应该发表论文把这个词普及一下嗯。

关于叶染应该被分在T里面,这个应该是没什么疑问的;但是关于叶煊的分类,还是挺让我伤脑筋的。

而且我毕竟也不算是两性心理学方面的专家人士——我曾经一度认为应该把叶煊分在B(双性恋)这个类群里,并且是划在“双异性恋”这个B的子集里的,也就是爱异性多一点,但同性也可以爱上的这种B(反之“双同性恋”是指更倾向于同性的双性恋)。

但后来我渐渐意识到叶煊并不属于B,而是属于LGBTTQQIAAP里的最后一个,P(Pansexual,泛性恋)。

有些人会误以为泛性恋(P)是双性恋(B)的一种别称,但双性恋和泛性恋其实是完全不同的。双性恋是指对男女两性皆能产生爱情和**的人,但(敲黑板)双性恋者并不能对跨性别者、变性人、双性人等产生爱情和**。

虽然双性恋者可能会在不知道对方是第三性别的情况下对其产生爱情和**,可一旦知道了对方是第三性别,就无法产生爱情和**,已经产生的爱情和**也会因此消失动摇。

而泛性恋是指对男性、女性、跨性别者、变性人、双性人、人妖等皆能产生爱情和**的人,它被认为是比双性恋更具包容性的一种性取向,因为泛性恋对所有性别的人皆能产生爱情和**。

所以从这个意义上讲,叶煊更应该是属于P的一员。

但有时候我也会想——叶煊他会不会是属于那种,比起纯粹的同性和异性,就是更加会被外在异性内在同性的这种特殊个体所吸引——也就是说他既十分不喜欢同性也不十分喜欢异性,只有叶染这种特殊结合体才有可能引起他的兴趣。这一点似乎又有点不符合P的定义,毕竟P是两边和中间都可以,但叶煊说不定是两边都不行,只有中间可以。所以叶煊也不一定是完全归属于P,也可能是归属于比LGBTTQQIAAP更加稀少的其他族群(我目前没有在LGBTTQQIAAP找到只喜欢伪娘,而对单纯的男或女不感兴趣的这种类型,如果读者你是这样的,那么你绝对是犹如大熊猫一般的珍稀存在了)。

很抱歉作者我并不是叶煊这个派系的人,对于叶煊脑子里真正的情感我也只能去猜想,而能够回答叶煊究竟是属于哪一类、究竟是怎么想的这样的人,只有跟叶煊的情感状态完全重叠的那种读者——换句话说,只有能像叶煊一样钟爱阿染的读者,才有立场回答这个问题。

所以说——人类真是有趣啊。人类的情感,就是这么复杂微妙、难以用原理完全解释和厘清的东西。

总而言之,《强萌》肯定是不能被划在腐文这个范畴里的。话说到底,真正的腐文基文,根本就不会是《强萌》这样的写法,把真正的腐文推到你面前,我敢打包票你是撑不过五章的,但《强萌》你却能一直看到这里,这足以证明《强萌》跟腐文是不能划上等号的。

你可能会奇怪自己为什么不能接受完全意义上的腐文,却能接受看起来特别像腐文的《强萌》?难不成就只是因为叶染多了一张漂亮的妹子面具?会不会是自己内心深处,其实也有着一点点Gay的倾向么?想想忽然有点害怕……

【Know yourself】,相传是刻在德尔斐的阿波罗神庙的三句箴言之一,这句古代先贤传承至今的箴言早已告诉我们,认识你自己其实是顶顶困难的一件事,比看穿他人来得还要难。

SF上的很多年少读者,可能都会时不时地心生一些关于“我到底是哪种人”之类的困惑吧。

我觉得身为强萌的读者,你首先应该不是Gay。你更大程度上应该是属于P+T这个族群中的一员,虽然我没有直接地接触你,目前还没法断言你究竟是属于P,还是属于T。但你大概率属于这两者的其中之一。

也就是说你要么是属于只要长得好看谁都可以性别无所谓、像叶煊这样的DD,要么是属于有着女装潜质或女装憧憬、像叶染这样的可爱男孩子。前者属于P(叶煊型),后者属于T(叶染型)。

能喜欢上《强萌》的人,大概率属于这两者其一,如果你读书的时候喜欢把自己代入叶煊视角,那么你很可能就是P;如果你更喜爱把自己代入叶染视角,那么你很可能就是T。而真正的L和G是不太可能会特别喜欢《强萌》这本书的。因为它并不符合L和G的美学取向。

当然,我武断地说读者‘是什么’、‘属于什么’可能也有点过了,我其实也没有给读者的内心状态定性的专业能力。严谨一点地讲,只能说‘有此倾向’吧。至于这个倾向的度是多少我就不得而知了——我在前面有一章“分级定理”里面已经阐述过这个关于度的问题了,这里便不再赘述。

读者A:…………我大概知道《强萌》是一篇怎样的文了,也知道了两性情感的复杂程度远非我所想,但我还是想知道:叶煊叶染在剧情的后期,到底会不会‘那个’?虽然知道了《强萌》的分类,但分类并不会告诉我他们会不会‘那个’啊。

芊里:读者君对‘那个’还真是异常地执着呢……确实我既然选择了写一篇BL文,总归是要回答这个问题的。不过我现在是不会回答的,想要答案的话,就请看到这本书的最后吧,你会得到答案的——虽然有可能是出乎意料的答案。

读者A:我想问最后一个问题。

芊里:请说。

读者A:作者你是属于哪个类型的呀?

芊里:我这里还有一句箴言,不知道你听过没有。

读者A:什么?

芊里(笑):【A secret makes a writer writer.】


设置
阅读主题:
字体大小:
字体格式:
简体 繁体
页面宽度:
手机阅读
菠萝包轻小说

iOS版APP
安卓版APP

扫一扫下载