境界划分
修真:筑基、开光、融合、心动、金丹、元婴、出窍、分神、合体、洞虚、大乘、渡劫
修魔:聚气、炼体、凝元、意欲、吞噬、魔婴、出窍、离识、合体、碎虚、大乘、渡劫
修妖:聚灵、通智、锻体、炼骨、妖丹、化形、凝魄、神游、淬体、练虚、大乘、渡劫
修佛:聚元、脱凡、元心、意散、明心、舍利、魂动、太虚、清灵、通虚、大乘、渡劫
修冥:灵动、开灵、魂丹、心炼、灵噬、凝体、凝魄、炼魂、煅体、归虚、大乘、渡劫
修仙:散仙、真仙、太乙散仙、太乙真仙、太乙玄仙、太乙金仙、准圣(大罗金仙)、圣人(混元大罗金仙)
仙修:人仙、天仙、金仙、大罗金仙、九天玄仙、罗天上仙、仙君、仙帝、仙尊
亚麻跌（不要）、克莫其（萌萌萌）、以太（疼）、一哭（要出来了）阔说，大灭（那里，不可以）、哈那西贴（放开我）、哈次卡西（羞死人了）、阿他西诺欧裤尼（快进人家身体来）、莫多，吃药苦（快点，用力）［笑］
无意之中写下的话语，又被谁所传唱
混乱之中看见的风景，又被谁所赞扬
清醒之中说出的言语，又被谁所谩骂
伤心之中透明的眼泪，又被谁所收集
欢笑之中微笑的面容，又被谁所守护
堕落之中愤怒的思维，又被谁所抚平
空洞之中无神的双眸，又被谁所安慰
绝望之中悔恨的作为，又被谁所平息
悲伤之中无力的双手，又被谁所牵着
顶层世界吗，真是可笑，如果人类也是被如此圈养，你会怎么想……
那……那些动物呢？
你会怎么想？
人啊，可恨，可悲，可爱，可怜，可喜……
作为一个不站在同类角度看待问题的我，做出来的选择是……毁灭这如此复杂的种族、
作为一个站在同类角度看待问题的［我］，做出来的选择是……教育这如此“脆弱”的种族。
那么你会站在那个角度去看待问题，去做出选择呢？
在罗辑眼里，庄颜就是蒙娜丽莎吧，
但作为普通人的他，因为知晓黑暗森林法则，而背负的太多了
「社会就像福尔马林」
「浸泡着我的尸体」
「而我所有的不满」
「都已在生存的洪流中」
「消亡殆尽」
「回去厮杀吧」
「如果痛了你就叫」
「如果胜了你便笑」
「如果吃光了他们的肉你还不满足」
「那就再吸干净他们的骨髓」
「像一只贪婪又坦诚于自我的食尸鬼」「而这并不可耻」
「现在 我从地狱归来 带着恶魔的耳语」
就算赢过一百次一千次的舞台，也总有一天会因为输掉而坍塌吧?
一- -喂，这样倾听着我的你，有想过这些吗?
一直在做那样的噩梦。
有如黄金般冰冷光华的声音，哪一天应该会融化重铸成枷锁，封死这纤细的咽喉吧......
如果丧失声音，你还追随我吗?
如果从光环中摔下，你会接住我吗?我为何而歌唱?束缚?还是释放?是为了赢得你的喜爱?还是振兴我的,虚荣?
一-刺穿你的耳膜来倾听我的沉默吧。
因为爱以及恐惧失去爱，所以你与我，都变成了这样残忍又美丽的生物啊。
一一永凋不落之花。
［来自《永凋花坠》］
我想死，所以请救救我
［把“死”挂在嘴边的人真的是想死吗？］
B站众生，常发弹幕者，当入极乐净土
得七十二女装大佬相伴，威风堂堂，常享快乐，不受单身之苦。极乐净土者，有种种微妙之音，所谓:
萝莉音，小萝莉音，正太音，小正太音，少女音，少御音御姐音，女王音，嘤嘤嘤出如是等不可说不可说音。
不喜欢极乐净土的，还有绅士会所、香蕉天堂、百合世界哲学酒吧等不可说不可说好去处
所受快乐，千万亿倍，刺激刺激，岂不美哉，岂不妙哉。
[em]e248[/em][em]e248[/em][em]e248[/em][em]e248[/em][em]e248[/em][em]e248[/em]
我不正是黑暗下的生物吗？
光明，多么遥远，多么不可触碰。
如果命运只剩下顺从，那请我逃避一分钟，那请我存活一分钟
“我所批判的观点不一定错误，我所夸赞的理论不一定正确。因为有黑暗，光才有意义。”——浮世者说
黑白都是天生的，改变不了。有黑的地方就容不得白，有白的地方也容不得黑。人人都向往白，厌恶黑，这个世界就是这么不公平。你觉得我，是白，还是
黑?
只有经历七重孤独，才能成为真正的强者，我们的世界也由此而生
［有人看到这里的话推荐个视频av43776334原来儿童时的动漫有着这么大的道理］
本色终现 力挽沧海横流（罗辑）
但使干戈永日休（三体世界1379号监听员）
星作酬 宇为舟 孤胆独谋（云天明）
冷若磐石 一诺千秋（维德）
啜碧茗在小楼 仗剑拨弄素手（智子）
歌缅过往 画作弥留（歌者）
情已叩 夫复何求（褚岩）
望天涯 此生相守（关一帆）
咫尺侯 沧海桑田几许惆（艾AA）
夕阳残 血色骤 清梦徒留（叶文洁）
一念成魔 嫉世如仇（伊文斯）
嬉笑侈侈不休 半生难逢敌手（史强）
琴弦封喉 知己难求（汪淼）
思虑尘埋心头 魂色万古芳流（章北海）
志怎酬 出师未捷身先殁（泰勒&雷迪亚兹）
鸾凤相左 凝噎泪满首（希恩斯&山杉惠子）
毕一生 功成名就（萨伊）
怎敌她 似水娇柔（庄颜）
消灭人类暴政，世界属于三体！（ETO）
本人吹爆《三体》！！！
想起一个故事，有个逃犯被抓了，一个记者去采访他，问他最近有没有玩电脑游戏，他说没有，但记者一再逼迫他想清楚，他想了很久才说，我好像两半月前去网吧玩了一局lol，记者听了之后很高兴，第二天头条：恶劣逃犯竟因网络游戏犯下如此罪行；其实很多二次元威胁论和游戏威胁论都是从这种手段谣传出去的，“一个杀人犯因喜欢看动漫所以看动漫的都是杀人犯”，“一个小孩子因模仿游戏角色而遭遇危险所以游戏是危险的”，这种论调从我们知情人来看简直是无稽之谈，但很多喜欢搞事的人却对此乐此不彼，只为从这里面获得更多的成就感和认同感，而无知的人却对此毫不质疑，当今快餐式的信息传播成就了一大批“全知全能”的人，他们对网络的传言深信不疑，对所有事情都是从营销号嘴里说出来的信息里了解，而这批人，就是谣言的目标与传播者，更恐怖的是他们把自己略懂皮毛的“无知”认成“全知”，并对毫无根据的话大肆宣扬，最终使好的变成坏的，坏的变成好的
［一个很容易理解的故事］
那些在视频中真实又不虚假的话，从来没有被人真正的理解过！！！
绚烂如繁樱，瞬息绽放后凋落。 花以香为证，曾美至惊心动魄。
一举一动，都是承诺，会被另一个人看在眼里，记在心上的。
世界を希望に満ちてはいけない、それでは自分の世界を希望に満ちているだろう
失望了吗？没错，世上或许有些东西别打开比较好，真正把心打开的人多么麻烦啊！
挡着在我们面前的是巨大庞然的人生，阻隔在我们中间的是广阔无际的时间，对于他们，我们无能为力…
人は一生、中二病なんだ。
時をまきもどしてみるかい？
El Psy Congroo..
绚烂如繁樱，瞬息绽放后凋落。 花以香为证，曾美至惊心动魄。
他能给的，你付不起！
面对就好，去经历就好。
我讨厌一会充满希望一会变成绝望，我们已经受够了期待落空了。
十年过去了，时间没长大，我却变了。
死亡过于绝对，而活着，则有无限的可能。
很多人宁可否认事实，也不愿面对真相。
一举一动，都是承诺，会被另一个人看在眼里，记在心上的。
失望了吗？没错，世上或许有些东西别打开比较好，真正把心打开的人多么麻烦啊！
与众不同的生活方式很累人呢，因为找不到借口。
有些事情本身我们无法控制，只好控制自己。
神曲的存在并不是为了享受音乐，而是品味那段最珍贵的回忆。
当一切都消失的时候，你会明白生命究竟有何价值。
言者无罪，闻者足戒。
那种亲密的人突然陌生，希望完全落空的感觉，就好像喝口凉水居然被烫到。
父亲永远都是不善于表达他的爱，但他总是会默默地用行动告诉我们，他是有多么的爱我们。
生命从无中来，到无中去，每个人都处于“上场——谢幕”这样一个循环中。这个循环不是悲伤，不是无意义，意义就在这过程中;生命之所以有趣，就在于过程中的体验和收获。
永远不要忘记,直至天主垂允为人类揭示未来图景的那一天来到之前,人类的全部智慧就包含在这五个字里面：等待和希望.
我的三体合集，两百年后的地球。
向我的三体工作人员致敬
消灭人类暴政，世界属于三体——ETO
黑暗森林法则——罗辑
面壁者罗辑，我是你的破壁人——罗辑
给岁月以文明，而不是给文明以岁月——大低谷
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
一旦被发现，能生存下来的是只有一方，或者都不能生存
基本公理
宇宙社会学基本公理：
1、生存是文明的第一需要
2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变
重要推论
猜疑链和技术爆炸
“文明间的善意和恶意。善和恶这类字眼放到科学中是不严谨的，所以需要对它们的含义加以限制：善意就是指不主动攻击和消灭其他文明，恶意则相反。这是最低的善意了吧。” ——刘慈欣《三体2：黑暗森林》
一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明
一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明
一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击
一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的
一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的
一个文明无法判断另一个文明判断自己对她是善意或恶意的
……
猜疑链性质：(1)由于距离间隔以及文化、物种差异，宇宙文明间猜疑链一经形成即坚不可摧。(2)猜疑链导致文明无法互相判断彼此之间的善恶并最终驱使两方相互敌视。(3)猜疑链的结果与两文明具体道德取向无关。
“人类共同的物种、相近的文化、同处一个相互依存的生态圈、近在咫尺的距离，在这样的环境下，猜疑链只能延伸一至两层就会被交流所消解。但在太空中，猜疑链则可能延伸得很长，在被交流所消解之前，黑暗战役那样的事已经发生了。……在真正的宇宙文明中，不同种族之间的生物学差异可能达到门甚至界一级，文化上的差异更是不可想象，且相隔着无比遥远的距离，它们之间猜疑链几乎是坚不可摧的。……不管文明在其内部是善意的还是恶意的，在进入猜疑链构成的网络中后都会变成同一种东西。” ——刘慈欣《三体2：黑暗森林》
技术爆炸：文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。可能由内因或者外因（例如宇宙文明的交流）引发。原著中认为人类步入工业革命后短短两百余年巨大的技术飞跃（较于人类物种存在的三百万年与七千余年的文明）即是一例（ 刘慈欣《三体2：黑暗森林》）。
演绎体系
一. 由物质守恒与文明的指数级扩张推导出文明间的根本性矛盾。
二. 具体到两个文明A,B的接触。
不妨假设A先发现B。
由于公理1，两方为了保证自己的生存，必须先判断对方善意恶意，“善意文明并不能预先把别的文明也想成善意的”。
(1)若A选择与B交流，则由于上述的相互判断，猜疑链形成，同时A暴露己方存在。若AB实力相当，则猜疑链后B对A构成实际威胁；若B落后于A，则技术爆炸（可能由A的交流引发）可能使B在相对较短的时间内对A形成威胁。
(2)若A选择隐蔽，则B技术发展后仍会发现A，猜疑链发生，A的存在暴露，转化为第一种情况。
由公理1和猜疑链性质，得出结论：若文明A发现文明B，A只能对B施以打击。
“总结起来，一、让你知道我的存在；二、让你存在下去，对我来说都是危险的，都违反第一条公理。 ”—— 刘慈欣《三体2：黑暗森林》
三. （黑暗森林打击）若一个文明通过某种方式得知另一文明存在的可能性，则有一定概率发动不加侦查的随意打击。由于具有打击能力的文明数量极多，因此一个坐标暴露后，无论是否真的具有文明，必然受到随意性质的打击。
“一个黑暗森林中的猎手……突然看到……所有猎手都能认出的字标示出的森林中的一个位置……假设林中有一百万个猎手(在银河系上千亿颗恒星中存在的文明数量可能千百倍于此)，可能有九十万个对这个标示不予理会；在剩下的十万个猎手中，可能有九万个对那个位置进行探测，证实其没有生物后也不予理会；那么在最后剩下的一万个猎手中，肯定有人会做出这样的选择：向那个位置开一枪试试，因为对技术发展到某种程度的文明来说，攻击可能比探测省力，也比探测安全，如果那个位置真的什么都没有，自己也没什么损失。” ——刘慈欣《三体2：黑暗森林》
四. 对于“大寂静”即费米悖论提出了一个可能的解释。技术等级较高的文明倾向于隐藏自己，使其他文明难以探查。暴露自己的文明在黑暗森林打击中被消灭。生存选择的结果是所有的文明都变得难以发现。
以上内容出于对 刘慈欣《三体2：黑暗森林》相关内容的归纳整理。
质疑
部分人认为黑暗森林法则并不严密，几个假设很难成立：
【质疑1】：“文明不断增长和扩张”这点就有问题。现在地球社会的发展就看得出来，有些文明是在扩展的，有些是在萎缩的；有些人口在增加，有些却在减少（人口负增长不稀罕吧），怎么能说是不断的、无限的在扩张呢？而且现在有一种比较得到认可的观点，认为文明是有寿命的，跟人一样会生老病死，而文明的寿命对于动则多少万年的天文寿命来说，太短，所以这个假设暂未看到有证据支持。
【质疑2】：猜疑链则是博弈论里的基本概念，归结起来就是信息不对称导致的，而信息不对称在人类社会也普遍存在，为何大家没有打的天翻地覆你死我活？交流！这点三体也说了，但是它认为交流成本比直接攻击的成本大，这个假设也是漏洞颇大，不仅因为交流传递信息即可，攻击至少要传递一定数量级的能量和物质，这二者不在一个量级上，我对你说话容易还是我打死你容易？哪怕你是小蚂蚁.更因为攻击本身会暴露攻击者位置，可能遭到反击，这也是巨大的风险。而且交流还有可能有巨大的好处，例如三体人对唯一一个地球人的重视，他带去的童话啊什么的都能够提高三体人的生活质量，这点描写的很符合现实。互通有无大多数时候比闭关锁国好。一面是有巨大利益和较小成本的交流沟通，一面是有着较大成本和巨大风险的打击，你说应该选什么策略？
【质疑3】：技术爆炸这个更是漏洞多，不是说技术爆炸不存在，而是说技术爆炸的概率是总体均等的，你能爆我也能爆，怎么能说落后文明就能爆，而强大文明就不能爆呢？技术爆炸的原因非常复杂，有本身的规律也有文明内部比如战争的促进 后发优势 等等，怎么能轻易得出落后文明必能赶超的结论呢？
综上，黑暗森林法则仅是作者推测，存在很多漏洞，仅仅是一个理论。
三体整个小说最出彩的地方在时空跨度的描写、三观的颠覆和诡异如侦探推理般的情节，而不在森林法则。
部分人对质疑的反驳：
【反驳1】：质疑1考虑的问题局限于狭隘的地球和人类种族中。文明、猜疑链和技术爆炸三者均是以宇宙为范畴，以物种为单位的描述。而质疑1很明显建立在以地球，甚至以大洲为单位的狭隘边际内，限制在某个人种甚至某个国家为单位的发展过程中。虽然地球某些种族“些人口在增加，有些却在减少”，但对于整个地球“人类”这个物种来说，以人类作为一个文明的整体，并以世纪为单位来看，人类文明无疑是加速甚至爆炸增长的。因此质疑1讨论的级别相差太远，根本没有可比性。
【反驳2】：“交流成本比直接攻击的成本大”，这个假设对于落后的文明来说，的确是不合情理的，但对于高级的文明来说，攻击绝对比交流简单实在的多，小说中也指出：“因为对技术发展到某种程度的文明来说，攻击可能比探测省力，也比探测安全”。 举个例子：假若你（高级文明）看到一只蚊子（低级文明），你是一巴掌打了过去，还是把脸贴近它跟它交流了？很显然，大部分人会选择一巴掌过去！再如：你看到一只食人蚁(注意这个名称)，你会蹲下来和它交流它是否有意向要吃掉你？还是会直接用脚踩死它？答案不言而喻。对于低等级文明，高等级文明根本可以忽略你的沟通。即，"毁灭你，与你有何相干？"。
问题在于如果不做探测，你确定你看到的是蚊子，而不是一只霸王龙？
而且不同物种的个体之间与文明之间没有有可比性。狮子会一口咬死猎物，只要能吃，而人会怕稀有物种灭绝而予以保护，就算那个物种的肉再好吃，这是智力与否的差别。
交流和攻击的成本主要在于时间（因为时间可以创就强大的对手），比如两个星系相距10光年，用质粒或二向箔打击只需要以接近光速行进单程的时间就是十年多，而交流以光速传递需要好几个来回才能说清，而几百年过去了，技术爆炸的可能性增大，最后导致交流的另一方在相对较短的时间内形成威胁，因此交流从长期来说存在风险。何况，茫茫宇宙随时都可能出现第三者恶意的文明。
另外，质疑2认为“攻击本身会暴露攻击者位置”，其实不然，对于高级的文明来说，它完全可以派遣一批“远征军”在任意的地方攻击你，而不是在母星球直接发起攻击，这样就不会暴露攻击者的位置。
问题在于“远征军”也好，“殖民星”也罢，必然会和母星有各种联系，比如舰队运行轨迹，通信痕迹。对于更高级的文明来说，这些痕迹简直就是引路的灯塔。
【反驳3】：首先，并不是说落后文明技术爆炸可能性大，即使是均等概率，以一个文明来讲也是不能承受1/2的毁灭几率的。其次，最重要其实是发生的时间。概率是均等的，但是时间线一定是不一致的。A文明不可能确定在B文明技术爆炸并超越自己后，还能否有足够的时间等到自己的技术爆炸！
另外，“技术爆炸”可能性是有条件的。若两个文明彼此都不与外部文明进行信息交流，则落后文明和先进文明的技术爆炸都是均等概率发生的。但一旦发生交流或者攻击不彻底，落后文明的技术爆炸的概率要比先进文明大。这是由于信息交流后，不管是有意或无意，都会给落后文明指引一条技术爆炸方向（打个比方说：清朝闭关锁国不与外界交流，一旦被西方列强打开国门，这种被迫的交流或者说不彻底的攻击，不管有意还是无意，都会指导技术发展方向和加速社会的发展。从而提前引发技术爆炸，如会在短时间内，学习西方的蒸汽机、电气、物理生物科学等技术。可以说洋务运动就是由于与西方的交流而引发的，倘若西方没有打开清朝的大门，试问洋务运动还会发生吗，估计到现在我们还不知道什么是蒸汽机呢。另外攻击必须彻底摧毁对方，否则将来会受到毁灭性的报复
［字数凑够了，话说不会真的有人看到这里吧］
