11
“上次我说过了，这次换橘子来。”
“什么？”
“喜欢的人是什么样的。”
“喜欢的人......是指恋爱对象吗？”
“肯定啊，我回答时就是理解成恋爱对象的，你不会听不出来吧？”
“倒是听得出来，只不过——”
“没有只不过，当时我可是很认真地回答你的。”
“嗯......”
体育课的自由活动时间，跟橘子在跑道边慢步。
来上体育课的班级只有我们班，操场很空旷，但是盛满了阳光，即便室外温度有些低也不觉得冷，甚至可以和迎面而来的风和睦相处。
橘子因我的问题陷入沉思。
这个确实是个比较难回答的问题，不过也因人而异，比如我早就被这么问了，却在很久以后才找到答案。
如果橘子想不出来就算了吧，在这样的天气里绞尽脑汁也太浪费了。
我正要给橘子台阶下，她停下了脚步。
“我在想恋爱是什么。”
“啊？”
“问题不是理想中的恋爱对象是怎样的吗？那首先肯定是要理解恋爱是什么吧？”
“......别想绕我，恋爱就是单纯的喜欢一个人比别人更多一些，特别喜欢就是恋爱。这个问题就是简单的‘特别喜欢的人是怎样的？’”
“可是不思考得多一些，看一步走一步凭感觉，这样很容易碰头吧？写作文时不先做出大致的轮廓，想到什么写什么，是很容易跑题的......而恋爱失败的话，很少能重来吧？婚姻失败还有孩子作为纽带兴许会有复苏的机会，但纯靠‘特别喜欢’联系在一起的两人，怎么想都不觉得能走很远。”
换做我陷入沉思了。
本来是青涩憧憬的话题，怎么到橘子这里就变成议论文了呢？
不过这倒是符合橘子的性格......
“所以橘子认为恋爱是什么？”
“......是人际关系从初识一步步进展至婚姻，这一个完整过程中的一环。”
“啧......”
“因为，如果只是特别喜欢就去谈恋爱，毫不考虑后果，不就跟特别喜欢吃冰于是放开肚皮任性吃一样了吗？很有可能吃坏肚子的。”
“也是有没吃坏肚子的可能的......”
“但是把喜欢的人当成喜欢的食物、书籍、天气去对待，不觉得太奢侈了吗？人际关系是双向的，不像喜欢某种食物喜欢某类书籍那样是单向的，放弃一段关系，破坏掉的是两个人对这段关系一直以来的投入。”
“这个说法......无法反驳。”
“抱歉突然说了一堆听起来很麻烦的东西，这也只不过是建立在我比起过程更在意结果的基础之上，如果光是追求过程的话，我喜欢的人其实......在这个世界上有很多吧？因为我的要求很低嘛，所以符合要求的应该有挺多的......就只是，可以不改自身的缺点，但作为代价要包容我的缺点。”
“抄袭我的格式。
“嘿嘿。”
“......这就完了？”
“嗯，所以我说符合这个要求的人很多嘛。”
“太好说话会吃亏的哦。”
“小麦觉得我像是容易吃亏的人？”
“不......”
湛蓝的天空上清爽地飘着几朵云，我不想思考刚刚跟橘子的对话了。
是因为懒。
是因为未来还很遥远。
是因为这个话题没有标准答案。
也是因为既然橘子已经在思考了，那就拜托她了咯。
