4月23日，世界读书日，想起去年还在读书等身看别人视频推书，到现在乱七八糟的书读了一大堆，虽然完本很少，但终归是有些想法。
第一本书，《洞穴奇案》，这是去年半佛力推的一部，也是我为数不多读到末尾的一部。本书通过五位大法官的不同提案与九名法官的延伸补充，引出更深层次的，对人性的一些思考。
《洞穴奇案》主要剧情:五名探险队员受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援。大家约定抽签吃掉其中一人。牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人。但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签。并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。
随手又翻了一下，列举些许有意思的论题:
1、法律精神与法令文字孰轻孰重？
如果我们的警察有权把纵酒狂欢者投入监狱，那么这些权力在我们祖先的原始契约里可以找到道德正当性。如果我们无法找到法律秩序的更高本源，又怎能期待这些行将饿死的不幸的人找到更高的本源来支援他们为自己而选择的秩序？
2、列车难题。
让我们假定杀一个人是为了避免一百万人的死亡。情况会有一个非常显著的改变，至少对大多数人的直觉来说是如此。面对这些数目，我们将毫不迟疑地让志愿者们为了救一百万人而牺牲自己。但是进一步，让我们假定没有人愿意做志愿者，因而不得不诉诸一场公平的抽签。如果能接受在一百万比一这样的比例下，让人们别无选择的时候正当地杀掉一个非志愿者，那么为什么不接受五比一的比例呢？
里面的观点很多，实际上并没有黑白之分，只是说，这本书，似乎就是为了思考而诞生，独立思考，提出不同观点，全面考虑问题。
第二本书，《一个名叫欧维的男人想要去死》，还未读完，可能是个人喜好问题，个人感觉比《杀死一只知更鸟》更容易留存，似乎写实性更高？
我是一座孤岛，处在相思之水中。
每个人都想有尊严的活着，对不同的人来说，尊严是不同的。
每个人的生命中总有那么一刻成为什么样的人。要是你不了解那个故事，就不了解那个人。
第三本书，《麦田里的守望者》。
第三本书很特殊，是我只听闻未亲历的现世图景。不得不说，当我看了简介之后，对作者想要表达的东西是越来越感兴趣。或许工业文明已经过去很久，但异化的社会依旧存在，依旧是一个值得深思的问题。
技术挤压着人的原始生活空间，提高了人的感官的自由系数，却降低了人的精神的自由系数。人迷失了自我，泯灭了自我，向着“非人”的异化状态沦落，而社会也向着物化的异化状态跌落。至此，值得深思。
这三本书，分别代表了我目前的三种状态:
已接纳的部分，早已忘记，却也融入灵魂深处，成为一项技能。
正探知的部分，有不理解，有吃力，难以延续，却也一直坚持。
未接触的部分，心怀祈愿，制定计划，稳住阵脚。
同时，也是我赖以生存的三个纲领:
思考、情感、原则。
一本好书，可以像《哈利波特》、《龙族》(不包括5)、《安德的游戏》、《末日三问》、《藏地密码》、《RE0》一样，用华丽的词藻，细腻的情感，出色的笔法与深邃的逻辑来吸引读者。
也可以像《君主论》、《资本论》、《围城》、《平凡的世界》、《白鹿原》(大部分都没看完)这样，描绘社会图景，唤起共鸣，引人深思。
(ps:推荐后一种，主要是因为前一种太长，耗费时间过长，另外，熬夜伤身，书籍并无好坏之分。嗯，文法有，主题也有。)
最后夹杂点私货，前几天在**无意看见了《这是我的战争啊》这本书，看名字好像不太行，但实际上是游戏“这是我的战争”的同人。很短，5.4万字，只能供初步了解这个游戏背后的逻辑。
“这是我的战争”本身的意义已经超越了游戏本身，他讲述的是萨拉热窝事件中，战争下平民生存的故事，这是“我”的战争。明天和意外，你永远不知道，哪一个先到来。
像mmoba的各种游戏，以高自由度自居，是一个极大的卖点。然而在这里，超高的自由度反而是最残酷的事情之一。同样是无法到达的明天，你是否会抢夺两位老人最后的口粮？在人性和天性之间挣扎，让最初始的欲望变得异常罪恶。我们未亲历过战争，或许值得敬畏的不止是英勇作战的士兵。
学识浅薄，言尽于此，引用红叶的一句话，我有时会莫名喜欢书籍，所谓:
在大家既快又爽蹭热度的商业化潮流里，它……慢……悠……悠……的……讲……故……事……
最后一句，书籍、学识、勤勉、素养，并没有什么关系，望不要道德绑架
♡(´∀｀*)人(*´∀｀)♡
