事件爆发于2020年12月25日，杨笠在脱口秀《跨年秀》中表示，“我说你是个垃圾，你肯定不同意”“你到底是什么人，见仁见智吧”“我说男人，还有底线呢”等言论。此后被大量网友举报，称其为煽动性别对立。
杨笠其人，笔者并不了解，或许是女权领袖（女权主义又被译为平权），也或许只是随口戏言，又或许是某种资本运作的产物。
但不管怎么样，由她引起的风潮，在最近几日（指12月26日至之后几天）愈演愈烈。
有人认为，这是男性开不起玩笑。
有人认为，男性需要反思。
有人认为，不能以偏概全，绝大部分男性还是偏向秩序友善的。
所谓男女之事，在过去通常指的是sex，而在如今，却指向了两个性别之间的矛盾。
男女不平等的现象依旧是屡有发生，对于女性来说，这个世界并不公平，女性无论是在商业、政界亦或是其他层面都很难出头，更是会被男性做出一些难以启齿之事，为了自己的事业家庭也只好忍气吞声。
男性也并不认为自己的性别占有优势，结婚要给彩礼，要有车有房，要一个人赡养整个家庭，对于一个自然人来说，这是难以言喻的重担，更何况，大量吃苦受累的工作还大多都由耐糙的男性担当。
这个世界到底是男性更有优势，还是女性更有优势，依旧是一个未知数。
用不同的评判标准，带入不同的参数计算，所能得出的结果是不一样的。
但有一点是显而易见的，那就是男女性别并不平等。
可男女真的必须要平等吗？
男女平等是一个上天降下来的天理吗？
这并不是物理法则，也不是计算结果。
但男女平等在如今的社会确实是真理。
很多人只是嘴上说着男女平等，却从来没有想过为什么要有男女平等这回事。
今天笔者就详细叙述一下自己的看法。
古代的男女性别不平等是有其原因的，归根结底还是得看生产关系、生产力，在没有机械辅助、少有大工制作的年代，肉体的力量是衡量生产力的唯一标准。
女性的身体相对来讲比较薄弱，于是没有办法提供与男性相等的生产力，也因此处于落后的地位。
自然在更早的时期，有一段时间的母系社会，那时女性会提供相对稳定的生产力，她们通常有着采集者的身份（gather），而男性打猎（hunter）却有着一定的运气性。
到了如今的社会，无论是男女只要努力，都可以提供近乎相同的生产力，于是生产力决定生产关系，男女平等也是理所应当的事情了。
男女平等、男女平等，什么是男女平等？
或者说，什么是男女？
在以前的社会，这个问题很好回答，采集者是女，打猎者是男。
弱小的是女，强壮的是男。
而在如今，这个问题却难以简单地概括。
男女性别难以从肉体上区分，这里指路LGBTQA++。
从灵魂上倒是勉强可以分辨，但这也好像没什么意义。
那么现在的男女对立到底是指的什么呢？
男性灵魂和女性灵魂的对立吗？
这两者真的会有什么区别吗？
是的，在如今的社会，区分男女性别好像本身是一件无意义的事情。
可是所谓“具有男性特征的生物”又确实是在某些领域压迫“具有女性特征的生物”。
这难道是男性特征生物所具备的某种劣根性吗？
“生而为男，我爱剥削压迫”的事情应当是不存在的，所谓人性都是社会塑造出来的，并非是生来就带有原罪。
也并非是像某些极端女尊主义者声称的那样，如果世界上的伟大职业都是女性担任，那战争就会消弭。
都是一样的人类，没什么不一样的。
对于历史的战车来说，你上你也一样。
或许答案就在剥削压迫这几个字上面。
所谓的男性，在过去几千年的时光之中，一直作为优势性别存活，积累了大量的原始资料，就如同是登陆的英格兰人，对着土著们存在着压倒性的优势。
他们荣耀，他们辉煌，他们剥削，他们掠夺。（笔者也是男性）
并非是因为自己的性别，自己的身份，只是立场如此。
于是细细刨开，我发现，想要真正地实现男女平等，有三种路子可以走，第一个是将男性占领的资源分出来给女性，然而这从社会达尔文的角度来说近乎不可能，而且也很难判定，这种分配是否公平；第二个是让男女性别的差异完全消失，就连生理特征都做到趋同（可即便如此也会有其他的原因来压迫另一部分人）；第三种方法最为合理，最为可能，没有任何作用，就是消灭一切剥削和压迫，做到人人平等，于是男女自然也就平等。
以上都是胡思乱想。
