初极狭，才通人，复行数十步，依然乌漆抹黑。
提问，有一个人，无论在哪里都伸手不见五指，请问他是谁。
盲人？不，是哆啦A梦。
而我现在则是真正的伸手不见五指。
吟吟也进到了密道中来，入口被关闭了，于是周围陷入了一片黑暗，睁眼和闭眼没有任何区别。我只能一直向前爬。一不小心，我的头就撞到了前面的人的脚上。
“啊对不起。”竺兮梦的声音传来。
“没事的。”我说道，“这里真黑啊。”
“是啊......”
“别怕，很快就要到了。”前面唐敏娴说。
为什么身为女孩子要受这样的罪呢。
嘛，明明之前受了那么多苦我都没有这样的感觉，我会这样想是因为竺兮梦。
她本来多金贵啊，校长的二千金，学校的风纪委员，长得好看，表面上装得很凶其实很温柔，有点儿低血糖让她更有娇弱之感。就是这样的女孩子，现在却要爬一个黑得什么也看不见的洞。
战争，让男人去打就好了，为什么非得要用女孩子的身体呢？
如果这是小说的话，作者一定很恶趣味吧。
但是对于我们来说的话，这里就是冰冷的现实啊。现实从来不讲逻辑，只有无尽的荒诞。一个个美好的女孩子，说被占据身体，就被占据身体，一点反抗的能力都没有。虽说也有可能并非占据身体，而是灵魂融合之类的，女孩子的意识并没有消失。但是，为什么非要这样呢？
那些男生觉醒了附身异能以后，为什么非要使用它呢？他们不知道这是一种伤害吗？是不人道的吗？
不......
在学校与外界隔绝的现在，哪里还存在外在的人道约束呢？他们随便占据别人的身体，而没有任何人能够惩罚他们。而且，在附身存在的现实中，在男生就是拥有附身能力的现实中，人道，好像的确应该被重新定义。
人能拿锄头，锄头不能拿人，就注定了锄头对于人来说没有人权。哪怕锄头说不定是有意识的。
男生能够附身女生，女生没有反抗措施，就注定了女生的身体变成了男生的玩物。这层现实是无法改变的，除非有一天女生也有了附身异能，但至少目前，女生就是没有。
那怎么办？事实上，没有任何解决问题的办法，似乎在这种世界观下，女生就只有等着被附身的命运了。
这就和现实的女权问题很像，在体力上女性的确不如男性，那么在生产力还不够发达的时候，女性的地位的确是比男性要低下。到了生产力发达以后，脑力劳动的作用日益凸显，女性自然而然地希望拥有更多权利，势必与男性发生冲突。可是，这个世界毕竟是经济基础决定上层建筑，经济的命脉依然是实体经济，实体经济的基础依然是体力劳动。这就注定了，女性的生产价值依然总体上低于男性。那么在当下对女性的种种不公正是不可能改变的现实。
可是自古以来所谓的对女性的歧视真的普遍存在吗？须知，今日的一切所谓惯例、不知何故的习惯，一开始必定是出于实际考虑的。女性最初被束缚在家庭中，很明显是出于保护女性的考虑。这就好像束缚读书人的八股取士，最开始的出发点也是好的。在那个年代，丈夫出去工作，女性一出门，说不定就会被不知道哪里窜出来的流氓攻击，谁还敢让女性出门呢？只是随着时间的流逝，出于实际考虑的举动，才变成了僵化的陋习。谴责这种僵化毫无意义，因为僵化在任何时代都会重演，我们更应该警惕当下的僵化，而不是把反复念叨已经被打破的过去的僵化陋习。
今日之女权问题其实主要是在两个方面，一个是家暴，一个是工作歧视。工作歧视总体上在当下是不可改变的，但是在今天通过个人的努力已经能够在一定程度上克服。再追求更多的，以至于到了不劳而获的程度，在今天根本不可能。而如果是希望通过工作实现经济独立，今日之女性已经可以做到了，把在网络上抱怨的时间放在学历争取和工作技能培训上，拥有了本领之后，对女性的歧视言论根本影响不到新时代的新女性。而家暴问题则早已有了法律的管制。所以说，在今天，女性在物质上和安全上遇到的实质性的问题，已经基本解决了。
但是，女权问题有一个最麻烦的存在，就是人格上的歧视。
女性必须如何如何，女性必须放弃什么什么。一个当上了总裁的女强人，依然会被人说三道四。很多人于是认为社会依然对女性不公。这实际上就是所谓的流言。对抗流言最好的办法就是置之不理，有了稳定的工作和稳定的家庭，哪怕网络上再多人嘲笑女性，手机一关，生活照样幸福美满，何必去在乎这些言论呢？
如果说今日之经济已经内卷至如此，以至于优秀的新女性已经找不到工作了，于是只能在网络上抱怨，这是违反基本的人类心理的。快要饿死的人哪有精力去抱怨呢？而且还是在网络上抱怨？有谁三天没吃饭还能交得起网费电费，买得起手机，还能知道微博是什么，在网上抱怨，还抱怨好几年呢？所以用内卷去解释今日之女权乱象，根本解释不通。
今日之女权乱象，本质上就是有人利用在现阶段无法解决的男女不平衡的一点小问题，将之放大成一个无比巨大的问题，目的是宣扬男女对立。女权运动和女性主义批评之类的，很多年前就有了，在文学界早就有了充分的影响。但是，田园女权的兴起，和国家开放二胎的时间基本吻合。国家开放二胎是因为人口老龄化问题日趋严重，虽然养老问题很严峻，但是没有更多的年轻人出生，承担起更多社会责任，老龄化会进一步恶化。在这个节骨眼上，宣扬男女对立和恐婚恐育，居心何在呢？
因此当下之女权，或者叫田园女权，或者叫女拳，都不是真正的女权。这在女拳对待墨茶问题的态度上体现得淋漓尽致。有女拳斗士说，“本来还想同情的，结果墨茶是个男的？那算了吧，男的不值得同情，反正以后还会结婚压迫女性。”女权是受到压迫的女性追求独立自主的运动，如今面对一个活人的死亡竟表现得如此冷漠，已经充分暴露了其扭曲之价值观。也充分体现了一些所谓的主张女权的人，只是以女权之名故意宣扬男女对立。
如果是真正的为女性着想，应该怎么办呢？应该充分分析当下女性之受到的不公正待遇，与提出真正的可行的解决措施。比如家暴立法，这已经在几年前做到了。比如成立女性联合会，代表全体受压迫女性发声，这在近百年前就有人做了。也不能说把某个个体女性搬出来，说这是真正的女权什么的。因为今日之绝大部分女性其实已经不受歧视了，标榜什么真正的女权，不就是说明女性还在水深火热之中需要拯救吗？今日之女权问题有那么水深火热吗？只能说有一点问题，但绝对只是小问题。标榜什么真正的女权，只是把实际问题概念化、符号化、口号化。具体问题具体分析就可以了，女性遇到什么问题，就解决什么问题，别的没必要说。就好像学生做题目，遇到难题解决就行了，一群人拉起大旗，给难题扣上各种主义的帽子，大骂一番，然后呢？题目不会做还是不会做。
在可见的未来，女性由于体力的问题依然会在实际上比男性弱一些。那么是否在女性生产力与男性齐平之前，女权问题就不能解决呢？实际上世界如何，很大程度上不取决于世界本来如何，而取决于人对世界的看法如何。这听起来十分的唯心主义，但是，唯心主义一定是错的吗？如果唯心主义是错的，那么这样的想法真的是所谓的唯心主义吗？
请试想：到底是人把锄头当作了工具，还是锄头把人作为了创造它的工具呢？
人养猫，到底是人把猫作为宠物，还是猫奴役了人为自己服务呢？
上述的例子，也许你还能有偏向，认为是人把锄头作为工具，认为是人养猫。世界本来就是这个样子，而什么锄头把人当工具，猫奴役人什么的，是假定了锄头和猫有意识，是唯心主义的东西，是迷信，是不可学的。那么，我们再举一例。
在蚂蚁或者蜜蜂的社会中，到底是蚁后统治着其他的蚂蚁，还是其他蚂蚁奴役蚁后作为繁衍工具呢？
这个例子中对立的两者都是蚂蚁，没有一方是人。站在群蚁的角度，自己累死累活，蚁后只需要躺着什么都不需要干，自己是被蚁后压迫了。站在蚁后的角度，自己被剥夺了一切生产能力，沦为了繁殖工具，是受到了极大的剥削。
双方都有道理，那么到底谁对谁错呢？
有“唯物主义战士”会说：蚂蚁本来就没有意识，他们是动物，他们的社会是出于本能，而不是出于意识。好吧，那么蚂蚁社会的存在方式就有三种可能：蚁后奴役群蚁、群蚁奴役蚁后、双方没有奴役关系而是按照本能进行生存。
我们客观地来看看。蚁群中，没有蚁后可以吗？是不可以的，那样蚂蚁就不能繁衍；没有群蚁可以吗？是不可以的，那样就没有蚂蚁来觅食、战斗、筑巢了。所以与其说群蚁和蚁后是对立关系，不如说它们是共生关系，更确切地说，是对立统一关系。二者有矛盾，但是族群内部的矛盾是小于蚂蚁群体和外界的矛盾的。群蚁和蚁后少了任何一部分，蚂蚁集体都会被自然淘汰。所以对于它们来说，最好的办法是搁置争议、共同生存。
男性与女性也是这样。从生物学上说两性繁殖比单性繁殖更有利于繁衍后代也更有利于形成复杂的哺乳动物，所以人类才有男女。男性和群蚁很相似，女性和蚁后很相似，一个主与自然斗争，一个主族群繁衍。这是一对对立统一的共同体，自然是有对立的，有不同就有对立。但是这种对立，真的是很小很小的对立。双方扩大矛盾，则两败俱伤；缩小矛盾，则共同获得幸福。那么，为什么要去扩大矛盾呢？
所以说，根本没有谁奴役谁，谁压迫谁。客观上双方只是有不同而已，双方关系到底为何，仅取决于你的看法。人不相信改变看法就能改变世界，因为世界到处都有看不见的黑手准备伤害他。但是，男女问题上，改变自己的看法有什么损失呢？实在不想结婚不想和异**往，那就不结婚不交往呗，为什么一定要在网上宣扬男女对立呢？如果男女对立真的有那么大，男人都是坏人，社会绝对不会是现在这个样子。
如果想清楚了这些还是有恐惧心理，那就是有一定的心理疾病了。这些人在网上讲男女对立，是有一定合理性的，所以普通人也就没有必要在网上过度抨击女拳，那样只会让心理受到伤害的人受到的伤害更大。
但是别有用心之人又是一定会继续宣扬男女对立的。
那怎么办呢？
别看不就好了。
有需求的话好好的学习、找份好工作，去更广阔的天地，找个好的异性。管他网上怎么说，就当作单手狗无能狂吠好了。
如果真的没有需求，那就做自己喜欢的事。
现在的网络是真的喜欢看到了垃圾以后把垃圾到处丢，不理他不理他通通不理他，不就行了吗。
如果是害怕有人被网上带着误入歧途，而非要去关注这些事。作者劝你赶紧收手，这个世界上是真的存在一些恶劣的人的，他们没有那么多，很少，但真的存在。所以，请相信一个正常人的判断力，正常人是不会被他们拐跑的。只有臭味相投的人才会和他们沆瀣一气。所以，如果你看着这些东西很烦，那就强迫自己不去看。看多了这种东西真的会被潜移默化地影响的。
好了，这篇是作者当时码字的时候心情不好写的，后面还写了各种负能量的东西，今天发的时候把后面都删了。想了想还是把这篇发出来吧，因为真的很怕这本书会被举报歧视女性什么的。不过想一想，写小皇叔还害怕这个干什么呢......对了，这里推荐一本书，《狂热分子——群众运动圣经》，感觉比《乌合之众》好。
