PS1：本文并不是专业的硬核科普文，细节上仍有瑕疵，切勿拿出去丢人
PS2：这里的AR是AR-15这一系采用气吹式并不包括AR-18这一系采用短活塞的，也就是狭义上的AR
PS3：其实如果讲AK不在后面加74的话均默认是用7.62✖️39的版本，毕竟AK-47后带的“47”实际上是自由国加上去的。要注意的是，毛子大规模装备的是AKM而不是AK
网络上的军迷圈，在枪械这一块AK党以及AR党相互撕逼是相当的激烈，但由于军圈中每个人的水平参差不齐，导致出现大量混淆视听的信息。
经典错误
AK比AR价格低廉简单可靠：这句话仅有一点完全正确，采用长活塞的AK可靠性确实比采用气吹式的AR高；但是说简单的话，大家都差不多，不过AK在自动机这一块其实相较于AR形状更复杂，这是AK为了拥有更高的可靠性而做出牺牲工业制造效率的结果；至于价格低廉这一块，在美国枪械市场上，制作精良的裸枪AK跟裸枪AR的价格差不多，甚至还更贵，如果是那些手工作坊的或者是56冲的话……这些其实质量比不上原版，价格低也是很正常的，至于很多人说AR贵，但一般来讲AR贵的是配件，光学瞄具比枪还贵是很正常的事情。
越南战场上霉菌士兵抛弃手中的M16而去使用AK：这句话改成：越战当中部分霉菌特战队员用AK执行任务就对了（便于补给弹药）。霉菌士兵不可能抛弃M16去使用AK的理由其实很简单
1、霉菌的后勤不提供7.62✖️39子彈补给，捡来的枪打完就没了
2、不会有人想听到属于敌方的枪声在自己后面响起吧？不会吧？不会吧？
3、M16的可靠性并没有传闻中那么糟糕，如果保养得当，还是OK的，作死丢水里的例外
4、M16在射速，精度，控枪均优于AK，小口径高速轻彈的杀伤力由于能够产生更强的空腔效应所以要比7.62✖️39彈强，不过AK-74的5.45✖️39倒是掰回了，即便M16可靠性不如AK，但其它方面比AK优秀，对于霉菌而言也不是不能接受
（关于子彈的经典错误：81杠比95更适合高原这句经典错误，但这其实还是在讲子彈的问题，众所周知，决定射程的主要是子彈枪口初速度以及子彈的存速能力，虽然小口径轻彈存速能力较弱，但得益于高枪口初速，使得弹道平直，而大部分标准管小口径步枪的有效射程能够达到400m以上，但反观中口径中间威力弹，不仅枪口初速偏低，而且子彈存速也不及全威力弹，所以弹道相当弯曲。关于两者弹道最直观的感受看一下81杠的机械瞄具跟95的机械瞄具就知道了）
AK最好的版本是81杠：其实81杠跟AK压根就没有血缘关系，长得像只是因为大家都是木钢结构，外表81确实有参考AK，毕竟81始终都只是个备胎，但两者完全是不同的东西，最直接的体现是81是短活塞，AK是长活塞，81能空仓挂机，AK不能，81的保险跟AR的差不多，AK的则是大拨片。如果硬要说AK最好的版本是谁的话，个人觉得是以色列的加利尔，这家伙除了重量重（多出的重量拿去加强机匣盖以便装瞄准镜，原版AK的机匣盖太薄根本无法支撑瞄准镜）之外，继承了AK的所有优点并改善缺点（个人最喜欢它的L形拉机柄，这个设计让士兵可以在换弹时不用用右手拉机柄，还有它对大拨片的小修改也是相当不错）
由AK延伸出来的错误：采用长行程活塞的精度都差，SIG SG55X第一个表示不服，PSL狙击步枪运气好的话有概率打出0.5mol（这个是老美民间枪械爱好者的传闻）
AK精度差的主要原因除了采用长行程活塞之外（包括活塞杆一系列的自动机构一起往后撞），还有过量导气，使得后坐力大，再加上机匣导引并不好（蹦蹦跳跳的活塞杆），导致连续射击时一致性差，进一步造成精度下滑，当然7.62✖️39彈也是一个原因，测评中74的精度比AK要好
虽说AR的气吹式本身后坐力比较小，再加上它的弹簧一路延伸到枪托里（这也导致了狭义上的AR没有折叠托的主要原因）以及小口径子彈，所以AR的后坐力是相当的小，连发精度也远超AK，但气吹最大的问题就在于高温气体直接吹入枪机里面（还会造成积碳以及无法在水下发射的问题），极易使润滑油蒸发，造成枪机运动不畅，这也导致了AR要勤加保养，否则可靠性会每况愈下的原因
ARAK之争延伸的另外一个争论：非随动拉机柄和随动拉机柄之争。
对于这一点嘛，其实随动比非随动还是有优势的，虽然非随动的不会打脸（点名批评L85的拉机柄），但随动的嘛……“世界名枪谁最D，枪机卡了踹一脚”
虽然AR设置了辅助推机柄（就是凸起的那个很违和的玩意，经典老梗：液压静默上膛装置。遇到这种人直接螺纹钢伺候啊），但实际作用嘛……民间的枪械保养得好，几乎没有人会用这玩意，而大头兵们嘛……以前就是有个视频，一个大兵打着打着突然把枪往悍马的车门上砸几下，然后继续打；还有就是HK416熔断射击测试当中，射手打到后面出现枪击复位不到位的情况，也是往硬物上猛砸几下，通过惯性以及弹簧的弹力进行枪击复位。话虽如此，随动在处理故障这一方面碾压非随动，而且使用时用正确的姿势的话，哪怕是左右手互换也不会打脸，除非是某人的阴间设计
还有一个最没有技术含量的争论：木钢好还是铝钢塑钢好？（这里指的是枪械的主要材料）
关于这个问题，毛熊已经给了答案了，早期的AK是木钢，而到了后期，逐步换成塑钢，而在一项测评中，两把经历过湿热环境的AK，一把木钢一把塑钢，测评结果是塑钢精度高于木钢，原因则是湿热环境使得木材膨胀，造成枪管出现形变
（这也是M40从M40A1开始就使用玻璃纤维替代木质的原因了，而且现代高精狙早就抛弃木材质了）
比较高级一点的争论：到底是上机匣好还是下机匣好？（指自动机位置）
关于这点个人觉得上机匣好，毕竟广义上的AR，子彈一致的，几乎可以共用一个下机匣，康一康广义上AR的型号数目就知道AR这个系统有多恐怖了
优劣最多就知道上机匣装配件容易，机匣顶比较结实
而下机匣……看看加利尔为了装镜所付出的代价就知道了
其它的就不太清楚了，也不敢乱说
就这样了
