FOF，也是我近期接触、了解基金知识后，学到的新名词。基金通俗易懂的定义就是“一篮子股票”，股市只要不是像金融危机、行业受国内外市场某些负面影响……之类的大波动干扰，一般不会出现小至整个行业指数，大到整个国内市场的股票都是集体涨跌——这便是基金的意义，降低波动幅度，减轻风险。
而FOF，可以理解成“一篮子基金”，相当于个人接受金融学的知识教育，或者说主动想着像我一类人那样，大学不是学金融专业的知识，但也会买相关书籍看，大致地了解、学习。但如果对那些在基金行业工作的人员，而且也没有对他们抱有比较深的成见的话，那应该同时也承认一点：他们管理基金、对金融市场波动的敏感度，要比大部分所谓“散户”合理、细致周到一些吧？如果中途又有操作需要，具体到基金中股票比例的增减，一个FOF体系有货基、债基和股票基金，比例虽然能搞得很多投FOF的人看看就头晕目眩，但总体还是有个定量的，用相信FOF体系能力的话，是“更进一步地降低波动，让投资人更安心，不会随意变动投资金额”，如果是投资人本身心理就害怕承担较大幅度的亏损风险，或者直接是懒性，不愿亲自动手操作，所以甩给“一篮子基金”的管理人员（团队），如果见到自己的投资是绿颜色的，而非红色，忍不住骂骂咧咧不说，可能还会在评论区里冲FOF团队骂骂咧咧，反正也不犯法，他们也确实把“我”的钱暂时亏着了，那自己说说几句，有什么不对吗？
我当然不是因为这种原因拒绝使用FOF这种投资手法，我的想法是：过于稳健反倒不符合我的目标，虽然我把自己叫做镜水先生……再有，稳健的另一层说法是“盈利略慢”，但反正我是注意到一点：FOF本身的性质，毕竟是雇专业人士管理自己的钱财，赚取利润，他们除了要向购买基金的基金经理支付相应的费用，同时还要向投资者们另行抽取一定的费用作为报酬。流程上确实是没啥问题，但……莫名就给我有不爽的感觉。既然投进去的钱，所谓专业团队碰上个体投资者的一些特殊情况，也没法控制他们把钱取出来，哪怕是亏损的状态下，那……他们设计的FOF的“平稳上涨”，有啥意义呢？在我的概念里，那反而是“自我减轻团队压力”的做法——该涨的时候涨得慢，要跌的时候一样绿，虽然波动确实小了，但这对于我们这种人来说，那样的意义在于哪里呢？
我就是靠着这样的，自觉挺简单、有道理的想法，决定不用FOF，还是自己在茫茫“基海”中，选适当数量的货基、债基和股票基金。而且以我这波的计划，我是打算货基一次性投一大笔，但基金公司还是投十大基金公司的；债基虽然不玩定投降波动风险，但是要投纯债的；到了股票基金，那就是要确定投入的基金之后，一点一点地从卡里和货基里调出金额做定投，计划是觉得收益不错的几个基金，每月定投一次，但也不是死板教条，按月定投就得每月几号投钱进去——我反正现在成天端着手机看（虽然不算什么好事），所以不会忘记定投的事情，那么就可以稍微灵活一点：看看近期这个基金的波动幅度，结合一些业内人士分析的相应行业趋势，猜猜接下来几天的走法是震荡，还是连续跌？尽量赌一赌在连跌至少三天、总跌幅过5%以上，我就投一笔进去，短期来看也算占了点小便宜吧，我确实也没那种能耐，能像股王那样，有内部提前情报，又不跟外面吹嘘，稍稍作点神秘感，结果在普通人眼中就显得他们牛批，只能冷静，尽量不因盈亏变动随意调动基金，以时间成本换取一定的……都不能说是收益，只能讲是薄薄的一层安全垫吧。
而准备投钱进去的股票基金……不得不说，像是夜里反思我寄几，我的不安全感可能会来自几个奇怪的方向，心里多少就有、哭笑不得的感觉：既然要投指数基金，那为了稳定波动，宽基指数肯定是不能少的，HS300啊、中证500啊，这是不能一、两年甚至几个月就随便做增减的，就是做调整，也不能玩“前两个月买入的，下个月就卖出一部份”，我也不是什么大款，定投也就一次两三百，那样的话，一波一波都是不过千地在一个基金中折腾，最终收益率也半天不过10%……回过头来翻看，想起当时我的想法，我都会有面红耳赤的感觉好吧……
而聊到国内股市，基金的知识加上网上给到我的或长期有效、或即时讯息的内容，给我的结论就是消费、医药、科技，这算国家大事，刚需的存在，而且是不断进步、有努力提升空间的需求，跟大宗商品、地产、银行……想想貌似内心天然有点排斥心理，从另一角度出发的话，这也能算我学基金、金融知识没有做到基本通透，不然都不会产生这样的情绪。
消费的话，要么没什么大型、行业覆盖面也广的指数，要么就是A+H……我习惯性地会看至少三年内的基金涨跌幅曲线，A+H混合倒是比所谓的大消费指数发行得时间更早一些，个数也更多一点，但……怎么说呢，港股的话，肯定跟A股的走势风格不同咯，光看两边数值就晓得。那国内涨的时候那边跌，那边跌的时候国内涨，磨磨叽叽半天，也没见有多少提升，甚至整体还有下滑，然后管理费啥的照扣，我用的是定投的策略，波动幅度小的话，反倒会弱化定投本身的效用……
我就把注意力集中在“中证白酒指数”上了，虽然是行业指数，有几点我还是挺看好、让人眼前一亮的：波动幅度挺大，但总体是有上涨趋势的，适合定投；我虽然不喝白酒，现在又是偏瘫，像啤的、红的，身体状态好的情况下似乎娱乐性质地喝一点，问题也不大，反正在我没脑出血的时候，自己就是心情大好，也不会无节制地饮……但我也知道，茅台是国酒，股价过千，白酒业也是华夏传承已久的东西，不喝不代表就不能投钱给它们嘛；而且招商基金的一位侯经理，说是投资指数基金是行家里手，看过往的曲线都算不错，相应的基金投资总量也是几百亿，总量挺大的话，指数基金相比较混合基金来讲，除了提前预判今天的涨跌幅容易，不太会产生大型误差之外，主要在于指数基金大都按照对应比例进行选股配股的，这样无论总额大小，也减小了因为买入、卖出的数值变动影响，对即时效用产生反应。自嘲一点，我们大都是非专业人员，同一行业指数，无论投资总量只有几亿，还是几十数百亿的规模，两两之间差距都不会很大，评论区里也就不怎么出现“偷吃”、“lj经理”这类无脑发言了……
消费的话，除了白酒指数内含的食品饮料，先前提到的沪深300，中证500，里面也包含着像家电产品、汽车行业、服装品牌……所以懒性一动，也就不太动日常生活中复数投资；而医药，虽然心里说得有点大度傲慢……投的是生物医药指数，也是同侯经理管理的，“总是为自己、为国内中老年人的未来健康提供一定程度的希望”——说实话，讲得太过高尚品德，自己投入的金额相比于整个行业的投资总量，那也觉得有羞耻的意味了。我所理解的概念中，生物医药涉及人体各个器官、部位，无论医疗器械，还是创新药，纳不纳入医保政策的药物……我看中的是百姓民生的理：医药其实兼顾着消费和科学，那样未来提升空间还是不小的，潜力巨大。毕竟对于我自己，偏瘫后遗症的今后有用新药治疗，症状缓解甚至……说是心里一丝期望都丢弃，那是假话，反过来，若是真的躺平，缺少最后一丝希望，那早在休学的两年间，有无数个我一人在家的下午，真的绝望的话，我完全可以狠心绝情，家中自杀，留下痛心疾首的长辈们啊……
再有则是科技，刚才聊到医疗、生物医药的时候说了——兼顾了消费和科学，而我确实是有意把科技、科学两个词分开讲，在我的概念里，以我的理解，两者还是有区别的。同为高精尖，科学更倾向于理论研究，科技则是更侧重实践，将那些努力应用到生活中。像是前几个月，在银行app里投的军工基金，军工行业跟科技创新也有密不可分的关系嘛，只是……我刚在军工行业里小赚了一把，哪怕进个指数c类，因为我不会（也不敢）一笔投进挺大数额的操作，而定投的话又有时间成本，A股的牛也不是行业全面、动辄按年计算的飘红，所以我也不愿刚抛干净一个军工指数，后面不久又跟上，在第三方视角来看就跟“高吸”——跟投资者都明白的规律有意扯反似的……
科技的东西有很多：化工产品、电子产品、半导体、通信设备……而现在也没啥大基金公司创立有什么“科技指数”，某些行业指数是跟科技沾边搭架，但比起“科技”这一说法，范围还是偏窄了吧？这样一想，倒是混合基金更合适，正好里面也有更多对应的混合基金供选择，我没有思维僵化，正好，也看看几乎同一时间段，混合基金和指数基金，到底哪类更适合国内的市场，哪种更适合我的投资性格、风格……
“嘛，不太可能上来就个个相中好基，只赚不赔吧？只能说希望在可控范围内快速积累经验，然后老天给我点奖励吧。”
