理非本原与无的性质(10)

作者:沧海恋天明 更新时间:2021/12/18 14:36:53 字数:1238

无创生的一切,或者说就是一切,“有”对于它来说,似乎任何都一样,但无创生时,也似乎遵守着“规则”。

守恒性 。质能守恒,是确凿无误的真理,无的第一个性质就出来了,无创生了所有的世界,为何我们的世界恰恰巧巧的就守恒?而不是在某些时候多一些,某些时候少一些?想来,少一点点或多一点点(十分微小),并不会使生命不会存在。那么,如果不守恒的世界可以存在,我们的世界为什么不是?刚刚好守恒的概率相比,有一点不守恒概率是非常低的。因此可以明白,所有的世界都应该是物质守恒的,无不会创生不守恒的世界,现在我对物质守恒换一种说法,“有”、“存在”的守恒。那么,可以说,守恒,无创生所必须的。

非无限性,无创生时还遵循着一定的非无限性,不能创生无穷大与无限小。因为无穷大,就丧失了大小的概念,其他的大小在它面前都失去了意义。无穷小,实质上就是没有。于是乎,概念往往不能加上无穷。如果存在掺杂了无穷,存在将不能为存在。

不可知性,这条性质是针对我们各位的。对于无来说,什么样的概念,什么样的存在,是它要创造的吗?空间的概念,时间的概念,我们所说的物质,无就一定只创生它们吗?它们是唯一的选择吗?它们对于无有什么特别的吗?显然,对于无来说,“有”是什么样的都可以,它本身创生时,不随机创造事物,因为它没有概率的机制,而是将一切都创造。我们的世界里只有一些概念。无肯定能创生出其他的概念,有什么概念对无特别?恐怕是不可能有的,那么,可用文字进行一些描述的,完全不可用文字描述的,无法想象的概念,都存在,概念是不是有限的?恐怕是无限的,恐怕概念的多少丧失了多少的概念,因为想来,不会有什么概念对于无是特别的,“无法想象”的数目不会有上限,这些概念本身丧失了多少的概念也是合情合理的。同样,对于无法想象的概念,即本世不存的“有”,即使我们的世界有一个无所不能的存在,也不可能与这种“有”有半点接触,绝对的不可知、没任何影响的存在。

嗯,也许我们以后还能知道它的其他性质,但目前我知道的就只有这么多了。

理,并非是世界之源。物的理是物本身的性质,同时这些描述事物运行的也没有先天存在的理由。但有一个理很特别——数学。各位请看,单纯的数字可以描述大小,多少,物质的各项属性。正负数的概念,可以说描述了两边方向,虚数表示出来可以描述上下,。同理,可以描述前后,还能描述更多的方向,表示了多个维度。时间、空间、物质的运行,似乎一切都可以被其描述,甚至数天生存在,都似乎是合理的。也无怪乎古代毕达哥拉斯,对世界提出了《数生万物》的说法。然而,正是它可以描述我们世上的一切,才出现了问题。正如我的用词“描述”,数实质上是对我们世界的描述,是一个用以表述事物的事物。是一种发明,而不是一种发现。不是因为它而产生了万物,而是要描述万物产生了它,虽然一切都可以用数来描述,(颜色,是光的波长,数可以描述长度,速度等,实质上我们世上一切现象都可以用数描述)它是万物的简写,其并非是天生存在的。它甚至不是一种概念,当世上其他存在不存在时,数也是不存在的。

设置
阅读主题:
字体大小:
字体格式:
简体 繁体
页面宽度:
手机阅读
菠萝包轻小说

iOS版APP
安卓版APP

扫一扫下载