事实上，偶尔我会尝试补充一些不会出现在正文之中的设定，为了照顾观感和叙事的完整以及独立性，这些设定只能作为理解某些剧情、人物、发展的参考，而不能左右叙事本身。
例如——
（一）问题：在补充篇之内出现的一些人物面板，或一些补充性的说明，与正文之中人物实际的战斗力相比，略高或者略低，又或者说明中的一些细节和正文不符。
对此我只能做出如下说明：即补充篇中所列出的数据或相关说明，只是为了方便读者更为直观的把握到，一些诸如强度、人物关系，还有不直接出现的背景性设定等，可能会影响正文本身叙事的设定。最终只有正文有最终的解释和剧情发展的权威，即使是我也可能不会服从于补充篇中所列的设定。而关于补充篇，所有阅读此故事的人都有权利作出自己的评判和补充，这一点的态度我是完全开放的。
（二）问题：前后的补充篇内容会有某些矛盾、不一致甚至完全翻案。
回答：这是完全可能的，我想要把人物的命运交给人物自身，如果剧情的发展使得他不得不变成一个截然不同的人，我只能尊重他自己的选择，对此我不会试图修改前面的补充篇内容，这也可以成为一种对照。
（三）问题：补充篇补充的设定本身就不明确，或者非常局限。
回答：是的，我不会试图在补充篇之内补充，正文里完全没有涉及或者本就要在正文中留下空白的地方，仅仅是进行一些我认为必要，而且确实有助于理解一些东西的设定。也不会试图剧透接下来要发生的事情，所补充的设定也是主角们目前会知道或者应该知道的，读者并不会比他们知道更多，这注定非常局限。
（四）问题：补充篇里的数据本就有问题，或者不符合心理预期
回答：补充篇里的数据非常有问题，这只是“主神”提供的参考数值，不足以完全评价人物的各项能力，只能做一个直观但是粗劣的了解
·
形式应该是这样的，标题为：（非正文）补充篇？：XX
并不会频繁地插入正文的章节之间，以免影响顺畅的观看体验，只会在发展到一个比较平缓的阶段之后，进行一种阶段性地总结和说明，但是本章例外，因为这是我刚刚想起来要做这样一个东西
补充篇后面会加上“①、②”这样的小序号，以区别于正文的标题形式，排在后面的补充篇为了避免不必要的重复，有重叠信息时会@某序号，表示这在前面的某一篇里提到过，也能方便读者想起来之前哪一篇提到的设定
正如上面回答中的内容一样，我很欢迎读到这个故事的读者，在补充篇的留言中提出补充，或者疑问，我会尽可能地解答。这些疑问应该位于补充篇的末尾，而非正文的末尾
·
最后我还是要说一点，这并不是一个数据风格的小说，补充篇里的数据仅应该出现在补充篇之中，它是一个参考，而非一个评判的标准
