—我想应该没有 刚上列车时就没看到—
河源上川
你不用急着自证清白，谁也没把北峰的话当真。
—那种人的话根本就不可信—
炎展茂玄
归根结底，凶器是什么？
—这你都不知道？这个炎展太逊了—
星名羽银
这次的凶器并非一个物品，而是“两个物品相结合”。
是天辰搜查后发现被我看到的。
寒和斩
准确来讲，这次的凶器是【装了奖牌的盒子】。
“犯人远程投掷装了奖牌的盒子进行杀人”。
天辰羽
（装了奖牌的盒子到底是不是凶器，要实践后才能知道。我没有急着反驳或者赞同寒和的观点，而是将搜查到的全部奖牌放进长方形塑料盒子中，发现即使是全部的奖牌也无法填满整个盒子。）
（在把奖牌放入盒子的过程中，我一下子没拿住手中的奖牌，一块奖牌掉落到盒子里，竟然在盒底留下一丝细细的裂纹。）
更新言弹——长方形形状的透明塑料盒子为“质量不好的长方形形状的透明塑料盒子”
天辰羽
（或许，这玩意根本就不能……）
抱歉打断一下你们的发言。河源同学，请你看一下这些奖牌，和之前相比有没有什么不同？
河源上川
没有。
天辰羽
看来事情果真和我所想的一样。
对弱点“犯人远程投掷装了奖牌的盒子进行杀人”发射言弹——质量不好的长方形形状的透明塑料盒子
这是不对的！（それは違うよ！）
天辰羽
很遗憾，寒和君。远程投掷装了奖牌的盒子进行杀人显然是不可行的。
全部奖牌也无法填满整个盒子，也就意味着在投掷过程中奖牌会与盒壁产生碰撞，盒子的质量又不好，很容易因为碰撞产生裂纹，但盒壁之前却完好无损。
星名羽银
如果用柔软的东西将奖牌与盒壁隔开，比如说用卫生纸，就不会产生裂纹了。
天辰羽
那样奖牌与奖牌也会因为摩擦产生磨损的痕迹，但当我问奖牌的主人河源同学时，她的答复是奖牌与之前没有区别。
寒和斩
如果犯人直接将奖牌与奖牌间都用柔软的东西隔起来，奖牌也就不会产生磨损的痕迹。
天辰羽
假设寒和君说得对，装了奖牌的盒子是凶器，那么犯人并不是一个会谨慎到把每块奖牌间都用东西隔起来的人。
因为如果谨慎到那种程度，想必不会把奖牌与盒子放到一个地方，这样做大大增大了别人怀疑它是凶器的可能性。
直接把奖牌与盒子分开放，人们会很难联想到它们能够组成凶器。
但犯人没那么做，而是放在同一地方，明示了其为凶器的可能性。
代表犯人希望别人认为它是凶器……装了奖牌的盒子是凶器本身就是干扰选项。
学级裁判 中断
风间元兴
（切，蛮出人意料的，空想家那小子干得不错。摆在明面上的奖牌与盒子明显不是凶器，只是某人用来误导学级裁判走向的道具罢了……）
（走到空想家面前）推理勉强及格，空想家。
天辰羽
风间君找我有什么事吗？
风间元兴
你小子那里似乎有些能直接让我们看清真相的王牌啊。
有没有兴趣和我这个天才数学家做一笔交易？
天辰羽
交易？什么交易？
风间元兴
……等价交易。
我这个天才数学家手中有你小子绝对渴望得到的证据，用你小子手中最强有力的证据与我交换，我们互利共赢。
怎么样，有没有兴趣？
天辰羽
这我当然有兴趣了，风间君。
（风间的手里是有武器的，我手里没有，如果他的目的是为了抢夺我手里的证据，那么完全没有必要和我说这么多，直接抢就完事了。但是还有另外一种可能，他是犯人，想要用伪造的证据交换真实的证据……不过，已经证明了风间不可能自伤，也就代表他犯罪的可能性大大降低……他大概率是诚心想与我交换，那么我选择相信他。）
风间元兴
事先说好，你小子可别想着用伪造的证据糊弄我。
真心才能换来真心，底牌才能换到底牌，如果你小子给了我伪造的证据，那么我也会给你伪造的证据。
天辰羽
放心，我没必要欺骗风间君。
风间元兴
你小子想好用什么证据与我交换了吗？
天辰羽
（虽然说是要交换，但决定性的证据还是留在自己手上比较好……就选择那个想不到有什么用处的证据好了。）
查看言弹——手枪模型
天辰羽
（寒和在羽柴尸体的衣袋里找到了一个手枪模型，虽然不知道它与事件有什么关系，但还是先记录下来比较好。）
选择言弹——手枪模型，开始进行言弹交换。
风间元兴
（仔细查看证据）
明明只是个空想家而已，竟然拿出了足以确定真凶的证据……
（通过观察，我轻松得知，枪柄上有一个家徽形状的图案，上面带有“S.S”。）
证据勉强达到能与我这个天才数学家交换的程度。这是给你小子的。
查看言弹——带有血迹的一次性雨衣袭击我的犯人在袭击后留下的证据之一，雨衣的帽子、右肩部及背部带有已经凝固的血迹。
选择言弹——带有血迹的一次性雨衣，开始进行言弹交换。
天辰羽
风间君，这个雨衣是？
风间元兴
是袭击我这个天才数学家的犯人在袭击我之后留下的。
稍微给你小子点提示，通过雨衣被喷溅到血迹的位置，可以轻松判断出犯人的身体特征。
学级裁判 重启
