拆书即解构，是文艺的大忌。然而拆书又是分析，分析才能有结果。不过，分析分析，分崩离析，在汉语里，从一开始就揭露了分析、理解存在着解构的弊病。分析是分崩离析，理解呢？理解的“解”就是解构的“解”，还需要多说什么？拆书是要不得的。“拆”之一字也说明了问题，好好的一本书，你去拆它干什么？
但是，拆书作为一种消遣，又是可以的。譬如《三国演义》这种名著，就可以拆。聚是一团火，散是满天星，本身有内容的作品，才可以拆书，那拆出来是别有一番风味的。对于作品，如果你做一件事，不能让它更有价值，那就别干。譬如有一些解读，如果解读本身只是跟在名著屁股后面，而不是超越名著，那解读个甚么？
近来越来越觉得《三国演义》有网文乃至轻小说的气质，就不妨拆着玩一玩。
