本来想着写杂文真的就是精神内耗，但是有些东西又真的不吐不快，想了想，别的东西我都憋着，还是聊聊文学方面的事吧。本来想发魔女那里，但还是算了吧，不要到时候说我水字数不给我发全勤。
在林鸽那里被感动以后，心态好了，我又挑战了一下原黑的视频，这次有点启发，看到的主要是一些人说原神4.8主角不强的问题。这种人属于是对这种旅行类的文根本不了解，并且思想迂腐。但是，他们就是不了解这种文的圈外人，那怎么办呢？单纯说他们不懂没用，因为他们真不懂，这个时候就得退到他们的层次跟他们说这件事。
但是感觉一切前摇都会引起抬杠，所以就一个最基本的问题，谁规定主角必须强大的？
如果主角一路占据高光，别的角色怎么办？
旅行文就是塑造别的角色的，为了让别的角色闪耀，主角必然得削。又想不削主角，又想塑造别的角色，你行你上。要抬这个杠，不如去抬哆啦A梦，哆啦A梦有几件道具是可以修改因果的，那么强大，很多时候剧情也没有面面俱到说这些道具都出问题了，那哆啦A梦怎么没拿出来用？那这就是bug呗，那这整个剧情都烂了呗？
也许会去说主角不强这个问题的，真的是没有看过长篇日漫的，应该只要长篇漫画，乃至任何长篇作品都行，只要故事一长，人物一多，必然主角就要让位，有哪部作品能做到完美？根本就没有。只要是小时候经常看长篇的，就自然而然就知道这是这类作品无法避免的问题，能做到的那是神。说到底，国内小孩只能看低幼动画以及非长线其他作品的环境，真的开始反噬了，上一代小时候动画片丰富，受到其影响，思想开阔一些，而下一代有些人，根本没什么东西能看，思想就被局限了，然后就造成矛盾。
思想被局限是错误的，错误的意见，就根本不要听。
这次4.8h还接了一个很先锋的支线，写得非常成功，与此同时，一部分人却固守着主角必须强大的传统思维，这不得不让人感到悲哀。
但是我又在想，我明明是文学系毕业的，文学理论我还专门读过，我能不能用哪个文学理论来告诉他们原神4.8的先锋到底先锋在哪，又有哪派文学理论反驳了主角必须强大的观点呢？
我做不到，因为我菜，我并没有学好。
文学理论我是批判着读的，读完的最大感受是，你们这帮人闲的，不去写作去搞文学理论。当时我认为文学理论一无是处，可是现在来看，文学理论是必要的，它的作用是让人可以用一堆高大上的专业术语怼得人张不开嘴。
但是这真的是有用的吗？就算我能摆出来哪些文学理论大家说了能够支持我的观点，那些不懂的人也可以说，那是外国人，你怎么能崇洋媚外？文学理论是针对严肃文学，原神只是游戏。必须懂文学理论才能玩游戏吗？我玩游戏干嘛要那么多知识？而且我本来就认为，文学理论一无是处，我又抬出文学理论来为自己辩护，这真的能够辩护吗？
这是不行的。正确的永远是实践，而不是理论。并不是一个东西有名就是对的，而是有人感觉有道理，它才是对的。一个完全不懂文学理论的人，也可能看到剧情惊呼天啊还能这样。而有的人就算把文学理论掰开了揉碎了跟他讲，他也不屑。这种人，完全是应该放弃的。其实最关键的是，我如何不要被注定无法理解我的人影响。
我应不应该从今天起好好地补习一下文学理论呢？我一直以来都是以这种心态读书的，也是这种心态写的魔女，可结果是什么？我要崩溃了。这其实是一种自证心态，我为了反驳别人对我的批评，我去补充知识，这完全是被别人牵着鼻子走，人最重要的主体性就丧失了。而且任何命题都是可反驳的，我再怎么引经据典，也不可能真的证明什么。而且在被牵着鼻子走的情况下，我根本不可能真正读出书的精髓。我陷入了我为什么不懂文学理论的精神内耗，但是我花时间努力补习文学理论有用吗？没用，我反驳不了他们。我能自己心安吗？不能，我一定会因为无法心安书都读不进去。如果我能心安，那我干脆就不用理会他们了。是啊，我只需要求自己心安就可以了。
心安是解决问题的终点，同时也是起点。
如此说来，我对于《大学》一直有一个疑问：“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得”，可是在没有获得知识的情况下，我要如何知止呢？
因为认为有得才能知止，所以我不断地恶补知识，但是得到的是一团浆糊，陷入的是无尽的精神内耗。这个时候，我重拾起了道家，看起了《庄子》。原先我以为，《庄子》里的故事必然有着丰富的隐喻，有很强的逻辑联系。但是看来我错了，《庄子》最大的精神价值，就是它给人提供自信，一种没有来由的自信，这种自信才是“知止”。《庄子》中说公孙龙都觉得庄学高深莫测，惠施、公孙龙这样的名家、辩家是作为庄学的敌人存在的，而今人却有一种道家和名家都是讲玄理的错觉。其实这两家完全相反，庄子的所有寓言和推理本质上都是在玩，实际上，庄派就不认为真理能论证出来。
有了这样的收获，我又解决了一个问题，就是我何必把儒道分野看得那么重？谁能用用谁就好了。到了一定阶段，恶补知识已经是一个不现实的选择，能够求得心安才是重要的。至少在反驳杠精这一点上，再丰富的知识都斗不过杠精。我有时候看到一些人能够用知识和才华把我震撼得一愣一愣的，但是杠精还是会不服他。这种人用知识求得了他的心安，但是对于我来说，我已经失去了把知识学得那么扎实的机会，那么我只能在无知之中求取心安。
所以，我到底如何论证主角不必强大？这根本不需要论证，因为主角必须强大的逻辑基石本来就是没有的。
