其实我真的不认为存在什么意识形态之争。观念不同就观念不同，文化不同就文化不同，为什么非要搞出个什么意识形态？这个词到底有什么独特的内涵呢？我至今不明白，感觉就是被滥用了。
可是那些人非要固执地使用意识形态这个词，难以撼动，又让我感觉到了好像某种东西真的存在，这个存在的东西，好像就叫意识形态。
意识形态如果翻译成“意底牢结”，我觉得我就懂了，而且收获很大。要我自己发明个词的话，就是元思想，或者前思想，思想以前的思想。思想被困在一个思想的牢笼里，看似是自由的，其实逃不出那个牢笼。就像我以前看待绿茶婊那样，我认为一个人如果脑子里没有绿茶婊这个概念，那对她来说就是没有绿茶婊，那个女孩就是单纯善良，干嘛非要把绿茶婊这个概念强加给他，惹得他多疑呢？这种多疑，应该是一种女性心理，而且是一部分女性的心理，何必搞得所有人都那么多疑呢？
这样多疑的人，已经有了一个绿茶婊的“意底牢结”，她可能判断一个人是绿茶婊，也可能判断一个人不是绿茶婊，但是当她判断一个人不是绿茶婊时，其实绿茶婊这个概念还是出现了，是一种“不在场的在场”，他已经没有办法想象有的人脑子里就是没有绿茶婊这个概念。
其实今天很多网络之争就是有些人困在自己的“意底牢结”里面，他们批判一种现象，认为只要不认同的就是支持他的对立面，他没有办法想象别人是脑子里压根没有他说的那个概念。
其实这时候把这就叫信息茧房好像也没有问题。
但是意识形态真的就是这样理解吗？
好像有一种解释认为，意识形态不是意识的牢笼，而是一种复杂的思想。那到底是怎样地复杂着的一种思想呢？我到现在也没见人说明白。
其实现在也没几个人用意识形态这个词了，这个词似乎已经被淘汰了，还思考这个词其实有点跟不上时代。
