其实没有什么意义，或者说读者可以直接看原书就好了，但我觉得很多读者大多没有足够的时间看一本书（人总得吃饭睡觉工作），更不知道这本书的好坏是否值得一看，评鉴指南提供了参考的价值，也给读者推荐了你从来没有看过的或者还没看的书。
而为什么评鉴会概括整本书的剧情也是因为不这样讲有些人拿不准主意是否要去看原文，在不知道具体剧情的情况下读者仅评文笔内涵世界观的简单介绍难以分辨一本书的好坏。而且有时原文并没有那么有趣只是作者添砖加瓦进行二次创作让读者感到有趣。有些人或许不看原文，就像新番导视一样，哪怕图个爽也能速通一下一本书。
为什么评鉴那么慢呢？明明评的书只有一百多章。那是因为作者要在短短的时间内大致记住一本书的主要剧情，并且记笔记，而且在叙述中难免不能概括全部，十个关键词能有两三个用不上。人名太多对作者的记忆里有极高要求（毕竟书不是作者写的），有时该详细的可能没有那么详细该忽略的却说了很多真的不是作者故意的，简简单单的讲述一遍就很难了。
读者还可以提供一些书让作者评鉴，提供一些评鉴建议，评鉴书真的没有模板完全主观评鉴。作者会根据书的不同长度做出不同的评鉴策略，尽量将所有书哪怕未来评鉴超过千章几百万字的书压缩到几章评完。
试想一下当评鉴的书超过几百本的时候可以给读者非常充分的介绍与推荐避坑，而这本书本身也能展现出它独特的魅力与价值，成为一本评鉴书。网上有人做变文推荐但终不会这么详细，有些更深层次的解析很难说出来。（而且推荐是推荐，评鉴是评鉴，哥们你要是拿推荐当成评鉴，哥们你怎么不把表妹当亲妹呀……）
啊！作者不是内容的概括员，作者只是苦逼的评鉴员！
我要发癫！咳咳咳……爱你孤身没人看，爱你写笔记写的烂，爱你词穷没处想，好书被隐藏！……谁说做评鉴的不是英雄……咳咳咳。
经历了两本书的评鉴逐渐掌握了评鉴方法，下面简单介绍以后的评鉴特点：
①当文章不到一百章的时候作者会分一章或两章解析内容和特色并在其中进行二次创作。评的时间较短。
②当文章二百多章低于三百章的时候，会分两章到三章解析内容，并侧重精神内核。评的时间会较长。
③当文章大于三百章低于一千章左右时，会分三章分别介绍文章的内容，文章的特色，文章的内涵（要是没有全是水分就撕破小说的伪装，给大家拷打一番）。评的时间会很长。
④文章高于一千章时每三百章写一章评鉴（有时作者会进行跳看），并在每章后面附带感想。评的时间或许没有那么长。（因为一般这种这么水的就好比小明和小红为了座位吵架写了一百章一样大而空）
⑤特殊书籍不论章节有多少会锐评从里到外深入探讨文章，从文笔到人物塑造，精神，现实意义，观感，内容，题材，时代变化，讽刺，全方位评鉴，而要这么认真评鉴的要么是十分神作，要么是跨时代意思的作品要么是一分烂书神作。
⑥有些作品会几句话概括内容，抛开文章内容根据书中的一个现象发表一些见解，或者直接原地二创续写烂尾作品也说不定（？），或者说大胆构造烂尾文章接下来该怎么写。
在评鉴的过程中尽量展现才华，提升大家观感，让大家嗨起来……
所以我又水完了一章好耶！（不是，哥们……）
