到底怎么回事？
千雪：那…既然这样，抱歉了樱井君，大家请看这条线索［商人与田中签订的是不平等商业契约］。
小林：动机成立，果然是樱井代表的商人是杀死田中的凶手吧。
…虽然我输了无所谓，但是既然我是商人，为什么在一开始我的个人信息中没有告诉我是商人，甚至是凶手呢，难道说…
小野寺：等一下，这是最后一条线索［所有提示中有2条假线索］。
樱井：嗯？那岂不是刚才所有的推理都有漏洞，小野寺这应该早点说…
小野寺：凑，冷静，如果我很早就说出来，那么我们一开始就会互相猜疑，即便有线索，讨论也进行不下去。
泷泽：我们的讨论能进行到这里，全靠规则中的“线索可以不说，但是不能造假”。小野寺，你留到最后说，是很明智的判断。
樱井：抱歉，有些心急了。
鸟谷：等一下凑，与其道歉，不如大家一起思考哪条是可疑的线索。
…………
樱井：非要说的话，我感觉千雪有关［杀人动机］的线索有点过于明确了。
小林：不是明确，更多是无用吧。现在回想一下，前情提要中商人的［下药］，我指出的［毛巾］，再加上鸟谷的［提问］，不需要［动机］就能指出樱井你了。
千雪：不过，鸟谷君的提问内容不是准备好的吧，这样果然需要［动机］作为线索。
樱井：…不对，和真的［提问］是明确指出我的关键，如果没有［提问］，即使有前辈提供的［动机］也无法指认我……原来如此，所以小林学姐说［动机］是无用的线索。那么，这样说来，比明确的动机更可疑的，是小月同学的直接指出我的［回答］。
小野寺：不，联系我们之前所有的推测结果，凑是下药的商人本身是正确的，凑，这么说你明白了吗？
樱井：假如…假如假的不是［回答］，那么假的是［提问］吗？如果和真的线索［提问］是假的，不是“要求小月同学回答任何问题”，而是“无论和真问什么，小月同学都要顺着问题指出樱井是商人”的话…
千雪：可是，这不是相当于很高风险的赌注吗？假如鸟谷君明确地问“凶手的致命伤是什么？”无论如何也不能强行扯到樱井君和商人身上吧。
泷泽：不，鸟谷提到樱井的概率相当大。首先，鸟谷不可能在一开始就使用［提问］。其次，除了樱井、小野寺，剩余我们每个人的线索都直接或者间接与樱井有关。
千雪：但是，小林学姐的［毛巾］作为直接线索，一指出就会让我们对樱井君产生怀疑吧，考虑到为了不让我们一开始就锁定一人，小林学姐很可能最后提出或者不提出吧。
小林：本来确实如你所说，我不打算轻易指出足以全员怀疑樱井的［毛巾］线索，但恰恰相反，樱井用他的［血迹］和［碎片重量］线索首先直接将凶手指向了我。消除怀疑的最好方法就是转移怀疑，于是我利用了自己的［药物吐血］和［毛巾］线索顺利反驳。
鸟谷：站在理性的角度来看，学姐只提出［药物吐血］一条就足以摆脱嫌疑，但是在当时无论是谁，都会对指出自己的对象加以还击吧。
樱井：这样一来，问题的焦点成功集中在我身上，无论是想为我辩解，还是继续怀疑我，所讨论的内容都少不了我，加上一开始有关商人［下药］的提示，和真［提问］的内容，就几乎一定和我与商人有关了。
…………
千雪：看来的确如此，那这样虽然解决了一个假线索，不过凶手是谁还是确定不了。
鸟谷：那还要继续从剩下的线索中找假线索吗？
樱井：恐怕不用了，凶手…就是小月同学吧。
小月：嗯？樱井同学，一开始我就说过犯人在你们6人之中哦。不过要是不想直接指出同伴，也可以匿名投票…
樱井：不，和刚才“混淆谁才是第一位发现者的顺序”手法一致，前情提要中写着“只考虑船上6人与田中在场”，并不是明确地说“凶手在6人之中”。而且，商人与田中将要分别很久很远，真的有为了契约杀死田中的必要吗？此外，明明我是下药的商人，为什么不在开始的个人信息中让我自己知道呢？
小林：那样的话，樱井从一开始就会想办法掩饰自己吧，尤其是在我提出［毛巾］之后，樱井想必会努力影响讨论的走向，再加上鸟谷很难一个人决定［提问］的内容，如果讨论的氛围被樱井影响，就不能保证鸟谷问出的［提问］与商人有关吧。
…………
小月：很棒的假设呢。不过就是现在考虑我，你们手中并没有有关我的线索，我也是被怀疑度最低的人哦。而且我不认为千雪同学的［动机］无用哦，因为这样看来，果然还是樱井最有可能为了利益杀害了田中吧。
泷泽：不，即使是为了毁掉契约下药也不一定要杀死田中。实际上，如果商人真想杀死田中，完全可以一开始就用致死的毒药，又何必冒着被其他人发现的风险返回再杀害田中呢？不仅如此，两人既然明面上是好友，等到田中在房间睡着之后，再进行杀害不是更合理吗？此外在客厅下药后，也不能保证田中是否能中途醒来。
小野寺：从结果来看，恐怕田中就是醒来了吧，如果根据线索大胆推测：小林学姐首先回到了客房，误以为浑身是血，倒在地上的是田中的尸体，她小心翼翼地靠近，田中却突然睁开眼睛，刚苏醒的田中想要问清楚情况于是靠近小林学姐，而本来就有些害怕的小林学姐大惊失色，下意识地砸下手中的酒杯让他再次昏迷。等小林学姐匆忙逃离之后，凶手这才出现用刀杀死了田中。
樱井：而且，千雪前辈去取水果也不意味着取回了水果刀，凶手使用的应该是本来就在现场的水果刀。
鸟谷：然后，凑和我至少有一人是尸体的第一发现者可以排除，按照小野寺的推理，小林学姐和千雪也几乎不可能行凶，加上证明了凑没有行凶的必要，那剩下的我，小野寺，会长，不是和小月同学一样，和现有线索毫无关联吗？
小野寺：最后，如果“最后提示”中的［不考虑其他乘客与船员］为第二条假线索。那么从头到尾，将自己置身讨论之外的小月同学，不是嫌疑最大的人吗？
泷泽：既然决定了，那我们就进行投票吧。
毫无疑问，经投票结果决定小月同学为凶手，案件即将进行收尾…
…………
小月：嗯嗯，你们真是太厉害了，不仅能成功找出真凶，还能顺便推理出事件经过……听说大部分队伍收到［商人提示］之后边抱怨无聊边把那人投成了凶手。所以看到精心设计的剧本终于有人完美解开，社长一定会更有干劲的…来，这是各位的奖章，真是辛苦各位了。
千雪：小月同学也是辛苦了，我们才要感谢，真的是很棒的剧本。
泷泽：嗯，真是精彩，希望年后的舞台表演也能邀请你们社长。
小林：会长那个应该去找话剧部，还有今天就不要再聊工作了…
一行人不约而同地笑了，来到室外，时候尚早，迎接我们的是晴朗的阳光，第一天的文化祭已然让我们感到惊喜不断，不知道之后的两天我们每人各自又将有怎样的相遇呢？
