创新公司 (Innovation Inc.) 异常档案
1. 项目基本资讯
项目编号:INN-6017
代号:「慈愿蠕」
权限等级:L-2 （受限级）
项目等级:IV-C4（禁制级；高传播、难逆转）
瓦解等级:D（区域扩散）
风险等级:γ （个体）
次要等级:ψ-Λ（认知影响）
2. 异常描述
「慈愿蠕」为丝状半透明蠕虫（28–52 mm × 0.6–1.2 mm），具可伸缩微触须。
3. 异常能力
经血液或黏膜进入宿主后可突破血脑屏障，在伏隔核、腹内侧前额叶、前扣带回与缝线核附近形成附着点，释放多胺与神经肽样分子并投递 miRNA 微囊。 24–72 小时内，宿主出现显著且一致的人格改变：合作性、同理心、诚实度提升；对人类科技进步保持主动关切；攻击性与报复动机下降。目前观察显示负面生理副作用近乎无。该蠕虫已知动机仅限繁殖与扩散，传播途径以体液交换为主（非气溶胶）。
4. 收容措施
负责站点： 北海收容站点—低温生物收容库
站点主管：张以衡
主要负责人：罗城
主研究员：Katerina Viktorova
特殊人员：Jerzy Nowak
样本分置保存：INN-6017-S（公司样本）置于 -80°C 单体冷冻悬浮；INN-6017-G（GARA 样本）保存，90 日双向审核。全程 BSL-4，常规保存。
人员接触：进出皆身着A极防护服，实验完成后将立刻进行消杀作业。
外勤应对：遇社区级暴露，ARFT 优先部署；采非致命镇摄（海绵弹、Bean Bag、催泪）、分舱隔离与快速唾液 PCR。
解除与治疗：外科抽离可行，但常见「快乐缺失/无力感」反跳；建议 NIRU 支援与 8 周心理复健。
5.发现经过
T-0：AICD 线报指示，希望之光基金会（FLoH）于东欧偏乡镇进行「社区利他模型」实验；该组织不具重武装，主张以异常改善世界。
T-4 日：公司外勤小组抵达并与 FLoH 友善接触；48 小时内，我方 6/8 名成员出现感染相符行为谱，小组失联 9 日。
T-15 日：公司向 GARA 通报并请求共组调查团。
T-30 日：联合调查团重返该镇，于镇外公路遭 FLoH 设路障阻拦，爆发短时交火（详见第五节）；我方 1 轻伤，其方 2 重伤，随后其方宣示投降并请求医疗。
T-30 夜：FLoH 于投降当晚突破封锁脱离，疑利用高感染社区的人群动态掩护。
T-31—T-34 日：在全镇高度配合下完成逐户采检与风险评估，实施公共卫生终止性去污程序 φ-13，以终止扩散风险；Innovation Inc. 与 GARA 各留存样本一份。
6.联合调查团—交火纪录档
事件代号：E-Ω/6017-ROUTE-05
地点：镇外公路 KM-05（距镇界 5.3 km），东欧某国北方省郊区
时间：D+30 11:52–12:29（UTC+2） 天候：多云、地面微湿，西南风 3–4 m/s
参与单位：GARA 联合先遣（两辆轻装甲运输车＋医疗后送车），Innovation Inc. DAM×ARFT 分遣 6 人；对手：FLoH 志工 18–24 人，轻武器与自制路障。
交战规则：1) 联合调查团非致命优先、自卫可致命；拟以车辆缓推路障通过。 2) FLoH 宣示最高容忍为致失能，不以致死为目的。
（1）场景与路障配置（11:52–11:59）
报废箱型卡车横置双线公路，车斗内水泥块与钢筋；前方 35 m 设钉刺带两卷；右侧排水沟有可瞬间拉起的铁丝栅门。
路面两侧 60–120 m 分散 7–9 个掩体点（拖拉机、土堆、混凝土涵管）；四旋翼无人机 1 架观察。
FLoH 装备：.308/7.62×51 狩猎步枪、7.62×39 半自动、12 号霰弹；少量对讲机。
联合调查团采楔形队形接近，医疗车于 120 m 后方待命；ARFT 徒步于左侧排水沟线布置烟雾器与非致命弹药。
（2）对质与开火（11:59–12:07）
GARA 广播：「依法持有跨组织调查令，将低速通过；请撤除路障。」
FLoH 回覆：「此区域进行医疗试验；允许对话，不允许通过。」
GARA 宣告将低速推障，徒步小组于排水沟线掩护。
12:07 前车起步，距路障 48 m；FLoH 鸣空包与两发警告射击，随后对前方 10 m 路面点射（意在击穿轮胎）。
12:07:28 前车右前轮遭掠击，胎压下降；ARFT 发烟，白烟沿路基扩散。
无线电节录：ALPHA-1：「遭受精准轮胎射击，对方意在致伤非致命，请求非致命回应授权。」ICC-OVERWATCH：「授权：非致命优先；必要时抑制性点射。」FLoH 指挥：「不要逼我们开更多枪！后退！」
（3）交战主体（12:08–12:21）
ARFT 以 40×46 mm 海绵弹与催泪罐抛射至箱车后，并射击钉刺带固定点。
FLoH 对轮胎与地面前缘持续射击；一枚反弹碎片造成我方徒步左小腿穿刺伤；出现自制非燃式燃掷瓶吓阻。
GARA 以引擎与车轴为抑制目标进行单发点射；37 mm 破障弹击侧板，避免直指人员。
右翼两名持枪迂回被无人机标记后以 Bean Bag 与警示射击迫退。
短促交火 1 分钟后，第二辆车低速推进至 35 m，以钢索牵引钉刺带。
FLoH 要求 30 秒停火以处理倒地志工；因拒绝靠近，停火窗口告终。
左侧小组以铝制破障楔击破木板；ARFT 射击箱车前轮使车身下沉。
FLoH 一人掷金属链条意图勾住拖钩，被两发击中大腿外侧致失能，现场施以止血带。
12:21 对方火力减弱，箱车后撤至路肩，路面开口形成。
无线电节录：BRAVO-2：「右侧树列两名持枪，距 90，非致命介入。」ALPHA-3：「本方一人小腿撕裂伤，已施 TQ。」FLoH 指挥：「我们不想死人！你们不能过！」ICC-OVERWATCH：「开口形成，仅清障不追击；对方若投降，接受并医治。」
（4）收束与控制（12:21–12:29）
GARA 低速通过开口并横向停车建立车—人员混合掩体线；ARFT 宣告「要求停止射击、弃械待检」。
FLoH 多数人员弃械撤至路肩坐地，2 人以布条示和。
医疗小队对我方 1 轻伤与对方 2 重伤实施止血包扎并后送。
现场转入检查与扣留程序；对方拒绝提供镇内实验内容；全程未有明确致命区射击。
（5）事后鉴识与评估
弹道：落点多于轮胎、地面前缘；3 起疑二次弹片造成伤害。
武器：回收 7.62×39 弹壳 31、.308 12、12 GA 9；非致命弹 18、催泪罐 6、5.56×45 抑制点射 27（以机械破障为主）。
意图：FLoH 大致符合「以伤阻挡」宣称；但在压力与距离误判下产生不可控风险。
规训：联合调查团遵守非致命优先与「通过而非歼灭」原则；出现高风险时采抑制性点射与破障，不追击撤退方。
伤亡与后送：我方轻伤 1（小腿弹片撕裂），对方重伤 2（股外侧贯穿、腹部疑二次弹片），其余轻伤若干；重伤后送区域医院。
6.实验纪录（节选）
试验 A：社会困境博弈（PD×40 回合）—感染组合作率 93%（对照 58%）；遭连续剥削 3 回合后仍维持合作的个体 32%，显示防御性策略阈值上移。
试验 B：风险偏好与研发决策—在新产线评审模拟中，感染组通过率 +41%，对负面外部讯息之权重下降 27%。
试验 C：神经影像（fMRI/DTI）—前额叶—边缘系统功能连结增强；预估报酬网路与社会认知网路同步化；杏仁核威胁反应阈值上升。
试验 D：离体维持与去殖—34°C 低氧存活 17 d；对乙醇敏感。外科抽离＋ NIRU 支援可行，但常见「快乐缺失」反跳，需 8 周心理复健。
试验 E：语义启动与价值语汇—感染组对「进步/光明/未来/改革」等词之启动效应显著；开放题中自发提及「让更多人得到帮助」「把科技带进每个人」比例提高 3.4 倍。
7.研究与治理备忘（伦理委员会节录）
短期内，感染提升个体福祉与社会合作之正效益明确；
大规模感染将压低警觉与异议密度，削弱对恶意博弈者与高风险决策的免疫力；
制度层面需维持最低限度的「不合作者/吹哨者密度」以确保错误更正机制；
政策：研究维持现状、严格监控；禁止外放；仅允许封闭式研究与医学评估。
