推理小说《锈钉魔女杀人事件》分为上下两部分，如您所见，上半部分是事件篇，您已阅读完毕。下半部分将是展示推理、揭晓凶手的解决篇，不过，在读解决篇之前，先停一停，插入一段惯例的挑战读者环节吧。
啊，您问我是谁？您连自己是谁也不记得了？
也是，我太急于上演挑战读者的戏码，以至于把最基本的情况说明给忘啦。
我叫玛兹露卡，您也可以用“时之魔女”这个别名来称呼我，顾名思义，我是一名能够发动时空系魔法的魔女。
什么，您不认为魔女和魔法真实存在？
欸，这说的是什么话，若没有魔法的力量，我也没办法将您从异世界召唤过来啊。
您不理解我的召唤魔法？
让我想想，要怎么跟您解释，才会比较好理解。
这样吧，先明确一点——现在的您，是被我从另一个世界召唤来的彷徨之魂，您原本所处的世界中，可能没有魔法的概念，但您现在来到的世界中，魔法是真实存在的。
我发动召唤魔法，与在世界夹缝中游荡的您签订了一份契约，将您的灵魂召唤到我们的世界来，帮助我完成一份委托。
根据签订的条款，契约正式生效后，作为完成委托的赌注，会夺走您的部分记忆。您说自己对签约过程没有印象、记不清自己的身份，大抵是这个原因。
嗯？您说和我缔结的盟约，属于无赖的霸王条款？
自古以来，魔女和灵魂的盟约，都是同样的条款哦。而且，您在看完条款内容后，可是凭借自己的意志，签下自己的名字的，这可怪不得我。
您想知道委托的具体内容？
也太着急了，需要您处理的委托，还剩下三条，我们一条一条来。
第一条，同时也是最简单的一条，请您聊一聊看完《锈钉魔女杀人事件》事件篇后的感想吧。与您缔结盟约时，我了解到您在自己的世界，是一位资深的推理小说迷，您的评价应当有足够的分量。
语言贫瘠、文笔犹如小学生……你这家伙，绝对有偷看那个老太婆寄来的信吧！未得到许可就偷看别人的东西，也太没有礼数了！
呃，你说你的评价是认真的？这部小说作品人物塑造扁平、故事情节无聊、设定过分刻意，最多也就是标记个两星的水平……呜，我只拿走了你的一小部分记忆，应该没有把你的情商也一并带走啊……
哪有乙方对甲方这么说话的？太放肆了！
哎，算了，看在本人宽宏大量的份上，我就不计较你的无礼了。
既然你的评价如此之低，想必是轻而易举地看透了作品中三起事件的真相，那么，请推理一下“锈钉魔女”要如何消失、两起命案分别是怎样的经过吧。
你说不能保证需要用到的线索已经给齐，所以没办法做推理？
的确，所以我才在您读完小说的事件篇后，插入作者挑战读者的样板戏。
你所阅读的《锈钉魔女杀人事件》，是我以几天前发生的一宗真实案件为原型，改编而来的推理小说作品。小说中的各个出场角色，包括雾凇馆这栋建筑、自动手记人偶等魔法道具，都是我们世界中真实存在的人和物。
案件尘埃落定后，我以本案的两位调查员为主视角，用第一人称叙述了她们的调查经过和过往经历，写成了这本推理作品。
为了方便故事展开，主人公的心理活动，以及部分出场人物的形象，与现实会有一定的出入，但不会影响到推理。在事件篇中，我自认为已经铺设了足够的线索，供读者们推理出魔女消失之谜的真相，以及莫里兹遇害一案的凶手身份。
你想知道为什么我不是案件的亲历者，却对事件中的细节了解得这么清楚？
好问题，看来你的嗅觉相当敏锐。
问题的答案，关乎到我将你召唤过来的原因，请听我慢慢道来。
听到时间系魔法，不知你最先想到的是什么？多半是将回溯时间、介入过去，以达到改变未来的目的吧。
身为魔女协会中实力天花板之一的“时之魔女”，这种魔法固然可行，但前提是需要我付出巨大的代价，若非万不得已，不得随意使用。
我更常用的魔法，是像播放影片一样，将过去发生的事件再次重现。
以雾凇馆内的谋杀案件为例，我的魔法可以让我以“幽灵”的姿态，闪回到事件发生的那几晚，以上帝视角观看事件发生前后，雾凇馆内所发生的一切。
划重点，这种魔法的性质是“重现”，而非“直接改写”，我既不能阻止凶手，也改变不了两人遇害的结果。
尽管这样，我的介入也绝非徒劳无功。凶手的身份、作案的全部过程，都会在过去的重现中暴露得一干二净，因而我才能在作品中详尽地描述各种细节。
想要发动“重现”的魔法，需要一个定位时间和空间的“锚点”，这便是你在本案中发挥的作用，也是最核心的委托内容。
你出色地完成了这项委托——我将你附着到了某件静物上，混入雾凇馆。
案发后，通过你区别于这个世界内任何生物的灵魂特质，我定位到需要再现的时间及地点范围，用魔法重现案发过程，找出凶手，解决了这一宗案件。
你说你在读到小说、和我对话之前，还以发不出声音的状态，见到了古怪的场景？我大概有数，可以请你详尽地描述下当时的所见所闻吗？
空旷的房间、走动的时钟……嗯嗯，我明白了，你那时醒了。
你现在所附着的物体，是我特制的魔力人偶，装配了发声器官，因此能跟我对话。但在雾凇馆时，你的“身体”是只保留有视觉和听觉的静物，若让你在那种状态下还保留自我意识，可能不太人道，所以我先让你沉睡过去以后，再把你附着到了静物上面。
估计是做得不够彻底，你在中途短暂地醒了过来，然后在现实的雾凇馆中，体验了一会儿恐怖的“鬼压床”。
对了，听你刚才的叙述，这段奇特的经历好像意义非凡，或许能帮助你进一步接近雾凇馆中这三起事件的真相。
这么关键的瞬间都能让你碰上，你有当侦探的气运，我果然没有选错契约对象。
行了，来龙去脉应该都交代了，快进到倒数第二条委托——结合小说的内容和你的亲身经历，请你做出推理，杀死莫里兹的凶手是谁？
噫，你说还有几个问题需要我回答，否则不能锁定凶手？
你这杂鱼！我给你提三个问题的机会，问题请适当，“凶手使用了什么诡计”之类的低级问题，我是不会回答的。
小说中出场人物的证言是否悉数可信，这是你的第一个问题，对吧？
我的答案是“不能尽信”，犯人会试图用谎言摆脱嫌疑，这是自然之举，换言之，撒谎的人，应当就是犯人。本作中，九成九的话语都可以采信，就算找不到谎言，也不必太过担心，这不会影响到“杀死莫里兹的凶手是谁”这个问题的推理。不过，你应当已经具备找出谁在说谎的条件。
你想问三起事件中，是否存在小说中完全没有提到的魔法或者道具？了解，你还剩下提最后一个问题的机会。
这个问题的答案是“存在没有明确交代的魔法，但无妨”。我特意在写作时隐去了部分魔法的存在，若你的搜证能力足够强，或许能在字里行间中，察觉到它们的效果。
需要强调的是，我是注重公平性的作者，哪怕忽略上述几个魔法，也不会妨碍到你对“杀死莫里兹的凶手是谁”的判断。另外，和魔力有关、你的世界中不存在的道具，小说中都有适当的特性说明，没有提到的道具，可以默认为不存在。
为了进一步打消你的疑虑，这里再追加一条硬性线索——
从案发当晚，“锈钉魔女”最后一次进入她的房间开始，到你目前读到的部分结束，只有她一位魔女用过魔法。
你的最后一个问题是，能不能详细罗列下关于“锈钉魔女”魔法能力的设定？
好家伙，可真是狮子大开口啊。
你们那边的所谓设定系推理，貌似热衷于逐条罗列虚构的法则？我也学了一手，在后半部分的解答篇里，上来就有设定的整理，算我大发慈悲，提前展示给你：
以上，一共十条，稍显复杂。但我相信，阅读过不计其数推理小说的你，一定能很快地消化这些设定。毕竟，我没有剥夺你的逻辑思考能力。
哦对，忘记跟你说了，在事件篇里，还隐藏着一处与事实明显不符的矛盾描述。找到这个矛盾，能帮助你一秒速通本案中被掩盖的真相，它被埋藏在推理小说中，往往会被读者们略过的某个地方。
三个问题解答完毕，相信你已经有答案了，请回答我，杀死莫里兹的凶手是谁？
……
不愧是您，答案是正确的。
为了得到这个答案，洛蕾亚做出了冗长的逻辑推演，不知您的推理过程，会不会更简洁优雅呢？时间有限，我就不听您讲述自己的推理了。
接下来，我将《锈钉魔女杀人事件》的解决篇展示给您，这部分如实地记叙了洛蕾亚在众人面前指认凶手、凶手袒露心声的经过——她的推理又长又绕，写得我痛苦万分，可读性着实不怎么好。
不过，既然您都坚持看完了语言贫瘠、文笔犹如小学生的糟糕上半部分，还请您耐着性子，把作品的下半部分也读完吧。
故事的最后，我们那不擅长说话的年轻魔女伊芙蕾，意识到案件还有一些未解释清楚的地方，她的预感向来很准。您读完整部小说后，我会将您传送到她的身边，届时，还请您告知她尚未被揭晓的那一部分真相吧，这是给您的最后一项委托。
在这之后，您将回到原本的世界，希望本次穿越之旅，能给您带来新奇的体验，也衷心祝愿您能阅读到更多优秀的推理作品。
若有机会，期待与您再会，拜拜！
