萧兰 比比、娘化、世界的真相(二)

作者:浅野月樱 更新时间:2026/1/10 21:41:26 字数:2460

“未来?你的意思是,你还拥有穿越时间的能力?”

“不是的,比比也不知道这是怎么回事。至少现在,比比并没有可以穿越时间的能力哦。比比只是有那种感觉而已。也有可能比比的感觉是错的。”

虽然比比现在是一副软软萌萌的样子,可是我还记得,那个替我挡下了喻婉婷致命一击的比比,她的表情是何等的决绝和淡然。而我眼前的这位比比,最后出现在阳台护墙上时,又是如何的宛如天神下凡。

我有一种强烈的感觉。

如果我在这场以世界为棋盘,我和喻婉婷为棋子的棋局中获胜,我将得到的,恐怕不止是活下去的权利。

我将得到的,会是改变世界的钥匙。

而这个钥匙——

就是我眼前的比比。

她说她也不知道那种指引的感觉是怎么回事。有没有一种可能……

那个给她指引的人,是我呢?

如今的我,想到这种事,竟然会产生出一种我怎么这么自恋的感觉。可是,刚刚娘化完成的我,是何等的自信。

「但是,当各个艺术家为慕小恋神魂颠倒时,假如他们再看到我,他们会立刻自杀。因为他们无法接受没有办法描述我的美丽的自己,在见过我以后,世上的一切他们都会觉得庸俗无聊,会觉得世上的一切都没有意义。」

「但他们一个都不会死,因为我会抚慰他们,让他们知道,就算这个世界上出了我这么一个绝世美女,他们也能活下去。并且,会活得更好,他们的灵魂会在此世就得到哲学的飞升,他们的人生会从此浸泡在幸福的蜜里。」

……

「我在那双眼睛里,看到了世界的真相、宇宙的未来、时间的真谛、人性的光辉。而这一切的一切,其实并不来自于那双眼睛,而来自于我的心里。」

「一个天才,如果被捆缚着手脚,关在小黑屋里,那他能做的事情,会比普通人能做的都要少很多。」

「但是,只要她被解开了绳索,放归了自由,她就能够驱散黑暗,战胜邪恶,做到常人无论如何不可能做到之事,而后,守护每一个人的可能。」

「我就是这样一个天才。我看清了我的资质。」

……

「这是我……流下的最后一滴泪。这是我心中的灵明被唤醒的洗涤。从此以后,不会再有什么让我流下泪来,因为我,萧兰,是一个智慧而强大的……女人。」

……

「逃避自己,无法变得强大。因为逃避自己的自己,比那个弱小的自己更加弱小。」

「接纳自己,无法变得强大。因为这样做只是与弱小的自己合谋,导演一出自欺欺人的骗局。」

「只有杀死自己,只有杀死自己才能真正强大。」

说好了是最后一滴眼泪。可是,强行忍住不哭,并不代表真正强大。

哪怕是杀死自己的绝境,也不一定能让一个人找回自我。

因为她天生强大,强大到,本来就不可能有什么真正杀死她。

她本该成为世界的女王。

她本就不该滑落到需要求生的境地。

因此生死危机的磨练对她毫无意义。跌落至此,就是她的自暴自弃。

她最该做的,是相信自己。单纯的相信自己,无需理由。

相信自己。

相信自己的一切。

相信自己的直觉,相信自己的才华,相信自己的美貌,相信自己的所有。不用证明,不需要寻找任何理由。只需要相信。

“和我说说,娘化的基本原理吧。”

“诶?兰,突然间,你怎么了……”

“不知道,我也只是有一种感觉。你不要多问,告诉我,你能力的基本原理。”

“嗯,好吧,兰。你知道薛定谔的猫和坍缩吗?”

“……如今这个时代,问这种问题,和询问对方是不是白痴有什么区别?不过说起来,虽然包括薛定谔的猫在内的物理学四大神兽已经被大众所知,可是大众的理解几乎都有问题。”

我说起了题外话。这大概是因为我的厌蠢症犯了,所以不吐不快。

“拿薛定谔的猫来说。实际上,薛定谔提出它,不是因为他就是这样想的,而是为了反对它。薛定谔假设出这只猫,是想否定哥本哈根学派的理论。如果量子存在叠加态,那么由量子构成的宏观物体,比如猫,就应该既死又生才对。正因为猫不可能既生又死,所以哥本哈根解释是有问题的。有的人还用薛定谔的猫去到处套其他的东西,可是本来就都知道,现实中根本不存在既生又死的东西。哪怕是哥本哈根学派,也不认为宏观现实中叠加态是适用的。由微观到宏观,可能产生了变化,比如退相干。

“物理学四大神兽之一的拉普拉斯兽同样是如此。所谓的拉普拉斯兽,就是想像这样一只怪兽,它知道这个世界上全部的物理量,那么,它就应该全知全能。因为这个世界上一切的概率问题,其实都是由一些人类难以掌控的因素决定的。譬如骰子。如果能够掌握诸如引力、手抛出时的力度,等等物理量,那么那个骰子投出的点数,就应该是决定的。本来这是不言自明的,可是有人却拿不确定性原理来否定这样的确定性。

“首先,不确定性原理也只是对于量子力学的一种解释罢了,并不是真理。其次,从最严谨的角度来说,不确定性原理难道就等于真随机吗?他们认为,在不确定性原理之下,就算已知了全部的物理量,这些物理量综合起来的那个结果,依然不是确定的,而是随机态的。他们为何要如此急切地证明世界是不确定的?他们其实做的不是物理学论证,不是要认识世界,而是要定义世界。

“他们只是想用不确定性原理,来表达一个‘吾生也有涯,而知也无涯。’的道理。无非是为自己的无知、懒惰和相对主义价值观找一个借口而已。世界是不确定的,那么道德律令的约束就是无效的,他们就可以胡作非为。

“再比如说芝诺的乌龟。人们提到芝诺的乌龟,就只会笼统地说,后来由于微积分,芝诺的乌龟就被证伪了。但其实说这话的人从来没有真正用微积分论争过。他们依然用芝诺的乌龟掩盖自己的知行不一。理论上,阿喀琉斯追不上乌龟,现实中却可以轻松追上。这是一个典型的理论和实际不相符的课题,他们却轻易地带过去了,因为在责任、道德、奉献、美德等事上,他们从来都是说一套做一套,习惯了罢了。

“至于最后的麦克斯韦妖,则没什么问题。因为它的适用范围不像其他三个,不能为一些人的去责任化提供借口。麦克斯韦妖只是一只控制分子归类的可怜看门人而已。

“某些人用物理学为自己的糟粕思想找借口,这样的传统,已经流弊太久了。”

其实这是物理学的错吗?不是,这是文科的错。文科成为了只能跟在理科后面,用对方的边角料建起自己脆弱的大厦的学科。到最后,文科最后的阵地,可能就只剩下让理科挠头的艺术。可是,无法解释艺术,并不是文科的强大,而是理科的错误。

这里的文科和理科,并非是一般说的文科和理科。

算了,我在和谁解释呢。

我只是有股子怨气罢了。

“抱歉说了些没用的话。回到正题吧。你想用薛定谔的猫和坍缩对我说什么?”

设置
阅读主题:
字体大小:
字体格式:
简体 繁体
页面宽度:
手机阅读
菠萝包轻小说

iOS版APP
安卓版APP

扫一扫下载