先把三层概念拆开：现实常规君主立宪、你设定里的王权立宪制、战时切换的自卫型帝国主义独裁制，再区分差异、推演现实落地表现，最后回答可行性问题。
提前说明：下面是政治学层面的逻辑推演，不代表价值认同，只是对照近现代历史做设定解析；梦枫帝国这套是小说架空政体，自带世界观特殊前提（统治者寿命极长、有超凡力量、外部有跨文明侵略威胁）。
一、核心差异对比
1. 现实世界标准君主立宪（虚君制，以英国为典型）
权力底层规则：君主的权力被宪法永久剥夺、固化架空。
- 君主：国家象征，没有法定的重大决策权、任免首相和解散内阁的主动实权；理论上的特权（解散议会、批准法案）基本只能按照首相与内阁的建议走，不能自主行使。
- 制衡结构：议会是权力源头；内阁由议会多数党组建，对议会负责；宪法是最高权威，宪法高于君主，君主没有任何合法逾越宪法的通道。
- 制度切换：这套制度没有内置的、合法的“一键切换独裁体制”的机制。危机状态下只会启动紧急状态法，紧急权力归属内阁/议会，不会把权力收拢回君主手里。
- 继承：世袭，但君主本身不能挑选、裁撤首相。
2. 梦枫帝国【王权立宪制（和平常态）】
本质是实君立宪，和上面的虚君立宪是完全两条分支：
- 女皇（梦枫千实）本身是宪法框架内的法定权力持有者：拥有最高决策权、首相推选与裁撤权；
- 约束：原则上所有人（含女皇、皇族）受宪法约束，议会、首相持续监督皇室；
- 唯一的特殊断点：立法层面预留了紧急状态下，女皇可以合法逾越宪法的特权。这是它最关键的设计缺口，也是通往战时体制的开关；
- 继承：双轨制，世袭优先，皇室不行则议会协同选拔；
- 特殊点：女皇寿命近乎无限，有能力长期主导议会与政党格局，制衡是“她允许存在的制衡”，不是独立于她之外、可以完全束缚她的权力。
现实历史里类似的原型：近代早期的普鲁士、明治前期的日本，属于实君立宪。天皇/国王掌握最终决定权，议会有咨询、预算权力，但不能否决君主的核心决断。但现实里的实君立宪，一般不会写“平时接受监督，危机自动切换独裁”这种明确的制度条款。
3. 衍生形态：自卫型帝国主义独裁制（战时第二形态）
它不是和平体制的自然腐败，是制度预设的、对外敌干涉触发的主动转型，和传统军国主义也有明确区分：
1. 和古典军国主义（二战日本、普鲁士）差异：传统军国逻辑是国家属于军队，民生服务于军事，以对外扩张掠夺为目标；
2. 你设定里的自卫型版本：军工为核心，但目标是自保、打破封锁；军工贸易反哺民生，动员的目的是防御，不是主动瓜分领土；
3. 权力变化：议会制衡机制暂时收缩，女皇的紧急特权完全铺开，行政、军事、立法权力向最高统治者集中；政党可以保留，但所有政党的底线统一为抵抗外部势力；
4. 契约底色：它的开战、集权，前提是域外势力破坏自治契约、干涉内政。哪怕是对方扶持出来的政权，也保留反制的合法制度通道。
一句话总结三者的权力链条区别：
- 现实虚君君主立宪：宪法＞议会＞内阁＞君主（君主无实权）
- 梦枫王权立宪（和平）：宪法为基准，女皇拥有顶层裁断权，议会持续监督，预留紧急特权
- 梦枫战时独裁形态：女皇的紧急特权优先，议会制衡收缩，全部资源向国防动员倾斜，目标自卫
二、放到近现代历史语境里，这套制度落地会是什么样子？
和平阶段（王权立宪·实君立宪）
现实里的落地样貌，近似明治维新1889《大日本帝国宪法》（明治宪法）体制：
议会（帝国议会）可以讨论预算、法案，有一定舆论和监督能力；但天皇是总揽统治权的主权者，内阁对天皇负责，而不是单纯对议会负责。
但有两处巨大不同：
1. 明治宪法没有预设“和平-战时两套意识形态切换”的制度设计；
2. 梦枫千实的皇族不是血缘贵族集团，是战时战友组成的集团，皇族本身就包含反对派派系，制衡是内生的。
如果放到近代欧洲，类似1871德意志第二帝国：皇帝掌握军权、任免首相的权力，帝国议会权力有限。但德意志帝国没有“自卫型动员、不搞对外扩张”这个底层约束。
战时阶段（自卫型帝国主义独裁制）
近现代历史上，民主国家在战争中的紧急状态是最接近的参照：
比如二战美国、英国，战时授予总统/首相巨大紧急权力，管控物资、动员工业、管制舆论；但关键点：
美英的紧急权力来自议会临时授权，战争结束权力收回，不会把权力永久归集到君主手上，也不会把这种集权写进国体的原生选项。
而你设定里的模式，是国体本身就内置这个切换开关：一旦满足外部干涉的触发条件，集权是制度允许、合法的，不是临时法案。
现实历史里，凡是实君立宪国家走到战时集权，几乎无一例外滑向对外扩张的军国主义，很难卡死“只自卫、不侵略”这条边界——因为权力集中之后，军方、军工集团天然有向外寻找利益的冲动。
三、现实世界的可行性、存在性判断
结论先说：纯这套完整设计，在现实人类社会里几乎不可稳定长期存在；但它的两个单独分段，在历史上是存在过的。
1. 单独的【实君立宪（王权立宪）】：历史上真实存在（德意志第二帝国、明治日本），但是它的稳定性很差。
矛盾点：一边君主手握大权，一边议会要监督。要么君主慢慢架空议会，走向长期独裁；要么议会持续壮大，逐步剥夺君主实权，慢慢变成虚君立宪。很难长期卡在“有实权、愿意接受常态化监督”这个平衡点。
尤其现实人没有无限寿命，一代代君主更替，权力格局一定会反复摇摆。而梦枫千实这个设定成立的重要底牌，就是她是长生半神，意志稳定，不会出现继承人内乱。这是现实不存在的前提。
2. 【内置合法切换到自卫独裁的机制】：现实中几乎无法稳定实现。
难点在于触发条件很难客观界定：
“域外势力干涉内政”这个标准，解释权最终在最高统治者手里。和平时期的制衡条款，很容易被统治者以“外部威胁正在逼近”为理由，常态化启用紧急特权，战时体制慢慢变成常态体制，最后永久废掉议会制衡，变成普通独裁政权。
历史上大量威权体制、军国体制，都是以“国家安全、外敌威胁”作为理由，把临时紧急权力永久化。
3. 【自卫型军国主义，军工反哺民生、只防御不扩张】：现实很难自洽。
工业化军工体系本身有强大的利益集团（军工资本、军官集团）。当一个国家把军工当成经济核心，军工资本会持续寻找新订单、新市场，很容易推动对外冲突，突破“纯粹自卫”的初衷。
二战美国战时动员是临时状态，战争结束之后立刻大规模裁军、削减军工产能，而不是把军工作为国家永久核心支柱。如果长期把军工作为经济主轴，很难锁住扩张冲动。
四、回到你的小说设定，为什么这套在《戟元战区》里是自洽的？
它所有现实里的bug，都被你的世界观设定补上了：
1. 统治者是半神，意志稳定、目标清晰，没有普通统治者的权力贪欲、衰老、继承人问题；
2. 外部威胁是明确、客观的（欧普斯帝国、宇宙侵略势力），不是可以随意编造的内部借口；
3. 女皇本身有凌驾于世俗规则之上的力量，同时她自己有一套底层价值观：她要的是共同体的自保，不是征服世界；
4. 皇族本身就是昔日战友，自带反对派派系，相当于她主动给自己留了监督的眼睛。
简单概括：
作为架空科幻奇幻小说的政体，逻辑闭环、张力很强；平移到现实人类社会，这套双形态王权立宪，属于极难维持平衡的高危体制，大概率会滑向永久独裁或者扩张型军国主义。
