废弃的战争笔记：第一次西俄战争期间，某战区参谋部的内部记录
（纸张边角有烟灰烧痕，墨迹深浅不一）
……
这里有一个本质性的问题被反复忽略了：决定一个系统存续的，不是它一开始获得多少资源，而是它能否在资源耗尽之前，建立自己的资源循环。
第一次西俄战争初期，日耳曼尼亚方面投入了大量物资与兵力，但相当一部分辖区在补给线拉长之后，运行效率开始不可逆地下降。
它们不是输在战术上，是输在“不能自行运转”上——它们过度依赖本土输入，一旦输入中断，系统就陷入停滞。本土方面对前线辖区的评估，并没有考虑“辖区的自我维持能力”这一项。他们看的是兵员数、装备数、占领面积，但很少看：这个辖区，能不能在没有外部输送的情况下，继续运转超过九个月？
这个问题，在战前没有认真回答过。
（中间几行被划掉了，隐约能看见“资源依赖”“结构性风险”等字样）
……
而更关键的问题是：决策层的认知方式，本身就是这个问题的组成部分。你不能用导致问题的思维来解决问题。
当时大量评估报告，使用的仍是从前那一套模型——它假设补给线稳定、假设当地人口配合、假设后方不会出现变数。这些假设在战前已经有人提出质疑，但因为提问者不属于“核心圈层”，他们的意见没有被纳入决策依据。
这不是资源问题。这是认知问题。
（后面有一段被撕掉了）
……
留下的只有一句话，写在页面边缘，字迹很轻，像是写着写着就停下来了：
“一个系统如果不能自行运转，那它本质上只是一个消耗品。”
（下面没有署名，也没有日期。）
