是俩首，沁园春，壶中天。朱元夫……还真有些话题的。礼学家朱元夫，朱元夫，号好山，杉桥人，朱元昇宗侄，善诗词。其对《三礼》深有研究，盖竹林千之曾从其求学。
关于朱元夫的史料，原先只见宋末林千之《〈三易备遗〉序》载有“夫千之少以三礼从公之族子元夫先生游”，其他一无所知。《三礼》，即《周礼》《仪礼》《礼记》，其关于这方面的著述已失传。笔者(陈正印)因编选《水头历代诗文选》的缘故，查阅了大量相关资料，有幸从宋末刘应李《新编事文类聚翰墨全书》中找出朱元夫诗八首，词两阕，文一篇，稍补缺憾。
南宋平阳县宰清乡四十四都杉桥里，有望族朱氏，科甲联翩，人才辈出，蔚为大观。杉桥地名以现存史料看来，最早见于北宋末周行己《朱君夫人陈氏墓志铭》，谓“杉桥朱氏者，有厚德，能仁其邑里。其祖有名‘钱’者，里人为讳之，不曰‘钱’而曰‘金帛’，至今不改”，其宗德门风可窥一斑。
此后，南宋陈傅良《朱公向圹志》也有“朱氏世家平阳杉桥里”之说。但明朝隆庆《平阳县志》则载其里名为“三桥”，或因音近而成民间俗名。其地现仍有三桥村，属平阳县水头镇街道社区。
沁园春（从臾还亲）
心上浮香，轩前度影，约久传梅。奈月意风情，枝南枝北，云婚雨嫁，年去年来。几望溪桥，屡肥芳信，历尽冰霜春自回。朝来报，报梢头儿女，并蒂花开。
佩环飞下妆台。喜今度佳期不用催。羡行李三千，金屏翠幄，仙姿第一，玉骨琼腮。雌蝶纷纷，雄蜂逐逐，争道工为使与媒。翁知么，有西楼过雁，暗为徘徊。
壶中天（寿贺晓山五下九岁，四月十二日生，先年有横讼）
人生有酒，得闲处、便合开怀随意。况对寿、龟仙鹤舞，犹直壶天一醉。蚕麦江村，梅霖院落，立夏明朝是。樽前回首，去年四月十二。
依旧洛里吟窝，华台书隐，心事无怀氏。偃鼠醯鸡空扰扰，海月天风谁寄。珠璧祯祥，斗牛光景，预可占斯世。先生出否，明年方六十岁。
直接引用了
宋末平阳学者朱元夫
陈正印
《全宋词》收录了朱元夫的两首词，一为《沁园春》，一为《壶中天》。《沁园春·从臾还亲》词上片借梅写意，实谓年复一年，未得还乡，但心里还是充满希望。“传梅”用典，因南北朝时期北魏陆凯《赠范晔》有“江南无所有，聊赠一枝春”。下片因“佳期”来临，喜不自禁，乃有“行李”之豪奢，“仙姿”之美妙，“雌蝶”“雄蜂”之纷扰，极尽铺写之能事。最后还顺手招来“过雁”，谓其无比艳羡，进行侧面烘托。
全词用语清丽鲜活，手法巧妙高超，艺术感染力强，称得上绝妙好词。惟独让人疑惑的是题目中“从臾”殊不可解。于是按照线索顺藤摸瓜，查到该词的出处为元朝刘应李《新编事文类聚翰墨全书·乙集·卷九》。经仔细辨认，发现题目实为《沁园春·从叟还亲》，“叟”和结拍的“翁”还是两相对应的，便豁然开朗了。
填词如此当行本色，作者朱元夫何许人也？《全宋词》谓其“生卒事迹均不详”。查刘应李《新编事文类聚翰墨全书》，收有朱元夫的诗《庆李圣陶(二首)》《麟凤歌贺李元遂生子》《挽刘忠弼》《李山民哀辞(三首)》《呈刘郎中》，词《沁园春·从叟还亲》《壶中天·寿贺晓山五十九岁，四月十二日生，先年有横讼》，文《聘刘春甫就馆书》。互参题后注明的名号，可知朱元夫号好山，其他方面则不得而知了。
其实，朱元夫应该是温州平阳人。南宋遗民诗人林景熙有诗《寄林编修》(见《霁山集》卷一)，据章祖程注，林编修“名千之，字能一，平阳人”。诗中有句“大雅凋零尚此翁”，可见林景熙对林千之推崇备至。
林千之有文《序》(见孙诒让《温州经籍志》卷一)，是为平阳朱元昇(字日华)《三易备遗》作的序，文中有“夫千之少以《三礼》从公之族子元夫先生游”，可知林千之有教他《三礼》的老师叫朱元夫，是朱元昇的同宗子侄辈(按：元昇是名，元夫是字，与两人辈份并无矛盾)。
民国七年(一九一八)周喟《南雁荡山志》卷十一《人物》有章节专述“杉桥朱氏”，谓“元昇族子元夫，为三礼学，盖竹林千之尝从之游”。即可以更明确地说，朱元夫是平阳宰清乡杉桥(今属平阳县水头镇)人。然而，不管是温州地区的《东瓯诗存》《东瓯词征》，还是历代各版的《温州府志》《平阳县志》，均无收朱元夫及其诗文作品。
那么，如何能确定此朱元夫便是彼朱元夫呢？首先，按时代论，都是宋末元初时期。林千之《序》文末有“癸巳腊月朔，林千之能一序”，表明作序时间是元世祖至元三十年(一二九三)，可大致推算出其乃至其师朱元夫生活的年代。
而综合分析刘应李《新编事文类聚翰墨全书》所收诗文作者情况，该朱元夫也很可能正是宋末元初人。更有力的证据则来自该朱元夫的另一首词，便是《壶中天·寿贺晓山五十九岁，四月十二日生，先年有横讼》。
这是一首贺寿词，写得洒脱自然，毫不拘谨。除了贺寿，分明还有劝慰的意思。受贺者晓山是谁呢？应该是林景熙的长兄林景怡，字德和，号晓山。林千之有诗《送马静山寄林晓山兄弟》，他和林景怡、景熙兄弟是关系十分密切的同乡诗友。
其师朱元夫有写给林景怡的贺寿词，自也在情理之中。再看林景熙《哭德和伯氏六首》，有句“五十三年老弟兄”，可见林景怡是在林景熙五十三岁时(一二九四)去世的，他究竟长林景熙多少岁并不明确。该词谓“贺晓山五十九岁”，应该也是相符的。此外，笔者有文《林景熙和宋末诗坛的那些“山”》，专述宋末文人喜以“山”为号的现象，朱元夫号好山倒也是与之相应。
所以还是，欲知后词如何，且听下回分解。
