童话总是美好的，现实总是残酷的.....
我听你在靠北，难道你敢肯定没人觉得现实比童话美好吗。你说童话是为了让人逃避而写出来的，这...无法反驳......
童话的确不是为了儿童而写的。童话是那些软弱的人为了逃避现实而书写的。其中并不包含任何的教育性。
母亲为了从这残酷的现实中保护儿童都会买些童话绘本给他们，并会在他们旁边为他们叙说这些所谓温馨的故事，就是为了让他们逃避这残酷的现实。
事实上可有人成功逃避，这依旧是个谜。就算成功逃避了，你觉得能维持多久呢？但对一个对现实绝望的人来说，一切道理都听不进去。他们只是不想再呆在这令人绝望的现实而已。而此文章也是为了逃避而书写的......
如此说来的话，童话里的主人公就是某人为了逃避而映射出来的自己吗？所以童话的主人公才会一次又一次地迎来幸福快乐的结局。
那女主角呢，她们难道代表着某人的理想对象？王道童话里通常都会以“王子和公主就这样幸福快乐的生活下去......”作为结尾。这难道就是那个想要逃避的某人所希望的未来?与公主幸福地生活下去，真的是幸福的吗？只要和理想中的女性平淡无味地生活下去就算得上是幸福吗？明明有这么多不同性格，不同性别的人，但他们却期盼着同样的东西?
故事里的反派呢？他们一定是邪恶的吗？魔王难道没有喜欢公主的权利吗？魔王难道不能向公主求婚吗？魔王只能孤独终老吗？你能保证被魔王所囚禁的公主难道不会喜欢上魔王吗；拯救了公主的王子就一定会喜欢上被囚禁的公主?他们一生都在过着某人所期盼的未来，只能依照某人所写的剧本扮演着那个某人。而为了满足某人的欲望而被创造出来的魔王、村民A、村民B只是个在某个时间点才会出现的某个角色，当过了某个时间点后，他们就永远消失了......
试问这样真的会美好吗。比如说在一本童话绘图中，你特别喜欢村民A但她只存在于那一页，那一个瞬间。而某人所描绘的理想对象却没没能吸引你，反而只会令你反感。
某人想要映射的自己并不是自己想要的自己的未来。这时候你能释怀吗，你喜爱的角色不能获得幸福，而且只存在于那一瞬间。你能忍受吗？于是你开始书写童话。为了那个自己喜欢但被某人所扼杀的配角创造一个属于她的幸福结局，就算这会产生更多的配角......
配角无限的产生，主角也无限的产生。但这两者平衡吗？幸福和不幸的人数相同吗？就算相同能正负抵消，你还要加上现里想要逃避的自己......
有人说从一开始就悲剧了的自己，加上去也没意义。只要能让某个只存在于纸上的村民A幸福即可。至少能证明就算是悲剧的我也能让某人幸福。
但他们忘了村民A为何一定得爱上被他们所书写出来的主角。可能村民A只是期望着能安安静静地平平淡淡地相爱，结婚，老去。而他们却强迫她过着一个轰轰烈烈的人生，轰轰烈烈地相爱，轰轰烈烈的死去。
明明她只是想要平淡地，普通地过完一生，你却让她被魔王囚禁过着三餐不温饱的生活，耗费她的青春等待着那个你写出来的勇者给拯救。使她流泪，使她挨饿，这就是你给她的幸福？可笑！
我果然没有写物语的天分，本来前面的开头是为了装文学而写的，从一开始就是戏言。但写到这让我觉得写这篇文章也没有什么意义了。不写了，为了避免出现某个被我扼杀的村民A。为了避免为了拯救被我所扼杀的村民A而扼杀了更多人的作家的诞生。
你说你该怎么办。拜托，这故事已经完结了，你才来说。你是个连自己的未来都感到绝望的人了，又怎么能帮助别人的未来呢。
等哪天你不再逃避并战胜现实的时候，你应该也就能让那个你喜欢的村民A幸福了吧。但那个时候的你也应该会坚强到不再需要那本童话来逃避了吧？那时你会沉浸在好不容易得到的幸福里，而村民A还是只存在于那个瞬间，永远得不到幸福。
这真的是最正确的做法吗？忘记村民A，为了自己的幸福而不理所爱的人的幸福，这能称得上是正确吗？
你说幸福就是扼杀另一个幸福。但当你遇到一个让你一见钟情的村民A时，你会怎么做呢？
