伊芙特罗娜的旧日见闻

一个文学上的看法与建议

2022/8/15 3:04:27　来自: 伊芙特罗娜的旧日见闻　(获得2张月票奖励)
-的评论

是想写长评来着，可是现在又不好动笔，我觉得是看得还少的缘故，一口气读到大概只十分之一。可有些东西不吐不快，就腆着脸随便说点。
这小说很有夹私货的，在这一点上大致能分出一个类别，或许可以用另外好听的词汇，说是很有作者的个人特色，都是一个意思。我这里说“私货”，它的定义，是来自我这样那样一些看法，我尽量说的清楚点。
所谓夹私货，就是处处有作者，处处是作者的意志，并且很明显能从字里行间发现这种创造主的踪迹。体现在文本里，就是那些很容易让人看出来的文字雕琢痕迹。而在我看来，这一点上还要有的进步空间，就是要消去这类“痕迹”。
所谓“只有伟大的作品，没有伟大的作家”换个角度来看，也可以是“好的作品没有作家”，为了达到这一点，就是要处处隐藏作者的踪迹，还角色以“自由”。轻描淡写刻画出人物的形象，这只是合格。要想叫人物“活”起来，这还远远不够。还是举个例子，伊芙作为小说的主角一登场，一个更高层的讲述者就跟着现身，以创造者的口吻表示：伊芙从前是个“坚定的独身主义者”，并且“因痛苦和孤独感到无助”，在之后的故事里，又直接用这种一个既不是主角，也不是他人的视角（类似于旁白的口吻）颁发出很多“设定”，伊芙“惯用理性思维去应对将来一切可能发生之事”等等…….还有很多，就不再枚举。
很明显，这部小说存在一个主视角，但这个主视角不是主角的视角，也不是其他人的视角，而是一个超脱故事之外的，类似旁白的视角。它没有出现在故事里，但却知道一切，掌握一切，这种写法，可以简单地说是一种“讲故事”的写法，它假定有一个虚幻的讲述者的存在。不能说它好，也不能说它坏，只能说这种写法很常见，但不高明。这种在文学史上较为原始的写法能创造出好的民间传说，好的民间童话，好的儿童文学。可是却不怎么能写出好的小说。它把人物形象塑造得太透明，太单调，太空洞。而一切伟大的文学形象从来都是厚实的，不透明的，多面的。无所谓故事的情节真或假，辞藻华丽或朴实，表达深刻或平凡。关键要的只是那个“自然”。文字要自然，描写要自然，谋篇布局更要自然，人物形象塑造成功与否，就完全取决于这种“自然”的产生，为了达到这一种自然，就需要给作者一个限制，像沈从文说的那样“作者在任何情况下，都要永远具有上帝造物的大胆与自由，却又极端小心，从不滥用那点大胆与自由超过需要”，人物的身份性格情感与行为方式，应当通通从人物自己的语言行动中表现出来，从其他人物的看法评价中显示出来，却一点儿也不该由作者的嘴里抛出来，作者抛出来的叫设定，设定一出，就把人给钉死了。
在这一点上，曹雪芹比我们早明白了两百年，他不仅是用小说家的手法，更是用画家和摄影家的手法，来表现大观园里的所有人物，他们的身份性格，全都从他们的语言行为里看见，所以两个世纪后的我们来看，就还觉得这些纸上的人物，全是有血有肉有爱有恶有憎的大活人。
作者对作品有自己的理解，一位作者同时也是一位读者。我也只是在我这个读者的想法去看，去提供一个解读视角与由衷的建议。网络时代以来写小说的，大家都缺乏对自己作品的严谨架构，所以写小说就很缺乏那点必须的技巧，未写之前就没有很客观的学习过，认识过，解构过，分析过，批评过。所以没有什么好作品也是很自然的。
我自己呢，也是会写一点东西的人，是千禧年后无数青年作者的一员，我不敢说我就懂创作了，很多地方还应该去学，还应该学很多，我也不期望作者你会百分百认同我的一家之言，只希望大家都能能保持学习的态度，对自己的作品和笔下的人物认真一点。创作从来靠的不是天才与灵感，而是勤快与耐心。为什么我又要说这些东西呢？可能我还是对我们这块地方的小说乃至文学的明天，还抱有一种期望。虽然不是个好时机，无太大出路是命定了的。但左右能保下些火种，能离装模作样的，逢人握手的远一点，与真正的艺术接近一点，虽未必能遍地开花，但多少保留一些火苗也就够了，或许日后能燎原呢？也说不准

你认为这篇评论：有用　32

提交回复还可以输入140字

- 2022/8/15 3:13:26回复
以上除去个人想法与感慨以外的一些建议，仅针对故事前期，或许往后还会有一些值得指出的问题或者可圈可点之处？之后应该还会再续一下评论 - 2022/8/15 3:16:46回复
标题里的“一个”是有语病的，应该替换成“一些” - 2022/8/16 14:43:12回复
什么是文学？商业化的写作模式是否称得上是文学？其实我在五六年前就在看麦基的《故事》，以及野田高梧的《剧本结构论》，他们不仅讲编剧，也讲剧本与传统文学上的不同，如今电影与小说互相影响，小说也逐渐抛弃了其内在的叙事者以及说书人的模式，转而向镜头和视觉化方向发展， - 2022/8/16 14:43:25回复
曾经电影表达中的局限却反而成了如今小说的发展方向，这是人们想要的“客观”。以前，在构思一些科幻情节时，因为想了解科技与人文之间的关系，我开始看一本名叫《技术伦理学手册》的书，但读到一半开始看不懂了， - 2022/8/16 14:44:09回复
因为其中涉及了太多形而上的东西，于是便开始看起了西方哲学史，梯利的、罗素的，以及还未看的希尔贝克……至此之后，我的读书方向发生了变化，以前更愿意读自科，之后则更多是在看社科和历史，而一些文学书籍其实看得不多，因为很花费精力，不太愿意看，倒是有两位朋友平时愿意谈。 - 2022/8/16 14:44:46回复
我承认自己受存在主义影响多一些（很多人不认同这种思想，梯利也评价说，这只是一种“变态的慰籍”，但我认为对普通人来说，这种思想还是值得了解的），加缪说过，存在主义很适合用小说的方式进行表达，而托翁、卡夫卡和萨特也确实如此。文学类书籍很少有人愿意看， - 2022/8/16 14:45:08回复
曾经法国作家们赞不绝口的《大个子莫纳》现在人们觉得看着没意思，萨特的小说集有人看着反感，因为他总愿以一种不体面的视角写人，卡夫卡的评价倒是不错，但人们提起他时也只是因为《变形记》，最多再加上城堡和审判，那些只有半页的短篇和未发表的文章却很少有人提到，也很少有人能说自己读懂了。 - 2022/8/16 14:45:33回复
加缪的书，黑塞的书，我在读的时候总会产生一种情绪，他们的书其吸引人的地方也许不在故事本身，《浮士德》也是这样，如果让我分类，我会把它同《大师与玛格丽特》《荒原狼》这样的书放在一起，而不是像莎翁的剧作（原谅我的不专业）， - 2022/8/16 14:46:11回复
托翁的书我很喜欢读，但从他的作家日记来看，他却是更认同本土信仰以及民族主义，有人说，看了这本书才知道，这人写作还夹带私货，格局也不过如此……但我想说的是，作家的倾向并不一定是人们想的那么极端，因为人们眼中的世界都是大同小异的，若想描写世间苦难与美好， - 2022/8/16 14:46:35回复
人们并不必用自己的观点教唆他人，只说出自己的感受便足够了……萨特在他的《什么是文学》（我很喜欢的一本书）中说，文学的创作过程是由作家和读者合力完成的，而完成这一点，他们必须彼此建立信任与依靠的关系。

12 3 4下一页

请尊重创作者的劳动，勿提供下载信息、或转载他人的文章。
为了鼓励有益的分享, 少于140字的评论将在短评页面里发表。

> 去伊芙特罗娜的旧日见闻的页面

名称：伊芙特罗娜的旧日见闻
类型：魔幻
作者：橘赭Juzer
字数：1241897字
更新：2024/4/9 18:36:15