兄控的天才妹妹与绅士的最强律师

个人所见的节奏与偏差

2017/8/26 0:58:01　来自: 兄控的天才妹妹与绅士的最强律师　(获得3张月票奖励)
-的评论

嗯，在首页看到后点进来看完了第一卷。然后看了最近一个月的评论和全部的书评，决定还是写点东西。

现实类的题材在SF上真的很少见呢，更何况是一作上首页的现实架构的作品。这是吸引我点击的原因。然后我一气呵成地读完了第一卷。

若说这篇作品没有出彩之处，那是连我自己都不信的。

看了看其他书评后，我差点觉得轻殿的书评写完了我要写的东西。比如对作品节奏的褒扬——说真的，倘若作者是第一次写长篇，那对节奏的把握能力只能称之为是与生俱来的优秀。浅的部分轻殿的评论已经详叙了；而深的地方，正是作者自身都难以察觉的，区分写作水平的所在——

信息量利用率，以及剧情的扬抑。

可谓是“成也萧何，败也萧何”，这篇作品的信息量利用率十分之高。也就是所谓“紧扣主线”。嗯，双引号是要的。用第一卷的故事举例即是——作者写的所有东西，都是在为了分卷的主剧情服务。

嘿，这么写不是挺好的么？在故事本身不差的前提下，带来了流畅紧凑的阅读体验。这可以说是作品最棒的地方。哦，我发现后面不小心又全是毒舌，决定在这里再美言几句——我本来以为第一次官司结束后，这条剧情线就该直指宝藏了，但中间的失败、反转、成功、死亡，节奏直接起飞，剧情在失败后的压抑下获得了一股爆发的力量，像短跑运动员一样全程加速冲过终点。这就是简单来说的剧情扬抑，嗯，很畅快。写故事，我给满分。

但是我不会去读第二卷。因为这是一部小说，而不仅仅是一篇篇的故事。

包括轻殿文评提及的内核、包括其他文评提及的妹妹的存在感，都被如此紧凑的节奏牺牲掉了。

很遗憾，真的很遗憾。对于一篇作品，“赘笔”是必要的。喂，你是在鼓励作者水么？不是啦。赘笔里可以包含很多东西，比如在江少撤诉后可以给我们的兄妹放一天假，好好展现一下两人的互动，加深感情线或为矛盾铺下伏笔，都是可行的。当然，如果在此能展现一条贯穿全作品的主线就更好了。

就像光秃秃的电线杆不好看，而白桦令人赞美一样。赘笔可谓是作品的枝节，调整节奏、为新芽的生长提供条件。但过于密集的赘笔就是真的累赘，还请务必注意把握。

以上简而言之就是对轻殿提到的问题，提供了在“信息量”角度的见解。

接下来，我想僭越地揣测作者写作的想法。

“借鉴NGNL”,我无异议。但我觉得本书与NGNL最大的不同，在于叙述的重心。

NGNL是写一对兄妹，但本作，我觉得兄妹的设定甚至只是一个噱头。

删了妹妹这个角色，填入任何一个设定：天降系、幼驯染，甚至是男主自己，改成龙傲天文，故事都能流畅的运转。“为什么男主身边的那个人一定要是妹妹？”这个问题，第一卷没有能解释。

我怀疑作者没有妹妹，哦不是，我怀疑兄妹的设定真的只是噱头。是看完NGNL然后被其影响所成的设定，而就评论看，毁誉参半，没有特别的存在价值。

但是我喜欢。活该我是个妹控连这么直的钩都咬咯。

为什么我这么批判这个设定，就是作者没有将叙述重心转移到“兄妹关系”，运用“兄妹关系”去解决故事上的矛盾，甚至没有将足够多的信息量倾斜给展现“兄妹关系”的羁绊啊！

一定要逍遥两个人在一起变成了一句口号，妹妹变成了人型的工具，这让妹控细思之后很恼火。作者是个伪妹控，鉴定完毕。

而作者的叙述重心，转移到了事件本身中去。就算江少和江妹，形象都比妹妹立体得多。但立体归立体，塑造得好不好又是另一回事了。

我想起了《嫌疑犯X的献身》。我觉得读者们都被惯性思维误导了。就像《嫌疑犯X的献身》不是传统的推理小说一样，本作的律师情节，不过是一个“切入故事”的点而已。本作的最大卖点不是推理，不是兄妹，而是温情的故事。

这才是作者想写的东西。

作者做到了么？

无论怎么回答，我都想说，还不够。

为什么会被诟病“证据解决一切”？这没毛病啊？

假如是著名的“彭宇案”，根本没有证据呢？（注：彭宇案，是指2006年11月20日早晨，引起极大争议的民事诉讼案。老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认。——百度百科）

不敢代表所有读者，但是我觉得，倘若能将“法理与人情，究竟何者为重”的矛盾加入故事，说不定又是下一个切嗣呢。（喂！）

我想，假如当时被告席上的律师如果是顾逍遥的话，会是更加精彩，更加发人深省的故事。

“当天，老太徐寿兰的代理律师表示：对判决事实感到满意，但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。”每每看到这里，都会觉得扼腕。

当然，如果这么沉重，那就不是轻小说了呀。

上面写得有点过于僭越，但是，看到这么优异的题材，情感冲突却流于平常的八卦报纸，还是会觉得可惜。

而读者，可能点进来是想看精彩的推理、或是想看兄x妹的狗粮，却发现这是篇温情文——

不好意思，右上角。

我想说的偏差大概就在于此了。

还有其他书评提出的种种所谓“问题”，其实就是不够精彩嘛。你看，《三国演义》把打仗写成单挑，问题大不大？但若写实，又何来传说百年的“三英战吕布”呢。

足够精彩，那就算有些不现实，也就睁一只眼闭一只眼了。

嗯，本作不够火的症结大约写完了，我也有些释然了。

总结下来是：赘笔不多、妹妹存在感弱、与读者期待的偏差、卖点没有做到更好，四点问题。而前三个问题一定程度上又是环环相扣的。

感谢作者给我带来了一段不错的阅读体验，而且在写书评的时候，我自己亦获益良多，在此同时也要感谢这部作品的不完美，获益良多大多是源自于此。

我自忖是写不出这样的作品的，所以以上的文字不过是“你行你上”就能全打发掉垃圾罢了。仅仅是一个自己写出来的东西无法满足自己的人在排遣寂寞而已。

只有这句话是真挚，且有意义的——

感谢作者，希望你不要放弃。

以上。

你认为这篇评论：有用　10

提交回复还可以输入140字

- 2017/8/26 14:38:07回复
谢谢！十分感谢！ - 2017/8/30 20:52:10回复
好厉害的书评 - 2017/9/11 10:27:27回复
通篇不知道多少个“我”字，简直让人头皮发麻，你绝对是个自我到令人生厌的家伙。 - 2017/10/3 23:57:17回复
@呓语7659:那我就告诉你吧，通篇一共29个“我”字，平均下来77个字中有一个，这个频率相当于你的回复中“我”出现的频率的五分之一，那是谁自我呢？顺便，连ctrl F都不会用，你绝对是一个愚蠢到令人生厌的家伙。 - 2019/2/27 22:11:51回复
@炎即止确实，我当初看这本书也是因为名字来看的，但真正看到内容时候，实在看不下去了。整篇文章基本都在围绕法律来写。写兄妹的故事和情节太少了，没有令人感动的情节。对于一个妹控的人来说就显得平平常常，枯燥无味。我想推荐作者去看一下《养只妹妹当女友》这本书，这本书围绕着兄妹两个人 - 2019/2/27 22:14:04回复
@炎即止《养只妹妹当女友》这本书围绕兄妹两个人来写，故事情节切合实际，很温馨还很感人。人物心理活动形象描写的很好。强烈推荐作者去看看这本书。取长补短

请尊重创作者的劳动，勿提供下载信息、或转载他人的文章。
为了鼓励有益的分享, 少于140字的评论将在短评页面里发表。

> 去兄控的天才妹妹与绅士的最强律师的页面

名称：兄控的天才妹妹与绅士的最强律师
类型：都市
作者：三月澄空
字数：1478470字
更新：2021/12/13 18:54:52