只会抄袭还真就对不起了

关于党争及作者与读者

2018/6/18 13:56:41　来自: 只会抄袭还真就对不起了　(获得1张月票奖励)
-的评论

奇了怪了什么时候在一本书带上性转的标签后党争就无所谓了？在作者在其作品带上性转的标签，以其为噱头，那么它所瞄准的读者群体就是变百和嫁人（别跟我说什么通吃，我个人不喜欢通吃党），而作者来个模凌两可，什么意思？而且还上了架，想左右逢源多捞钱、两边都讨好？哼嫁人党接受能力好一点，就算不像他们所想的那样，就当看了个BG（个人理解，勿喷）;但是变百就十分难受了，看个小说跟扫雷似的，说不定最后还得吃个原子弹，落得个花钱买罪受的下场。并且在经历几次事件后（什么萝热、学霸之类的），变百党的心早碎成玻璃渣了好吗（个人立场）！党争从来就不是无所谓的好吗！
还有作者与读者的关系，从来就不是那么简单的东西好吗！在这里贴上来自百度知道所描述的一种关系：读者与作者是一种不稳定的合作关系，作者为了抓住读者的阅读兴趣，需要运用信息来使读者了解进度并且等待。
在我看来，绝大多数的网文小说是为了读者阅读兴趣而写，因而读者会为了自己的阅读兴趣而买单。
而作者这样模凌两可，对变白党可能造成的伤害类比于一家肉店卖自已家的肉，打着卖羊肉和牛肉的招牌，一个对羊肉过敏的人来买牛肉，店家模凌两可卖出肉，结果是牛肉里裹着羊肉，先欺诈后喂毒，双重伤害。
有人说安静听作者讲故事就好了，呵呵，模凌两可所造成的党争就是绕不开的问题。作为读者，听什么故事，是读者自己选择的，而怎么选择取决于读者自己的兴趣以及作者所给出的信息，后者对于读者是很重要的，很大程度上影响了读者是否来听这个故事，所以，我认为作者模凌两可就是一种欺诈行为。
回到党争的问题上，我奉劝作者明确变百、嫁人还是单身。
（以上仅代表个人观点，谢绝任何形式的人身攻击）

你认为这篇评论：有用　57

提交回复还可以输入140字

- 2018/6/28 14:12:16回复
@魄落流浪汉好吧，别的先暂且不提，既然你有这个意识，那我就升华一下境界，讨论一下作者与小说人物的关系，不过还是精简一下，仅论述作者控制人物走向方面的问题。 - 2018/6/28 14:12:53回复
@魄落流浪汉小说人物的走向不受作者控制，这样的现象确实存在，许多经典的文学作品的作者说过这样的话，自己无法控制人物命运的走向，人物有了自己的意志，但这是有基础的， - 2018/6/28 14:13:25回复
@魄落流浪汉它是建立在人物有足够完整的设定包括融洽的性格特征、独立的情感逻辑等等，还要有完整自洽的外部环境，因为这些，人物才会“活起来”，从而面对某些事情，人物基于自己的情感逻辑会也必定会做出某个选择，这个选择就不是作者所能控制的了， - 2018/6/28 14:13:57回复
@魄落流浪汉然而，在某种意义上，人物故事走向仍在作者地控制中，因为促成人物做出这样选择的内在推动力仍是作者，但其他事情就不是作者能任意干涉的了，那些是人物自身性格情感逻辑发展的结果。 - 2018/6/28 14:14:28回复
@魄落流浪汉这样人物的诞生是一种宿命似地诞生，作者在完善整个人物之后，就应清楚地认识到其内在的命运已定，那些作者所哀叹的其实是人物只能是这样的命运，无可奈何，却也只能记录下这既定的命运轨迹。 - 2018/6/28 14:15:11回复
@魄落流浪汉以上个人拙见，见谅。 - 2018/6/28 14:15:53回复
@土豆烧肉 emmmmmmmm嘛，写网文大多数都是为了赚钱吧，反正是写网文的原因之一。但是，我想要说的不是这个“写文是不是为了赚钱”，还是请你仔细看一下整个评论吧…… - 2018/6/28 14:16:49回复
@原罪断章嗯，确实，这个是我仅仅只是在观望这本书时所持的主要立场和想法，但是在看到下面那个书评后，我就忍不住了，看破不说破，我们中国人的哲学，这样的搞的作者又不是只这一个，但有人专门写了个书评......... - 2018/6/28 14:17:40回复
@原罪断章 emmmmmmmm那我只好针对那个书评的每个论点都反驳一次，也就自然在我的评论中夹杂着其他一些事情了 - 2018/6/28 14:18:16回复
@AnA疋 emmmmmmmm我的话戾气很重么？你这样子说只不过是看到我在用疑问句在质疑、反驳你的观点罢了。嘛，有时候，辩论赛看起来不就像吵架吗？

请尊重创作者的劳动，勿提供下载信息、或转载他人的文章。
为了鼓励有益的分享, 少于140字的评论将在短评页面里发表。

> 去只会抄袭还真就对不起了的页面

名称：只会抄袭还真就对不起了
评分：8.8分
类型：校园
作者：魄落流浪汉
字数：8224723字
更新：2024/7/17 22:56:46