我是从什么时候开始成为中医黑的呢？仔细想来大概从我脑袋里第一次出现“废医验药”的想法后，我就被放在了中医黑的阵营。
什么是废医验药，用我自己的话通俗解释，就是：废止中医理论与药物对患者疾病的诊断解释和治疗，转而将药方或者药材进行科学检验，验证是否有效，验证有效物质，验证是否安全，验证副作用，然后制成现代医学的药品。
这个思路非常简单直接，我只是要验证药材或者药方在对某一个疾病的真理性，这是没有问题的，因为我将这个药有针对性的指向某一个或者某一类疾病，只要你能有效控制或者治疗，那就已经验证了真理性，即是否有效。同时在验证真理性时，借由大量样本，我可以同时追踪出针对某一类个体的适应性或者副作用，以及危害性。
这其实就是现代医学正在做的，是科学的。
然而我的对立者——那些中医吹试图颠覆科学，某些程度上和民科也是旗鼓相当。
我从来不指望中医吹的头脑里能说出多么有决定性意义的观点来证明中医就是强无敌。毕竟他们连屠呦呦都能说成是证明中医优于现代医学的论据，然而屠呦呦做的正是我口中的“废医验药”，正是所有中医粉眼中的最大的中医黑行为。
最开始让我感觉中医不对劲的是：有那么一批人，成天在嚷嚷着中医粉口中的最出名也是流传最广的一句话：“当现代医学还在山腰攀登时，中医已经在山顶俯视他了。”
这句话是一个典型的盲目崇拜，而且在自小接受马克思主义教育，以及科学思想教育的中国，更是不应该存在的。至于为什么，我们不妨来解读一下这句话。
山顶是什么地方，是顶点，是穷极，是尽头，是一个无法继续向上的地方。这表示在中医粉眼中，中医是一个不需要发展的东西，然而事实却是所有的东西都是运动与发展的，停滞只是相对与暂时的。在这句话中，直接否定了事物的绝对运动，而把相对静止扭转成为绝对静止。
俯视是什么？是从高位向低位看，从高维度向低维度看，从先进向落后看，从玄幻小说中最喜欢用的高阶本源向低阶本源看。那么好了，现代医学是科学，大家或许都没有异议，那么什么东西可以俯视科学呢？比科学更科学的东西，科学背后的东西，用道家哲学来说，这就是“道”，是本源，是一个绝对的真理。但是我们都知道真理是条件的，在条件内的才叫真理，超出条件的都是谬误，而绝对真理的概念就是无论在不在条件内，他都是真理。（这里与真理的相对性与绝对性做一个区别，我所说的绝对真理并不是在说真理的绝对性，而是绝对的真理。）自此，中医又变成了一个形而上的东西。
我们可以看到，在中医粉的这句话中，一个传统医学就变成了一个静止的（不需要发展）、绝对的（绝对的正确）、孤立的（超脱现代医学的科学手段，并凌驾于科学）一个东西，成为了一个新的形而上学。
好嘛，这一句话不亚于一个造神运动。
这时候又要有中医粉出来反驳，怎么就没有发展了？你看看神农，华佗，扁鹊，孙思邈巴拉巴拉的一堆人名试图证明中医并不是一出生就在山顶而是发展到了山顶，那么问题来了，从何时开始中医到的山顶呢？现在？过去？还是将来？哦并不存在将来，因为在这句话里已经没有将来了。可是中医粉们，你们怎么就知道现下没有人发展中医呢？你们将它放在山顶，试图吹嘘它穷极一切的真理，你们又想说它是发展的？真是诡异的脑回路，既承认绝对静止还想让它绝对运动？
又会有中医粉跳出来说，中医治根，西医不治根。这可真是我听过最有意思的笑话，先不说一些小概率的病，可能你一辈子就得一次，以及癌症这种谁能根治就立马诺奖的项目，单纯说普通的感冒，你中药吃好了一辈子不得？笑话。
还会有中医粉跳出来说，中医是温补，是疗养，是养生。那这就更笑话了，见效慢是因为有效成分不足，还就成了温补。再说养生，我并不否定养生，毕竟这也算是养成健康作息和饮食习惯的一种，但是谁没事闲的喝药养生？一天不喝药难受？肾负担多种知道么？广东省是肾病大省，为啥？凉茶本质就是中药啊，肾负担很重的，别说养生了，可能会死。
这时候又会有中医粉跳出来说（怎么这么多中医粉），中药没有副作用。来来来，我跟你说，翻开《药治通法补遗》（明 刘纯），原文是：是药三分毒，唯开胃无毒，盖开胃者排毒也。翻译过来是：凡是任何药物，其本身都有一定的毒性，只有开胃的药材才是无毒的，因为开胃的药材其作用为排除人体内的毒素。是药三分毒，这么几个大字选择性失明？而且在明朝现代医学连起源都没有，现代医学起源于十七世纪，明朝是十四世纪中期到十七世纪中期，是药三分毒本就是在说中医药，怎么就没有副作用？反而因为没有明确的副作用标注才叫吓人，鬼知道我吃了会有什么不良反应，说不定会死呢？
现代医学有完善的临床实验与统计。这时候又会有中医粉跳出来说，中医也有临床，也有统计，几千年那么多医生治病救人怎么就不算临床实验，那么我问你，在古代信息如此不发达情况下，如何做好统计工作和临床实验？中医永远来自道听途说：谁家的谁谁谁得了什么病，被谁给治好了，是神医，咱们也去找他治。实际呢？因为地域不同，饮食不同，作息不同，身体素质差异，年龄差异，性别差异，还有易过敏人群，或者高耐受低耐受群体等等，你怎么大规模寻找样本，并且跟进监察记录，怎么统计验证有效性，剂量，副作用，易敏感人群？或者你和我说中医开药因人而异，那就更搞笑了，这样的话更加没法统计因为因人而异，所以好坏全看医生的主观判断，判断错了就是人命没了，把自己的命这么放心的交给别人主观判断，人才啊。
但是为什么还没有跟进废医验药工作呢？你不妨考虑下有多少药厂靠这个攫取暴利（对就是暴利，利润率极高），又有多少人通过这个产业得到工作，例如中医馆，药厂员工，以及营销号。
非常有意思的是，中医馆一个普遍现象是大龄油腻中年或者老头坐诊，过去几年我们A城这里只要有一个祖传的不知道有没有用的方子，就敢挂牌子称中医，治疗性病和癌症的都有不少。我曾经路过一个中医馆，门口广告说这个医生是哪个大学的博士，有多厉害，我随手就上网查，查无此人，连毕业论文都查不到。
可见绝大部分自称中医的都是什么水平，尤其是考核标准一降再降，扶持和检查门槛一降再降，甚至只要古书上记了那么一句话都可以直接做药，过于恐怖。
我依稀记得小时候，因为湿疹常年反复，家里人一直想彻底治好，但是这本来就是一个不可能根治的病，于是不知道在哪里找到一个中医馆，说有一个老头特别厉害，百治百灵，于是特意赶着他出诊的日子，大早上起来去排队，又找人加塞，这才看上，他说了一堆听不懂的，然后开一副药，又讲怎么熬，这才算结束。
回家熬上药，是真的苦，但是最后能吃块冰糖，我觉得不亏。
当然，在几天后吃糖也觉得亏——我身上起了密密麻麻的红疹子。刚开始谁都没在意，后来发现下不去，找在医院工作的一个婶问了，怀疑是药疹，果然在停中药几天后就下去了。
随着我越来越长大，看家里人对中医的盲目我更是气愤，虽然是出于我曾经是受害者，我才在网上找证据，告诉他们这都是假的，不可信，换来的就是倚老卖老的训斥，和数典忘祖的大帽子。
而我越来越大，在知道什么是科学后对中医更是偏见，当然，我知道大学也在教中医，不过我要说明，这个中医是现代医学下的中医，世俗口中对立的西医他们也要学，而我这通篇的中医则是世俗口中的中医，也可以叫传统中医，对标的学术则是巫医。
自此，我就成了中医黑。
不过，我只不过是诉求一个“废医验药”，我怎么就成了一个中医黑呢？可能在中医粉眼中根本就容不下科学吧。
