“结果正文已提供时，正文内容来源的适用期与正文适用期……”
柜管把两条日期线横向叠在一起。线头和线尾恰好落在同一格里，他的手指顺着重合处一划，像把两条记录压成了一张纸。
“起点一样，终点也一样。”他说，“来源和正文就在同一个适用期里。既然同日成立，来源就是正文的来源，写字的人也在这条线里。”
弥娅用铅笔把两条线重新分开，在中间写下四个栏头：“来源适用期、正文适用期、相容状态、对应条件。”
“相容还要单独回答？”柜管问。
“相容回答两条时间轴在什么条件下相交。”弥娅说，“它不改变两条轴各自的对象。来源时间仍属于来源记录，正文时间仍属于正文对象，交集不能把它们熔成同一条线。”
赛芙琳把拘捕令副本压在监督栏边。“日期重合只能给出时间关系。它不记录谁写、谁交付，也不记录谁实际读过。”
奥莉塔沿着公开条带的两条日期边线放下尺边。她只对齐公开面，不触碰透明片后的遮挡说明。四组样本被分成各自的时间对照。
第一组的来源适用期和正文适用期都写着“未形成”，相容状态是“未形成”，对应条件全部“未露出”。柜管看着这组，手指在空白处停住。
“两边都没有时间，怎么能说不相容？”
“这里没有可公开比较的时间轴。”弥娅说，“相容状态未形成，只说明来源和正文都还没有交出可比较的适用期。不能因为它们都空着，就把空白当成同一条件。”
烙痕从两处“未形成”之间渗出一条白线。线先画出一个交叉点，又往两边伸展，像要用空白搭出共同起点。弥娅腕内发热，白线朝相容栏滑去。
她用笔尖切断交叉点。“来源未形成，正文未形成，相容也未形成。”她说，“没有时间轴，就没有可以借用的交集。”
奥莉塔把第一组写成四个互不相连的空框。柜管没有再问空白后面是不是藏着同一段日期。
第二组的来源适用期写着“已登记”，起止是副本登记簿的一段有效期；正文适用期写着“已登记”，起止属于正文索引的登记范围。两段日期一前一后，尾端只有小部分重叠。相容状态标为“按条件可核”，对应条件写着“各自登记对象”。
柜管指向那一小段重叠。“这里已经碰上了。来源和正文至少在这一段时间里是同一记录。”
弥娅圈住“各自登记对象”。“重叠的是时间区间，不是记录对象。来源登记回答副本登记，正文登记回答正文索引。两条登记线可以相邻或相交，仍然各自归自己的簿。”
赛芙琳把副本登记簿和正文索引之间画出一条竖线。“相容状态只允许比较这一段交集。它不允许把来源登记簿的日期抄到正文对象上，也不允许把正文索引的条目当成来源动作。”
柜管问：“那一小段相容能证明什么？”
“证明两种公开记录在各自登记条件下有可比较的时间范围。”奥莉塔说，“它不证明正文在那段时间由谁写，也不证明副本就是原文。”
烙痕把两段登记线拧成一根白绳，重叠处浮出一枚交叉印。印面朝着“书写人”栏移动。
弥娅用橡皮擦掉交叉印的尖角。“交集不是落款。”她说，“相容只留在相容栏。”
第三组的来源适用期与正文适用期都显示“按条件可核”。来源窗口写着授权受众、指定段落、公开时段，正文窗口写着当前正文层、同一指定段落和节录条件。相容状态标为“条件交集”，对应条件列出三项共同范围。
柜管看着三项共同条件，语气又快起来。“受众、段落、时段都相同。那这段节录就是来源和正文的同一个内容。”
“是同一范围内的对照。”弥娅说，“不是同一来源对象。相容条件只告诉我们这两栏可以在共同范围内互相核对，不能把来源摘要扩成正文全文，也不能把节录条件扩成书写事实。”
赛芙琳在监督副本旁写下：“交集有边界。”她把“当前正文层”和“来源记录层”分列两边，“受众可以相同，权限的对象仍不同。”
奥莉塔把第三组写成四行：“来源适用期按条件可核；正文适用期按条件可核；相容状态条件交集；对应条件授权受众、指定段落、公开时段和节录范围。结论：只在交集内核对。”
烙痕沿着共同条件画出一块白色方格。方格里浮出几段断开的字形，断口向两侧拉长，试图越出节录范围。
弥娅按住纸角。“交集不是扩展。”她说，“它只说明共同门槛。越过门槛还要有内容自己的公开条件。”
第四组的来源适用期状态为“已提供”，范围是当前来源层的提供窗口；正文适用期状态也为“已提供”，范围是当前公开正文层的节录或要点窗口。相容状态写着“当前层可对照”，对应条件是当前受众和同一节录范围。
柜管把两条“已提供”线重新叠在一起。“这回总能算同一条了。状态相同、日期相同、范围也相同。”
弥娅把两条线分成上下两行。“相同的是当前层的对照条件。来源对象仍是公开副本登记摘要，正文对象仍是当前正文层。已提供只说明各自在自己的层里出现，不能让来源摘要变成正文原文。”
奥莉塔逐项读出：“来源适用期已提供，正文适用期已提供，相容状态当前层可对照，对应条件当前受众和同一节录范围。相容不替来源、正文、书写人或查阅动作落位。”
赛芙琳看了柜管一眼。“如果把当前层相容写成同一记录，监督副本也会被拉进来。它同样可能在今日公开，却不属于正文来源。”
柜管沉默了一会儿。“所以日期、状态和范围都相同，也只说明能对照。”
“还要看对象。”弥娅说，“对象不同，交集就只留在关系栏。相容不是第三条可以吞掉前两条的时间轴。”
烙痕骤然发亮。四组来源线和正文线被白光熔到一起，线尾出现一段完整判词和一只握笔的手。手指没有姓名，却朝两个对象栏同时伸出。
弥娅没有追那只手。她先把四组的来源对象和正文对象圈住，再用铅笔把交集框锁在相容栏。“适用期相容先认各自对象。”她说，“共同日期只能让我们在共同条件里比较，不能让一条线替另一条线说话。”
赛芙琳在空白处补上一句：“相容不等于同一事实。”
奥莉塔把四组交集的边界重新描清，白线各自停在自己的对象旁。
柜管低声问：“那相容状态已提供时，能不能证明正文已经被某个人读过？”
“不能。”弥娅说，“查阅动作还要自己的对象、入口和时间。相容只说明来源与正文可以在这段条件内对照。”
她把四组相容记录留在公开纸面，没有提交调阅申请，没有取出原页、回柜票、废料袋或清扫袋，没有读取透明片下遮挡的对应条件；墙框、透明片和叠卡片保持原位，第七门仍在公告架之外。
公告架后的纸页轻轻摩擦。新的半句从遮挡边缘露出：
“结果正文已提供时，正文内容来源的适用期与正文适用期相容时……”
柜管看着那句，终于没有再把两条线叠起来。“相容之后，还要问相容关系自己的结果？”
“要。”弥娅说，“下一栏只查相容状态在当前公开层能证明什么。不从共同日期、共同段落或共同受众补书写人和查阅者。”
奥莉塔把“相容时”圈在新句子旁，下面留出四个空格。赛芙琳在空格外写下“对象、范围、条件、结果”，把来源和正文各自留在原栏。
弥娅腕内的热意退成四个分开的白点。她看着当前层的两条线仍然平行，最后把一句话写进相容矩阵下方：
适用期相容先认各自对象，交集能让两条线对照，不能把它们熔成一只写字的手。
————————————
如果喜欢本章，欢迎收藏、投月票和打赏支持，谢谢啦！
