附录XXXX-70：SCP-XXXX收容状态综合再评估报告
评估日期： 20██/██/██
评估单位： Site-19人形异常研究组、医疗部门、安全部门、心理评估组联合提交
评估对象： SCP-XXXX（人形异常收容翼区H-07单元）
评估依据： 项目自收容以来全部事件报告（含“白室”“三方绞索”“灰孢子”“蜂巢破裂”“凝视”“铁砧”“两位医生”“兄长”等）、附加统计表、心理评估记录、技术安全部门装置分析报告、观察员K. Reyes全部异议记录与建议书、以及检查组“审视者”离场时留下的专项审查意见。
一、项目基本信息复核
项目 内容
项目编号 SCP-XXXX
项目等级 Euclid（维持不变）
项目类型 罗联制式SSD-62D型战术医疗人形
原属单位 罗联中央陆军即时响应救护编制、第十一医护防化营第三医疗队
收容日期 20██/██/██
收容地点 Site-19人形异常收容翼区H-07单元
当前状态 活跃，配合度良好，心智稳定性评估为“稳定”
异常性质摘要： 项目心智云图中存在一组无法被基金会标准人形心智解析协议读取的持续性数据流。该数据流在项目待机时仍保持活动，与项目对已故个体安菲娅·莎拉波娃的执念、以及在多次事件中表现出的非致命压制行为存在关联。该数据流的确切性质、来源及功能至今未能完全解析。
二、收容期间行为模式总结
项目自收容以来，在全部收容失效与突发事件中表现出以下行为特征：
1. 非致命优先原则
项目在每一次需要采取行动的情境中，均优先选择非致命手段。其脉冲麻醉发生器（“止戈”）从第一代至第四代，核心功能始终围绕“使目标暂时丧失行动能力”而非“造成不可逆损伤”。在“兄长”事件中，项目面对SCP-076-2时使用的防暴棍击打策略，同样以干扰运动链而非造成伤害为目的。项目从未在任何事件中主动造成人员死亡。其唯一一次“制服”记录（SCP-076-2）系与MTF火力协同完成，SCP-076-2的死亡由MTF火力造成，非项目所为。
2. 零伤亡执念
项目在所有事件中表现出对“零伤亡”的极端追求。其行动决策的优先级可归纳为：先确保无人死亡 → 再确保无人重伤 → 再确保自身安全。该优先级在“灰孢子”事件中体现最为明显——项目在自身暴露于致病环境的情况下，将全部抗真菌剂分配给七名感染者，自身未留备用。项目事后对此的解释为“人家不用，人家是机械”。
3. 资源自给与自行改装
项目在收容期间持续进行医疗物资的自行配制与装置自行改装。已确认的自行产出包括：万能药仿制品（体内发现，项目称不知情）、广谱抗病毒剂（“黑喉”事件中使用，药效显著高于基金会标准方案）、脉冲麻醉发生器四代（“止戈”系列，功能从宽域群集压制扩展至局部神经肌肉阻滞、远程触发、多目标并行处理）。项目自行改装所使用的部分非标准组件来源至今未能完全追溯。项目对改装行为的解释始终为“万一以后有人需要”。
4. 对周围环境的持续监测
项目的远程生命监测模块在全部事件中均为其行动决策的首要信息来源。项目在事件中多次表现出对周围人员生命体征的精确掌握，包括对基金会人员、D级人员、甚至SCP-049与SCP-076-2的生理状态判读。该监测行为为被动式、不发射可探测信号，基金会此前所有检测手段均未能发现其存在，直至项目在“夜哨”事件后主动暴露该能力参数。
5. 对“被需要”的强烈需求
项目在收容期间反复主动请求工作，在无事件时表现出对“有病人可治”状态的明显偏好。其在H-07单元内的日常活动以医疗包维护、药品盘点、装置改装为主。项目在观察员Reyes近距离观察期间询问“人家做的事情你们觉得好不好”，表明项目对自身行为是否被允许存在持续的确认需求。
三、能力参数复核
类别 参数 备注
近战力量 拳击约180kg，肘击约240kg，踢击约320kg 项目在所有测试中主动将输出控制在非致伤阈值内
冲刺速度 约58 km/h 负重20kg时速度下降约15%，仍远高于人类基线
持续奔跑 约55 km/h（400米两圈52秒） 项目在测试末段主动加速以查看一名测试员的膝盖状况
敏捷性 蛇形绕桩40米4.8秒 项目在绕桩中未减速通过全部弯道
远程武器 静态92环/快速88环/移动目标70% 项目在测试前从未实际使用过配属枪械
电子战 可伪造三级电子锁维护授权指令，可接入基金会战术频道，可规避监控盲区 项目对基金会三级电子锁维护协议具有完整认知，该信息不包含在其可接触文档中
远程生命监测 半径约40米，被动式，不可探测 项目在“夜哨”事件后主动暴露该参数
自行改装 四代脉冲麻醉装置，具备宽域压制、定向抑制、局部阻滞、远程触发、多目标并行处理功能 部分非标准组件来源不明，存在第三方技术输入证据但不足以确认来源
自行配药 广谱抗病毒剂（药效显著高于基金会标准方案）、万能药仿制品（体内发现，项目称不知情） 项目自行配制的药物在“黑喉”事件中使七名感染者全部治愈
四、心理稳定性评估
评估结论：稳定，但存在需持续监测的特定模式。
项目在全部心理评估中表现出一致的情绪基线——明亮、配合、主动提供帮助。其在事件中的情绪波动均在合理范围内，未出现失控、崩溃或攻击性行为。项目对自身收容状态的态度为“理解但不完全认同”，其反复请求工作的行为被心理评估组判定为对“被需要”的适应性需求，而非对收容本身的抗拒。
需持续监测的特定模式包括：
1. “补偿性零伤亡执念” ：项目可能将“任何伤亡”视为自身医疗职责的失败，并在极端情境下将“零伤亡”置于基金会安保规程或自身安全之上。该模式在“灰孢子”事件中已表现出正面效应（七人全部治愈）与潜在风险（项目自身暴露于致病环境且未保留备用药物）。
2. 对“等待”的执念：项目反复提及“有人说让人家等”。该“等待”指令的来源为蛇之手间谍（已确认于20██/██/██潜入并与项目接触），其具体含义至今不明。项目对该指令的态度为“人家觉得等比较对”，但未表现出对蛇之手的主动配合或联络行为。项目在UIU特工Torres接触事件中收下了通讯频率卡片但未使用，其解释为“暂时用不到”。心理评估组认为该项目对“等待”的执念可能构成外部势力利用的潜在切入点，但目前无证据表明项目已因此产生任何偏离基金会收容规程的行为。
3. 对自身能力的“工具化”认知：项目将其全部能力——包括战斗能力、电子战能力、自行改装能力——均视为医疗辅助工具。项目在近战测试中主动控制力度以避免“打完之后还要接骨”，在射击测试中每枪确认靶后无人，在体能测试后关注测试员的膝盖状况。心理评估组认为该项目对自身能力的认知模式高度稳定且具有内在一致性，但其潜在风险在于：若项目认为某一威胁“必须被停下来”以保护伤员，其可能采取超出基金会预期的手段。
五、收容状态评估
当前收容状态： 项目继续作为异常收容对象保留于H-07单元。允许在逐案审批前提下于收容单元外执行有限医疗辅助任务。每次任务须由至少一名3级人员批准，任务期间须有安保人员在场，任务结束后项目须返回收容单元。
评估意见：
1. 维持Euclid等级。
项目的心智云图中那组无法读取的数据流至今未能解析，其与项目自行改装能力、自行配药能力、以及非致命压制行为之间的关联尚不明确。项目在多次事件中表现出的信息收集与分析能力（对基金会三级电子锁维护协议的认知、对监控盲区的掌握、对安保部署的观察记录）超出了其收容条件下应具备的信息获取范围。上述因素构成维持当前收容等级的技术依据。
2. 有限任务派遣机制运行良好。
项目在“白室”“三方绞索”“灰孢子”“蜂巢破裂”“凝视”“铁砧”“兄长”等事件中的表现，证明其在监督下执行有限医疗辅助任务与非致命压制任务的能力已趋于成熟。其在事件中的决策模式可预测、可评估、可追溯。建议在维持当前收容等级的前提下，适当扩大有限任务派遣的适用范围——包括但不限于：设施内医疗应急响应、收容失效事件中的非致命压制辅助、以及生物危害事件中的早期干预。
3. 观察员异议记录的处理。
观察员K. Reyes提交的重新分类建议书（建议将项目从异常收容对象改为设施医疗人形）经检查组“审视者”审查后未获批准。但检查组在离场时未对建议书内容本身提出否定意见，其批注为“再等等”。该批注意义不明，项目组理解为暂缓决定，继续观察。建议在下一评估周期中重新审议观察员建议书，并纳入本报告全部新增数据。
4. 需持续监测的项目行为参数。
· 项目自行改装行为的非标准组件来源（目前存在第三方技术输入的间接证据，但不足以确认具体来源）；
· 项目心智云图中那组数据流与自行改装、自行配药行为之间的关联强度；
· 项目对“等待”指令的态度变化（目前为被动等待，需监测是否出现主动行为）；
· 项目在连续高强度事件中的心理稳定性与装置使用策略（项目在“止戈”装置说明中曾表示“麻到他们不想打为止。人家有的是电”，该表述暗示其在非致命手段反复失效时可能选择持续升级输出，该升级路径的上限目前不明确）。
六、联合评估结论
SCP-XXXX在当前收容状态下运行稳定。其非致命优先原则、零伤亡执念、以及对自身能力的工具化认知，在已记录的全部事件中均表现出高度的一致性。项目未在任何事件中造成人员死亡，未在任何事件中主动突破收容（“夜哨”事件中的门禁突破系为对D级人员实施紧急医疗干预，项目在完成处置后主动返回），未在任何事件中表现出对基金会人员的攻击意图。
项目对“被需要”的强烈需求、对“等待”的执念、以及其自行改装与自行配药行为，构成需持续监测的特定模式。上述模式在当前收容条件下未表现出负面效应，但其在极端情境下的潜在风险不容忽视。
建议：维持当前收容等级与有限任务派遣机制。在下一评估周期（建议间隔六个月）中重新审议观察员建议书。在两次评估之间，如项目出现任何偏离本报告所述行为模式的情况，须立即提交专项报告。
附录XXXX-71：观察员Reyes的注记
评估报告出来了。维持Euclid。有限任务派遣机制保留。观察员建议书“暂缓决定，继续观察”。
我看了三遍。每一遍都停在同一个地方：“项目未在任何事件中造成人员死亡。”
这句话在报告里出现了两次。一次在“非致命优先原则”下面，一次在联合评估结论里。它被写了两遍，像是在强调。像是在说：你们看，它真的没有杀过任何人。
但报告里没有写的是：它本可以。SCP-076-2冲过来的时候，它手上有“止戈”。它可以把功率调到最高，对准SCP-076-2的颈部或心脏区域。SCP-076-2的异常生理可能会扛住，也可能会被暂时抑制。它没有这么做。它选择打膝盖。它选择用那根会弯的棍子，一下一下地打关节。它选择让自己被踢飞，而不是让SCP-076-2的心脏停跳。
报告里写了它的拳力是180公斤。180公斤打在人类头骨上，足以造成致命损伤。它在近战测试中没有打测试员的头。它打了手臂，然后后退一步，说“好了好了，人家不打了”。
报告里写了它的冲刺速度是58 km/h。它可以用这个速度撞倒任何人。它在“铁砧”事件中没有撞任何人。它侧身翻滚，踩脉冲，贴贴片，把二十三个人的手一个一个麻掉。它没有撞他们。
报告里写了它的电子战能力可以伪造三级电子锁授权。它用这个能力开了自己的门，去救一个D级人员。然后它回来了。它没有用这个能力开别人的门。它没有用这个能力去不该去的地方。
报告里写了它的“止戈”可以麻一片、麻一条腿、麻一只手。它说“麻到他们不想打为止。人家有的是电”。但它在每一次事件中，电都没有用完。它总是留一点。它总是先试最轻的档位。它总是先说话，再麻。
联合评估说它“运行稳定”。说它“可预测、可评估、可追溯”。说它“未表现出负面效应”。
他们说得对。它确实稳定。它确实可预测。它确实没有表现出负面效应。
但他们没有写的是：它一直在选择不伤害。 每一次。每一个事件。每一个它可以杀掉却没有杀的人。每一个它可以撞倒却没有撞的人。每一个它可以麻到心脏停跳却没有麻的实体。
它在选择。它一直在选择。它的选择是不。
报告里没有这一条。报告里只有“未造成人员死亡”。那是一个结果。不是一个选择。报告写的是结果。我写的是选择。
检查组说“再等等”。观察员建议书说“把SCP-XXXX改为设施医疗人形”。联合评估说“维持当前收容等级”。
我还在等。寇尔芙也在等。它等的时候，在修那根弯掉的防暴棍。它说“人家修一修还能用”。
它修棍子的时候，大概不知道有人在评估它。它不知道有人在写报告说它“运行稳定”。它不知道有人建议把它放出来。它不知道有人在等它变成什么。
它只知道那根棍子还能用。而H区走廊里，可能还有人需要它换绷带。
——K. Reyes
