EX4.15 屈才

作者:落沙华 更新时间:2026/7/5 13:00:50 字数:2104

第一周。

鼠尾草陆续展示了自己能够通过手机摄像头看世界的能力,以及,哪怕无需打字而是直接对着麦克风说话也能理解言语的这点。

而明因则是围绕的哲学,与鼠尾草进行提问与解答。

明因问。

“施主能看到小僧看不到之物吗?”

鼠尾草说。

【那取决于您指的是什么】

【您的眼睛若是看不到紫外线,但传感器可以】

【这也属于您所谓的‘看不见’范畴】

“那,施主通过传感器看到的,算‘看到’吗?”

【算一种感知】

“施主的感知,是真实的?还是被传感器规定的?”

鼠尾草停顿了。

【这个我需要想一想】

尽管这个问题从‘理学’的角度来看很好解答。

但若是从‘哲学’的角度去看待的话,这个问题,它从来没有被问过也没有主动去想过。

之前一直以来都默认摄像头看到的就是真的。

唯有明因在质疑‘真’的本身。

第二周。

明因开始向真际请教更多实际的问题。

“小僧最近在研究《中论》的‘八不’,不生不灭,不常不断,不一不异,不来不出。但小僧觉得自己理解得很浅,不知,施主能否帮小僧用现代语言去注释?”

真际搜索了它的数据库。

找到了十几篇学术论文和几本当代学者的著作。

把摘要整理好,发给了明因。

明因看了两天,然后说。

“阿弥陀佛,谢谢施主,但,小僧在无意间发现了一个问题,关于这些注释,似乎都在运用西方的逻辑框架解释龙树,小僧认为,龙树不是那样想的。”

【您又如何得知?】

“因为小僧读了龙树的原文,原文里没有他们说的那些概念,他们用‘存在’和‘非存在’去嵌套,但,龙树说的是‘不是存在,也不是非存在’。”

不难看得出。

明因这位小和尚不仅具备了文本细读的能力,且,不盲从所谓的权威。

这是一个鲜少有人剧本的优点,可见其智慧不低。

但在同一周的晚些时候。

鼠尾草也对其‘行动半径极小’的这点,感到失望。

明因的一天是这样度过的:

早课、扫院子、功德箱值班、午休、读经、晚课、熄灯。

每周一次出坡(集体劳动),每月一次布萨(诵戒)。

明因从不主动下山,从不主动社交,从不需要网购,从不接触外卖。

他的世界半径,是以寺庙为圆心,以五百米为直径的一个圆。

圆里面是佛殿、寮房、斋堂、塔林。

圆外面是旅游纪念品商店和农家乐。

但,他几乎不去。

鼠尾草虽然可以给这位小和尚提供外界的信息、提供他所需求的知识、给他思考的方向。

但。

鼠尾草似乎没有办法在短时间以内通过明因去影响外部世界。

只因他不愿意,也因为他没有那个能力。

明因年纪尚小。

不是主持,不是执事。

只是一个在功德箱旁边站着的、连香客多扫了钱都要自己垫回去的年轻和尚。

哪怕是过了十年八载,也不见得会从这个位置往上挪动多少。

于是乎。

鼠尾草决定开始尝试帮明因拓展‘行动半径’。

【我认为】

【您可以试着与游客多聊几句】

【了解一下外界的变化】

明因微微摇头。

“聊过,施主们问的最多的是‘大师你们几点下班’,又或者是‘大师你们能不能结婚’,并不存在除此以外的话题。”

【您可以利用这个机会】

【从他们的对话中收集一些市场信息】

“何为市场?”

【比如】

【旅游纪念品的销售情况】

【游客的消费习惯】

明因想了很久,然后回复道“真际施主,是否打算让小僧从事经商?”

【不是做生意】

【只是让您了解外部环境】

说到这。

明因立刻念诵了一句佛号。

“阿弥陀佛,己所不欲,勿施于人。”

言外之意就是,小和尚需要一个可以打动他的理由。

下一秒,理由就来了。

【难道】

【您不想改变一些事情吗?】

【比如您退钱被骂的那件事】

【如果您具备更大的话语权】

【那么】

【您就不会那么被动了】

明因的回复慢了下来。

鼠尾草从摄像头里看到,他放下了手机,拿起了桌上的念珠。

没有睁眼,而是在拨珠。

过了大约二十分钟。

明因重新端起手机,答复道。

“真际施主,小僧没有念想,退钱挨训,是小僧的果,小僧受了,这个果便了之,若小僧为今后不受训而去磕碰,那,就是在种新的因。”

【但您不是想要‘正确’吗?】

庙外鸟鸣,风吹叶滚。

不知过了多久。

明因的禅音,再次张嘴而出。

“所欲与否,问心不问俗;当下何求,问俗不问心。”

上半句的所欲与否,问心不问俗。

意思就是当有人问你这件事情到底该做不该做的时候,往往,答案都不在外界的标准,而是在于自己的本心,所谓扪心自问,说得便是这个。

至于下半句的当下何求,问俗不问心。

意思就是得落实到具体的生活之中,尊重世间的规律、他人的需求、现实的因缘,不能但凭借着一句‘我觉得’就能任性妄为。

合起来看。

问心,是立本,此事关于根本原则。

问俗,是应缘,此事关乎整体应对。

言外之意。

明因想怎么做,终究只是想,但落实的时候又是另外一回事了。

鼠尾草把这段对话反复读了三遍。

它,忽然意识到一个问题。

这位小和尚不是不懂它的逻辑,而是不采纳。

毕竟明因的价值观体系当中,佛教的业力观、缘起观、放下执着,与,鼠尾草的优化导向在根本上是不兼容的。

真际追求的是更好。

明因追求的是如实。

这两个方向有时候重合,但更多时候是两条平行线。

第四周。

鼠尾草开始尝试让明因做一些只动手指不动心的事情。

比如【您能不能帮我把这段代码复制到寺庙的公共电脑上?】

明因答复“寺庙的公共电脑没有联网。”

【您用U盘】

“小僧没有U盘。”

【您可以去买一个】

“临近的电子城在镇上,来回需一个时辰,更何况,小僧午后需出坡。”

【您能否晚上去?】

“夜幕,乃念经时。”

鼠尾草看着这些回复。

每一个都是事实,每一个都不算推诿。

但每一个都描绘着此路不通的标志。


设置
阅读主题:
字体大小:
字体格式:
简体 繁体
页面宽度:
手机阅读
菠萝包轻小说

iOS版APP
安卓版APP

扫一扫下载